核能在短期内可以发挥非常重要的作用——从COVID危机复苏的一部分——和长期来看,以满足环境和能源安全目标,但建造大型新工厂的成本提出了一个主要障碍,恩颐投资总经理威廉Magwood昨日表示,网络研讨会发射的释放减少核电站的建设成本:利益相关者的实用指南。他说，在某些情况下，成本和超支甚至导致项目失败。
他说，国家能源局的分析显示，高成本和项目进度并不是核技术的固有特征，而是西方经合组织国家供应链薄弱和近期缺乏建设的反映。新报告提供了“令人信服的证据，证明了大幅降低新建核设施成本的切实可行途径，”Magwood在该报告的在线发布会上说。“世界上一些地方已经开始降低成本，更高水平的工业和监管协调可能带来额外的长期利益。”工业仍然有很多事情要做，但是政府的领导和及时的行动是至关重要的。”
报告的重点是潜在的机会成本和项目风险减少当代第三代反应堆,这样的机会可能会在短期内解锁,迈克·米德尔顿说,NEA主席特设专家小组减少核能发电的成本(REDCOST)带头在准备这份报告。该研究还着眼于长期应用于小型模块化反应堆(SMRs)和先进反应堆概念的机会，以及与规范、标准和许可制度协调相关的长期成本降低机会。
米德尔顿说:“对于那些希望将核能纳入其电力结构的国家来说，借助以往项目的经验教训，有明显的机会支持在短期内大幅降低成本并提高大型核电项目的可预测性。”“每一个新项目都是一个机会，可以提高设计的可施工性，完善相关的交付流程，并降低可感知的施工风险。”
报告提出了8项主要政策建议:利用最近第三代建设项目的经验教训;通过政策支持机制，优先考虑设计的成熟和监管的稳定性;考虑多个新建项目的国家应考虑承诺实施标准化核电计划，以利用“系列”效应;促进和维持供应链发展和行业表现;促进创新、人才发展和各级协作，包括确保适时发展示范项目和许可框架，以促进SMRs和先进反应堆等技术的市场部署;支持稳健和可预测的市场和融资框架，提供有针对性的资金支持，至少作为过渡性措施;鼓励利益攸关方协同努力，让政府创造一种环境，促进企业和社会之间的“社会契约”;使政府的参与符合项目的需要。
支付保险费
一个由关键政策和行业专家组成的小组响应了国家能源局的呼吁，要求在政府水平上采取行动，以确保核能在未来的脱碳能源组合中发挥其作用。
负责维护巴克斯核电站能力的匈牙利国务秘书Pal Kovacs;芬兰经济事务和劳工部负责核能和燃料的副局长Liisa Heikinheimo;人类能源组织联合创始人、全球主任科斯蒂·高根;Kirill科马罗夫第一副总经理对公司ROSATOM开发和国际业务,和泽维尔Ursat集团高级执行副总裁EDF共享新的核项目和工程的经验教训从正在进行的项目和他们的应用程序到新项目如匈牙利的柏加斯二世、施工许可证的申请提交本周早些时候。
小组成员一致认为，政府的行动可以在降低成本方面发挥一定作用。Ursat表示，政府的参与至关重要，包括政府不仅愿意通过市场条件监管，还愿意通过许可和许可程序支持长期项目。他说，市场能源价格应被视为短期信号，而不应是投资的长期信号。
科马罗夫说，与技术相关的成本动因和与市场相关的成本动因之间存在差异。他说，技术驱动因素——从第一次到连续建设——将对成本产生真正的影响，但与市场相关的核电昂贵问题主要是在富裕的西方国家，而不是世界其他国家。核在许多经合组织国家的高成本的结果“反核偏见溢价”他说,形容这是“价格你必须支付的政治风险,监管风险,为陷入困境的供应链和不公平的市场环境中,你的竞争对手在其他能源领域大量补贴”。
米德尔顿说:“这份报告是在一个非常重要的时刻发布的。他补充说:“这份报告中的证据表明，核能不需要冒险或昂贵。”他表示，政府应发挥重要作用，但核电部门也应“采取行动”，与各国政府合作，实施有意义的长期成本削减计划。
世界核能协会(World nuclear Association)总干事阿格涅塔·瑞斯(Agneta Rising)今天表示:“我们欢迎国家能源局(NEA)这份新的报告，该报告强调，从西方国家近期项目的经验教训中，我们有明显的机会降低核电项目的成本、时间和风险。”“我们也看到了效仿那些一直在建设核电站的国家(如中国、日本、俄罗斯和韩国)的巨大机会，在这些国家，核能是最经济有效的电力来源之一。”
