《ResearchGate与GetFTR集成》

  • 来源专题:数智化图书情报
  • 编译者: 程冰
  • 发布时间:2023-05-17
  • 5月5日,GetFTR 宣布已与研究人员的专业网络ResearchGate集成,作为出版商扩展产品的一部分。

    在过去的几个月里,GetFTR一直在构建和 ResearchGate 测试一项新的选择加入服务,该服务提供了一种更快的方式,以便出版商、学术发现服务(如ResearchGate)和阅读平台之间检查授权信息。

    选择使用GetFTR的集成服务方案的出版商将能够从高效且易于管理内容联合运营安排中的授权信息的方式中受益。而研究人员将受益于快速轻松地获取他们有权访问的文章。GetFTR正在与其他发现和阅读平台交谈,以扩展此服务。ResearchGate的产品副总裁Mathias Astell评论道:“自三年前推出以来,GetFTR 不断壮大。凭借我们对更快、更轻松地访问研究的一致承诺,与 GetFTR 合作提供这项新服务使我们能够为我们超过 2500 万的研究人员用户提供更多访问高质量研究内容的机会,包括校内和校外。该服务还将增加我们的出版商合作伙伴通过网络共享的内容的覆盖面和可访问性。我们所有的出版商合作伙伴很快就能从这项服务中受益,我们期待与他们就此展开合作。”自推出以来,GetFTR一直致力于为研究人员提供价值,使他们更轻松地查找和访问可信内容,并通过优化研究人员的路径来支持出版商。GetFTR仍然致力于增强其核心提供,以填补发现和访问之间的差距,并继续探索参考文献列表和发现服务集成等用例。

    引入这些功能以支持内容联合并提供更快的内容链接(ResearchGate 现在正在使用)是 GetFTR 为社区提供的服务产品发展的下一步。作为与 ResearchGate 的内容联合协议的一部分,全球学术出版商 Springer Nature 是第一家利用这项服务的出版商。

    GetFTR 产品总监 Dianne Benham 评论道:“我们很高兴与 ResearchGate 合作,为希望使用该服务的出版商提供内容联合组织支持。它直接说明了我们的目标,即改进发现和简化对可信学术内容的访问。我们在开发和测试这项新服务时非常重视 ResearchGate 和 Springer Nature 的专业知识,并期待与更多合作伙伴合作。”

    来源:

    https://www.getfulltextresearch.com/community/researchgate-integrates-with-getftr/

    摘自:公众号图情那些事儿

  • 原文来源:https://www.getfulltextresearch.com/community/researchgate-integrates-with-getftr/
相关报告
  • 《IOPP在内容平台上集成GetFTR撤稿和勘误服务》

    • 来源专题:科技出版市场动态监测
    • 编译者:崔颖
    • 发布时间:2024-12-10
    •     IOP Publishing已在其内容平台IOPscience上引入了GetFTR(Get Full Text Research)的撤稿与勘误功能,旨在使研究人员了解科学内容的更新并促进科学诚信。这一整合在文章页面直接标记撤回和更正,确保在发现点上的透明度和准确性。     当已发表的文章发生变更时,研究人员将能够看到“撤回”或“更新”链接,该链接将引导他们到以时间线格式详细展示的撤回或更正信息的页面。这一新功能确保研究人员能够访问文章的最新版本,加强了IOPP对研究诚信的承诺,并增强了研究人员对IOPP平台上发表研究的信任。     IOPP的同行评审与研究诚信负责人Kim Eggleton表示,“关于已发表研究的可靠性和可重复性的透明沟通对科学界至关重要。通过将撤回与勘误信息直接嵌入到文章中,我们为研究人员提供了无缝访问最精确、最新和可信内容的途径。”
  • 《学术社交网站:ResearchGate、Academia.edu、Mendeley和Zotero的比较分析》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:xuxue
    • 发布时间:2018-10-08
    • 本文旨在比较四个流行的学术社交网站,即ResearchGate、Academia.edu、Mendeley和Zotero。研究发现,使用ASNSs最新功能和服务的性能进行考察,均没有达到标准,而且没有一个网站被评为“优秀”。这些站点缺乏会话过滤器、输出特性、隐私设置和文本显示、搜索和浏览字段的集成。在这些站点中,书目特性和一般特性的可用性很差。此外,替代计量和分析功能没有被恰当地整合。网站的用户界面需要改进以吸引研究人员使用。研究报告显示,ResearchGate得分最高,为61.1%,排名高于平均水平,Academia.edu(48.0%)和Mendeley(43.9%)排名“平均”。然而,ZoTeO(38.9%)排名低于平均水平。