《2022年加拿大农药销售情况:逐步回升,前50产品销量占比69%》

  • 来源专题:绿色化工
  • 编译者: 武春亮
  • 发布时间:2025-04-27
  • 农药销售数据有助于了解农药在市场中的使用情况,并预测登记状态变更的潜在影响。下文总结了2022年加拿大农药的销售情况,供企业未来规划加拿大农药登记和农化产品出口作参考。

    2022年加拿大农药总销售量(139,744,726 kg a.i.)较2021年(132,885,434 kg a.i.)增长4.9%(图1)。2018和2019年销量下降后,近年逐步回升至2017年水平。


  • 原文来源:http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---34624.htm
相关报告
  • 《2018年全球农药销售额超650亿美元 同比增长5.6%》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:季雪婧
    • 发布时间:2019-07-08
    • 根据Phillips McDougall公司的统计数据,2018年全球作物用农药市场的销售额为575.61亿美元,同比增长6%;剔除通货膨胀和汇率波动的影响后,同比增长4.9%。如果包括非作物用农药在内,2018年全球农药销售额达650.99亿美元,同比增长5.6%。其中,非作物用农药的销售额为75.38亿美元,同比增长3.1%。 PhillipsMcDougall公司已经修正了前几年作物和非作物用农药市场的销售额,主要是因为一些国家的农药市场高于之前公布的数据,尤其是像中国和印度等非专利农药占据较大份额的国家。 PhillipsMcDougall公司称,2018年全球农药市场的增长主要受益于非专利农药价格的上涨,尤其是中国的草甘膦除草剂。而源自中国的草甘膦及其他产品的价格提升主要是受环保高压的影响所致。此外,中国有更多的农药上市公司为提升利润率而推动农药价格的上涨。近年来,库存水平持续高位(尤其是巴西和西欧地区)的状态已经在去年基本结束,市场库存逐步消化,农药采购成交量有所提升。 三大类农药市场 2018年,除草剂和杀菌剂占全球作物用农药市场的份额较2017年均有所下降,杀虫剂的市场份额则实现增长。 除草剂仍为全球第一大产品类型,其销售额为246.08亿美元,同比增长5.9%,占全球作物用农药市场的42.7%。杀菌剂的销售额为163.19亿美元,同比增长4.7%,占全球作物用农药市场的28.4%。杀虫剂的销售额为145.49亿美元,同比增长7.6%,占全球作物用农药市场的25.3%。 地区市场 除欧洲外,全球其他地区的农药销售额同比均实现增长。 2018年,亚太地区仍然是全球最大的地区市场,其销售额为174.89亿美元,同比增长7.2%。在许多亚洲国家,非专利产品占据较高的市场份额,亚太地区市场正是受益于这类产品价格的上涨。由于受到红铃虫(Pectinophora gossypiella)侵害的影响,印度棉花用农药产品的需求量显著增加。印度尼西亚市场持续受益于因禁止进口水稻和玉米而导致的国内农作物价格上涨,但持续干旱的天气使虫害发生较轻,对该市场的增长有所抵消。 2018年,拉丁美洲的农药销售额为141.81亿美元,同比增长11.1%。这主要是由于巴西市场增长所致,该市场受益于去库存化推动的产品采购增加和中国的农药价格提升。巴西仍然是全球最大的作物用农药市场,虽然其杀虫剂市场受到拜耳公司的抗虫和耐草甘膦Intacta RR 2 Pro大豆种植率增长的影响,但这被农药产品价格的上涨所抵消。 2018年,欧洲作物用农药市场的销售额为120.01亿美元,同比下降3%。该地区销售额呈现两级分化态势,其中,东欧地区的销售额实现强劲增长,俄罗斯市场因受到小麦出口强劲的影响实现增长,乌克兰市场因受通货膨胀的影响出现下滑;西欧地区的销售额下滑主要是由于法国、德国和英国受春、夏季干旱炎热天气的影响,病虫害发生减轻,用药需求(尤其是杀菌剂)减弱所致。 2018年,北美洲的作物用农药销售额为116.23亿美元,同比增长8%。这受益于来自中国的非专利农药产品价格的提升和除草剂耐受技术的推广应用。除草剂耐受技术包括陶氏杜邦(科迪华)的耐2,4-滴和草甘膦Enlist、拜耳的耐麦草畏、草甘膦、草铵膦Xtend。 2018年,中东和非洲地区的作物用农药销售额为22.67亿美元,同比增长7.4%。其增长主要来自于中东市场,例如土耳其和伊朗。厄尔尼诺现象导致中东地区严重干旱,之后充足的降雨量提升了作物种植面积,市场对植保产品的需求增加。水果和蔬菜是该地区植保产品主要应用的作物。
  • 《印度“2020农药禁令”与27种农药品种的未来》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:季雪婧
    • 发布时间:2020-11-25
    • 今年5月,印度农业部颁布了一项命令草案,禁止在印度使用和销售27种农药。该命令草案对印度农化品行业影响巨大。被禁的27种产品占印度市场农药总销售额的近40%,部分农药品种还是印度出口量最大的农化品。 27种农药品种是如何被选中的 首先,这份27种农药品种的清单源自何处?政府是如何选中这27种农药品种以及禁用它们的原因是什么?2013年7月8日,农业部成立了一个由Anupam Verma博士领导的专家委员会,审查在印度登记的新烟碱类农药的使用情况。委员会随后还审查了66种农药品种,这些农药品种当时已在一个或多个国家被禁止/限制/撤销使用,但仍在印度销售和使用。该委员会的主要工作是分析这66种农药品种的毒性参数,包括对蜜蜂、水生生物的毒性、致癌性、世卫组织的危害分类、基于国际公约的持久性有机污染物(POP)。 经过审议和审查已有的科学数据,委员会建议66种农药品种中的18种可继续使用,6种在2020年前逐步淘汰,13种在国内全面禁用,27种在建议的研究完成后于2018年再次予以审查。这27种农药品种的清单如下: 政府于2020年5月颁布的禁止使用这27种农药品种的通知草案正是基于2015年提交的这份报告做出的。该报告建议2018年再次对这27种农药品种进行审查。 通知颁布后,许多外国公司(尤其是中国公司)的登记经理开始担忧这些农药品种的命运。他们中的一些人此前已计划开始登记此份清单中列出的一个或多个农药品种。有些甚至已开始了登记过程,所有人都在担心已经投入的资金是否会有去无回,为印度市场选择和最终确定的登记品种所付出的数月努力是否会白白浪费。这里需提请注意的一点是,我们大多数人都没有注意到,2020年5月颁布的通知只是一项命令草案,只有在得到包括印度农药制造商在内的所有利益相关方的反馈和经磋商后,方能实施。 该命令草案明确提到有45天的时间对该命令进行审议,“在上述45天期限届满之前,任何人就该命令草案提出的任何异议或建议将由中央政府审议。” 2020年6月2日,化学品和化肥部在收到HIL (India) Ltd、印度农药工业协会(PMFAI)、印度工商联合会(FICCI)以及印度化学品出口公会(Chemexcil)的呈请后,向农业部发函解释了这些农药品种的使用情况,并反对拟议的禁令。函中很明确地指出,鉴于已提交了《农药法》要求的所有数据,以及中央杀虫剂理事会要求的额外数据,因此不能以可用数据不足为由禁止这些产品。此外,“根据某些地区的一些研究,一些国家禁止某种特定的农药”并不能作为中央杀虫剂理事会及登记委员会(CIB&RC)在印度禁止这些产品的充足理由。禁止任何化学品的任一步骤都必须经过“审慎的社会经济影响评估”。由于各种贸易组织、农化协会、化学品和化肥部及广大农民反对CIB&RC单方面提议禁止这27种产品,农业部并未推动实施此项命令草案。 27种农药品种的未来 尽管该命令草案在首次公布45天后仍未实施,但许多业内人士仍对这27种农药品种的未来感到担忧,他们认为农业部或CIB&RC应出台一份后续澄清令,明确说明这些农药的使用尚未被禁止。笔者认为目前不会出台这样的一份澄清令,主要有两个原因。首先,这是一份命令草案,在正式实施前并无法律约束力,因此CIB&RC没有必要出台一项宣布前一项命令无效的命令。其次,从法律上讲,如果上述45天期限到期后该命令草案并未执行,或者其反馈期限没有延长,则该命令草案在今后的执行中将自动失效。此外,在雨季期间销售和使用命令草案中提到的这27种农药品种得到了CIB&RC以及国家农业部门全面允许。全国没有任何政府部门反对在国内使用这些农药。 在我看来,今后CIB&RC或农业部不会单方面下令禁止使用这些农药。他们最多会成立一个新的专家委员会,详细评估这些农药对环境和人类生活的威胁,并评估任何禁令对印度农业和农化品行业的社会经济影响。即使成立了这样一个委员会,该委员会在考虑了长期研究并得到所有利益相关方的反馈后,也不会再次建议禁止这些产品。在印度国内市场,这些农化品的销售和使用是完全允许的,不会有任何阻碍。