《新加坡国立大学:健康的饮食模式与妊娠队列中环境化学物质的暴露有关》

  • 来源专题:食品安全与健康
  • 编译者: 王晓梅
  • 发布时间:2025-02-11
  • 健康的饮食模式与妊娠队列中环境化学物质的暴露有关


    2024年7月8日,新加坡国立大学Guoqi Yu及通讯作者Cuilin Zhang在国际期刊《NATURE FOOD》(JCR一区,IF2023=23.6)发表了题为“Healthy dietary patterns are associated with exposure to environmental chemicals in a pregnancy cohort”( 健康的饮食模式与妊娠队列中环境化学物质的暴露有关)的研究论文。

    摘要

    本研究探讨了健康饮食模式,如替代地中海饮食(aMED)和替代健康饮食指数(aHEI),与妊娠期环境化学物质暴露的关系。通过分析一个种族多样的美国妊娠队列的数据,发现高aMED和aHEI得分的个体血浆中多氯联苯(PCBs)和全氟烷基物质(PFASs)浓度显著增加,尤其在亚裔和太平洋岛屿人群中更为显著。这些发现表明,为了在饮食上获得最大健康收益,有必要通过法规努力降低食品中的化学物质暴露。


    引言

    健康饮食模式,包括aMED、aHEI和DASH饮食法(控制高血压饮食法),已被广泛推荐用于降低心脏代谢性疾病风险。然而,这些饮食模式中某些食物成分,如鱼类和水产,可能携带环境污染物如PFASs和重金属。环境化学物质通过食物链进入人体,尤其是妊娠期女性,由于新陈代谢加速和免疫系统的不完善,对这些刺激因子更为敏感。本研究旨在揭示健康饮食模式对孕期环境化学物质暴露的影响,填补此类数据的空白。


    研究内容

    (1)数据来源与研究设计:本研究基于“NICHD胎儿生长研究-单胎妊娠队列”,共纳入1,618名孕妇样本。通过食物频率问卷调查,得出个体的aMED、aHEI和DASH得分,并结合GC-MS、LC-MS及ICP-MS检测孕妇血浆中环境化学物质浓度。

    (2)饮食模式与化学物质暴露的关联:高aMED和aHEI得分与PCBs和PFASs的血浆浓度显著正相关,尤其在食用鱼类和富含EPA/DHA的个体中关联较为显著。此外,亚裔和太平洋岛屿人群在化学物质浓度方面的增加幅度高于其他种族。

    (3)多元回归分析:多元回归模型显示,aMED和aHEI饮食模式与PCBs和PFASs呈现显著正相关,尤其鱼类和EPA/DHA是化学物质暴露增加的主要因素。


    结论与展望

    该研究表明,健康饮食模式可能会导致妊娠期女性暴露于较高的环境化学物质。为实现健康饮食的最佳收益,应在饮食建议中考虑化学物质暴露风险,尤其是对高风险人群如孕妇的风险管理。本研究为食品安全与公共卫生领域提供了重要数据,未来研究应更深入分析特定食物与化学物质暴露的关系。


    图文赏析


    原文链接:

    https://www.nature.com/articles/s43016-024-01013-x

  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s43016-024-01013-x
相关报告
  • 《2022年食品与健康调查聚焦:饮食模式》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2023-03-13
    • 2022年食品与健康调查是国际食品信息理事会(IFIC)连续第17年调查美国人,以了解他们对食品和食品购买决策的看法、信仰和行为。今年的调查继续调查与个人健康、营养、饮食模式、食品生产和食品安全有关的问题。在这篇文章中,我们将仔细研究与食物行为相关的发现,包括零食、正念饮食和特定的饮食和饮食模式。吃零食在今年的调查中,73%的消费者表示每天至少吃一次零食,这一比例高于2021年的58%。吃零食的主要原因与之前的研究结果一致:在那些一周中偶尔吃零食的人中(96%),34%的人说这是因为他们饿了或渴了,四分之一的人(25%)说零食对他们来说是一种享受。此外,一天中不同时间所吃的零食类型也不同,据报道,水果是最受欢迎的早餐零食(其次是乳制品和营养棒)。今年的调查还评估了压力水平,并发现了压力和零食之间的有趣关系。超过一半的消费者(56%)表示,在过去的六个月里,他们至少感到了一些压力,而那些感到“非常”压力的人比那些“有点”压力的人每天更有可能吃三次或三次以上的零食(分别为29%和10%)。饮食和饮食模式总体而言,2022年(74%)的年轻消费者(18-49岁)比2021年(52%)有更多的特定饮食和饮食模式。与2021年(53%)相比,2022年(70%)有更多18岁以下孩子的父母报告遵循饮食或饮食模式。采用饮食或饮食模式的动机与前几年一样稳定,希望保护长期健康和预防未来的健康状况(35%)和希望减肥(34%)是首选。用心饮食用心饮食是一种饮食实践,强调进食时的意图和意识,目标是与食物建立更积极和建设性的关系。今年,“正念饮食”被添加到消费者可以选择的选项列表中,以回答调查问题:“在过去的一年里,你是否遵循过任何特定的饮食模式或饮食?”正念饮食(14%的人在过去一年中尝试过)是仅次于清洁饮食(16%)的第二大最受欢迎的饮食或饮食模式。尽管用心饮食很受欢迎,但并不是所有人都支持。今年,更少的消费者报告提前计划他们的食物选择,44%的人表示他们总是或经常这样做(2021年为50%)。此外,对自己吃的东西感到内疚的人也有所增加(21%的人总是或经常感到内疚,而2021年为16%)。
  • 《2个前瞻性先孕队列的饮食模式和可生育性》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2022-12-01
    • 背景:饮食越来越被认为是人类生育能力的一个重要决定因素,大多数研究都集中在特定的营养物质或食物类别上。然而,饮食模式对生育能力的影响评估有限。目标:我们评估了4种饮食模式[替代地中海饮食(aMed)、2010年健康饮食指数(hi -2010)、丹麦膳食指南(DDGI)和膳食炎症指数(DII)]与2组试图怀孕的夫妇的生育能力之间的关系:丹麦的SF (snartforaeldrer .dk)和北美的PRESTO(妊娠在线研究)。方法:参与者完成了一份关于社会人口学、人体计量学和生活方式因素的基线问卷,10 d后,一份有效的队列特异性FFQ。我们使用来自这些各自的FFQs的数据来计算每种饮食模式的依从性。参与者完成了两个月的随访问卷,为期≤12个月或直到怀孕,以先到者为准。我们将分析限制在3429 SF和5803名PRESTO参与者,在登记时试图怀孕≤6个周期。我们使用比例概率回归模型来估计繁殖力比(FRs)和95% ci,并对潜在的混杂因素进行调整。结果:较大的DII,表明抗炎性较低的饮食(即较差的饮食质量),与SF和PRESTO的生殖力降低相关。在PRESTO中,更严格地遵守aMed或HEI-2010与更强的繁殖力相关。在SF中,aMed和可生育性之间没有明显的关联,而更严格地遵守DDGI则与更强的可生育性相关。结论:在丹麦和北美的前瞻性孕前队列研究中,高质量的饮食,包括炎症效应较低的饮食,与更强的生育能力相关。