《Science | 突变IDH1抑制剂诱导STING抗肿瘤》

  • 来源专题:战略生物资源
  • 编译者: 李康音
  • 发布时间:2024-07-16
  • 2024年7月12日, 麻省总医院Nabeel Bardeesy、Robert T. Manguso共同通讯在Science发表题为Mutant IDH1 inhibition induces dsDNA sensing to activate tumor immunity的文章,揭示了突变异柠檬酸脱氢酶1(mutant isocitrate dehydrogenase, mIDH1)抑制剂激活肿瘤免疫的新机制。这项研究强调了双链DNA(dsDNA)传感在mIDH1抑制中的关键作用,揭示了表观遗传学、天然免疫和肿瘤抑制之间的复杂相互作用。

    该研究首先探讨了mIDH1抑制对抗病毒反应和I型干扰素(IFN)信号传导的影响。众所周知,mIDH1突变与肿瘤代谢产物R-2HG((R)-2-hydroxyglutarate)的产生有关,后者会破坏各种细胞过程,包括表观遗传调控。作者证明,mIDH1抑制导致肿瘤细胞中DNA快速去甲基化,随后肿瘤细胞增殖减少,CD8+T细胞浸润增加。这伴随着肿瘤细胞内免疫刺激I型干扰素和病毒反应基因程序的上调,表明mIDH1抑制会触发类似于病毒刺激的细胞警报机制。对这种反应机制的进一步研究表明,mIDH1抑制诱导内源性逆转录病毒(ERV)转录物。ERV是古代病毒感染的残余物,散布在哺乳动物基因组中,在某些条件下可以重新激活。该研究发现,mIDH1肝和脑肿瘤在天然免疫信号传导方面存在缺陷,编码细胞质dsDNA传感器cGAS的基因明显甲基化和沉默。当mIDH1受到抑制时,DNA发生去甲基化,释放cGAS的启动子和TE。TE来源的逆转录酶(RT)产生的dsDNA激活cGAS-STING-IRF3信号传导,从以类病毒刺激激活免疫监视。

    cGAS在这一过程中的重要性因发现cGAS在mIDH1肿瘤中表观遗传学沉默而得到强调。该研究表明,mIDH1导致免疫冷肿瘤(如肝内胆管癌(ICC)和胶质瘤)中cGAS基因座的高甲基化和沉默。这种沉默在mIDH1抑制后被逆转,恢复DNA去甲基化和cGAS的转录激活,对抗肿瘤反应至关重要。然后,该研究将其发现扩展到人类ICC和神经胶质瘤细胞,表明mIDH1会导致这些肿瘤中天然免疫信号的缺陷。作者分析了患者样本的RNA-seq谱,发现CGAS是mIDH1肿瘤中下调最严重的基因之一,CGAS基因座选择性地高甲基化。这表明cGAS的沉默不限于小鼠模型,还是人类mIDH1实体瘤的保守特征。

    基于这些观察,该研究调查了mIDH1抑制如何在人类ICC和胶质瘤细胞中诱导病毒模拟。研究表明,mIDH1抑制可促进TET2依赖的DNA去甲基化和CGAS和STING的转录激活,以及编码RT的TE转录本的上调。由此产生的dsDNA由CGAS STING途径感知,引发I型IFN信号传导,导致CD8+T细胞募集。这些发现得到了接受mIDH1抑制剂治疗的患者的临床数据的支持,其中低肿瘤内R-2HG水平与病毒反应特征的强烈上调相关。最后,该研究深入探讨了mIDH1抑制如何通过RT/dsDNA传感途径在人类ICC和胶质瘤细胞中诱导I型IFN信号传导。研究表明,mIDH1抑制可诱导TE的低甲基化和上调,以及与TE来源蛋白和细胞质dsDNA产生相关的IFN和病毒反应基因表达特征的激活。RT抑制剂AZT的使用证实了RT活性在mIDH1抑制反应中的功能需求,突显了该途径在抗肿瘤免疫反应中的重要性。

    总之,此研究全面了解了mIDH1抑制如何通过诱导dsDNA感应来激活肿瘤免疫。它强调了表观遗传调控在形成肿瘤微环境中的关键作用,以及在癌症治疗中靶向该途径的潜力。这些发现为肿瘤代谢、天然免疫和肿瘤抑制之间的复杂相互作用提供了新的见解,为开发利用免疫系统对抗癌症的新型联合疗法铺平了道路。

  • 原文来源:https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl6173
相关报告
  • 《IDH1抑制剂Tibsovo获美国FDA批准》

    • 来源专题:重大新药创制—研发动态
    • 编译者:杜慧
    • 发布时间:2019-10-14
    • 1111MicrosoftInternetExplorer402DocumentNotSpecified7.8 磅Normal0 Ivosidenib获FDA批准用于异柠檬酸脱氢酶-1(IDH1)基因突变的复发或难治性急性粒细胞白血病(AML)治疗。Tibsovo是一种异柠檬酸脱氢酶-1抑制剂,FDA批准本品是根据一项开放标签的单臂临床试验(NCT02074839)的结果,174名IDH1突变的复发或难治性AML患者参与了试验,中位随访时间为8.3个月,32.8%的患者获得完全缓解(无疾病迹象且血细胞计数完全恢复)或部分血液恢复的完全缓解(无疾病迹象且血细胞计数部分恢复),中位缓解持续时间为8.2个月。AML是一种进展快速的血液瘤,据美国国家癌症研究所估计,2018年将有19520人被诊断为AML,其中10670人将死于该病。
  • 《Science子刊:重大进展!抑制ZEB1让KRAS突变癌症对MEK|抑制剂敏感》

    • 来源专题:人类遗传资源和特殊生物资源流失
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2019-03-18
    • 2019年3月16日讯/生物谷BIOON/---在一项新的研究中,来自美国德克萨斯大学MD安德森癌症中心的研究人员报道一种细胞身份开关保护一种促进癌症的遗传途径免受靶向治疗的影响。相关研究结果发表在2019年3月13日的Science Translational Medicine期刊上,论文标题为“ZEB1 suppression sensitizes KRAS mutant cancers to MEK inhibition by an IL17RD-dependent mechanism”。论文通讯作者为德克萨斯大学MD安德森癌症中心胸/头颈医学肿瘤学副教授Don Gibbons博士。 通过研究肺癌细胞系和肺癌小鼠模型,Gibbons及其团队展示了KRAS驱动的肺癌细胞如何通过将稳定的静止细胞转化为一类可迁移的与胚胎发育相关的抗性细胞。他们还发现了一种药物组合逆转这种细胞转变,并恢复了对靶向治疗的敏感性。 大约30%的癌症具有KRAS的活化突变,这种突变通过一种称为MAPK的信号通路触发肿瘤起始和进展。尽管KRAS本身没有被药物成功地攻击,但是已开发出攻击MEK的靶向治疗,其中MEK是KRAS在促进癌症的MAPK级联事件中触发的下游蛋白之一。 Gibbons说,“MEK抑制剂已在包括肺癌在内的多种临床环境中进行了试验,但是效果并不好。它们并没有一直对KRAS突变患者有效,其中的原因仍然是不清楚的。” 触发上皮细胞转变为危险的间充质状态 一系列细胞系实验和体内筛选显示肿瘤中的某些细胞(即上皮细胞)具有突变的KRAS和活化的MAPK信号通路,这使得它们可能容易受到MEK抑制。这些上皮细胞不能迁移并发挥特定功能。 第二组实验确定MAPK信号通路受一种称为ZEB1的蛋白的调节,其中这种蛋白在存在KRAS突变的情况下抑制IL17RD蛋白,从而关闭这种信号通路。ZEB1表达将上皮细胞转变为一种不同的细胞类型---间充质细胞(mesenchymal cell)。 Gibbons解释道,这种类型的间充质细胞在胚胎发育过程中通常是活跃的。鉴于胚胎干细胞产生发育中的胚胎所需的所有细胞类型,上皮细胞呈现间充质特征,以肺细胞为例,这允许呈现出间充质特征的肺上皮细胞在迁移后与其他的肺细胞连接在一起。一旦到达目的地,这些细胞恢复上皮特征,保持原位,从而形成肺部这个器官。 Gibbons说,“间充质细胞具有很高的迁移和浸润能力,这是它们在胚胎发育过程中具有的正常功能。这种称为上皮-间充质转换(epithelial to mesenchymal transition, EMT)的过程已知在肿瘤产生和进展过程中受到激活。” 这种在成体细胞中启动胚胎过程的现象,长期以来一直与癌症进展和转移有关,也是Gibbons实验室的一个研究重点。 Gibbons说,“你需要具有正常功能的分化良好的上皮细胞,无论它们是肾细胞、肺细胞还是乳腺细胞,它们都具有功能,而且功能很明确。突然间,你开启一组特定的EMT基因,如今,这些细胞的行为就像一个5岁小孩的细胞而不是成年人的细胞,这是因为它们不再以同样的方式受到调节。它们迁移了,开始以一种不典型的方式行事。这就是癌症的缩影。” 当用MEK抑制剂治疗具有上皮或间充质类型的KRAS突变肺癌肿瘤的小鼠模型时,间充质细胞从一开始就具有抗性。上皮细胞最初反应良好,但是80%以上的肿瘤随着时间的推移产生抗性。 Gibbons说,“那些产生抗性的肿瘤经历了强劲的EMT转换。” 逆转EMT,恢复MAPK 之前由其他实验室开展的研究已表明一类称为组蛋白去乙酰化酶(HDAC)抑制剂的药物能够逆转EMT,从而使得间充质细胞恢复为上皮细胞。在这项新的研究中,用HDAC抑制剂处理抗性细胞可抑制ZEB1,逆转EMT并恢复MAPK活性,从而让肿瘤对MEK抑制剂敏感。重要的是,HDAC抑制剂和MEK抑制剂的联合治疗急剧缩小小鼠中的肿瘤。 对人类肿瘤的几个大型数据集的分析证实ZEB1与MAPK信号通路活性的衡量指标呈负相关。 Gibbons团队正在开展利用联合治疗攻击上皮细胞和间充质细胞的研究。Gibbons说,“间充质细胞即使具有突变的KRAS,也对MEK抑制剂不敏感。如果它不是通过MAPK进行信号传导,那么突变的KRAS通过什么进行信号传导?它的存活依赖于什么?” 未来的研究还侧重于将MEK抑制剂与激活对肿瘤免疫攻击的免疫检查点抑制剂相结合。免疫疗法已对肺癌产生了重大影响,并且可能改变细胞对MEK治疗的抵抗力的动态变化。