《NAT COMMUN:慢滑移和流体诱发地震的动力学特征异同》

  • 来源专题:岩土力学与工程信息资源网
  • 编译者: 李娜娜
  • 发布时间:2024-12-17
  • 地震震群可能由流体驱动(如注水)或慢滑移触发。这些现象如何发展为更大规模的破裂仍是未解之谜。法国和意大利研究人员探讨了慢滑移事件(SSEs)和流体诱发的地震震群(FI震群)之间的动力学关系及其特征,试图揭示两类事件的触发机制与扩展规律。

    研究人员通过分析全球震群数据(包括自然发生的地震群、注水诱发的地震群、慢滑移事件以及前震序列),利用震群中地震的迁移速度与持续时间的标度律,以及能量释放(总矩)之间的关系,区分地震震群的主要驱动机制,并探讨慢滑移事件和流体诱发震群的关系。在方法上,使用了地震序列的迁移速度、持续时间以及总矩之间的比例关系,通过绘制这些特征参数之间的关系图,揭示了慢滑移事件和流体诱发地震群的不同行为模式。此外,采用了保守的误差估计方法,以确保数据分析的结果具有足够的稳健性。研究发现,慢滑移事件(SSD序列)和流体诱发地震群(FI序列)的迁移速度和能量释放存在显著差异。慢滑移事件通常迁移速度较快,可达每天数十公里,可能由无震滑移驱动,而流体诱发的地震群则迁移较慢,通常为每天数百米,可能由流体压力扩散或流体-断层相互作用导致。FI序列和SSD序列在迁移速度与持续时间、总矩与持续时间的比例关系上表现出不同的特征。尽管它们在比例关系上的指数接近(约为0.8),但FI序列的总矩显著低于SSD序列,差异可达3到4个数量级。虽然FI和SSD序列的驱动机制不同,FI主要受流体压力增加的驱动,而SSD则由应力积累和释放控制,但两者的迁移行为显示出相似的特征,可能均涉及无震滑动的作用。

    研究发现,两类事件尽管在迁移速度和地震矩上存在显著差异(FI序列迁移速度低、地震矩小;SSD序列迁移速度高、地震矩大),但共享类似的标度关系(迁移速度与持续时间满足V∝Tα和地震矩与持续时间满足M0∝T),表明无震滑移在两者中均起关键作用。研究提出的基于标度关系的定量分类方法,为区分和理解地震震群的驱动机制提供了新视角。相关研究成果发表于《Nature

    Communications》[1]。






    [1] Parallel Dynamics of Slow Slips and Fluid-Induced Seismic Swarms



  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41467-024-53285-3
相关报告
  • 《PNAS:滑带破坏前的亚稳定状态-对地震诱发滑坡机理的启示》

    • 来源专题:岩土力学与工程信息资源网
    • 编译者:李娜娜
    • 发布时间:2025-01-06
    • 地震是滑坡灾害最主要的触发因素之一,尤其在我国青藏高原及周缘地区,新构造运动强烈,地震活动频繁,地震诱发滑坡灾害尤为显著。如2008年汶川地震,诱发了多达6万余处滑坡,滑坡造成的死亡人数约占地震总死亡人数的三分之一。理解颗粒剪切带在循环载荷作用下的动态响应,对于阐明地震诱发滑坡的触发机制至关重要,同时在地震学和颗粒物理等更广泛的领域具有重要意义。现有的预测方法由于未能充分考虑潜在的物理机制,难以准确预测许多实验和原位滑坡观测结果。滑坡动态触发机制(即从静态状态或极慢的蠕滑状态过渡到快速滑移)的影响因素仍然不明确。成都理工大学滑坡动力学研究团队通过环剪试验开展了动态加载下颗粒剪切带的内在物理机制研究,在强震诱发滑坡机理方面取得了重要研究进展。 研究通过环剪实验,探究了地震作用下颗粒状剪切带的动态响应机制。研究发现,除动态载荷引起的同震滑移外,随着动态加载循环次数的增加,还观察到了不同程度的震后蠕滑。这一现象凸显了同震弱化(剪切带疲劳)和随后的震后愈合的作用。通常在剪切带失稳之前会出现一种亚稳态,其特征为震后蠕滑显著增加。亚稳态可能起因于削弱的剪切抗力接近外加剪切应力,从而表现出从固态(或准固态)向流体态(塑性颗粒流)的相变。亚稳态可能揭示了剪切带的应力状态,并可作为滑坡失稳的前兆。研究发现了滑带破坏前的“亚稳定状态”,系统揭示了滑带强度“同振弱化”与“震后愈合”效应及其博弈作用机制,从物理力学机制上解释了“滑带在震动作用下为什么会失稳?”这一基础科学问题。基于上述科学发现,对沿用了半个世纪的滑坡动力学计算理论(Newmark法)进行了重要修正。 研究成果不仅提升了对强震诱发滑坡机理的科学认识,所提出的修正Newmark法更将对滑坡抗震设计产生深远的影响。相关研究成果发表于《Proceedings of the National Academy of Sciences of the Unitied States of America》[1]。 [1] Metastable State Preceding Shear Zone Instability: Implications for Earthquake-Accelerated Landslides and Dynamic Triggering
  • 《NAT COMMUN:滑坡灾害级联可引发地震》

    • 来源专题:岩土力学与工程信息资源网
    • 编译者:李娜娜
    • 发布时间:2024-07-05
    • 地震能够触发地表灾害,并可能导致灾害的级联反应。然而,地表灾害是否具有引发地震的潜力,这一问题尚未得到充分的研究和探讨。 研究人员以2018年青藏高原白格滑坡灾害级联为例,研究了低密度土壤对地震的触发作用。滑坡形成了堰塞湖,随后堰塞湖的溃决引发了一场大洪水。研究采用基于机器学习和交叉相关分析的方法,建立了一份地震目录。该目录揭示了一个有趣的现象:当滑坡堰塞湖接近峰值水位时,区域内的地震活动显著增加(局部震级≤2.6级),而在溃决后,地震活动又恢复至背景水平。该研究进一步分析发现,直接荷载和孔隙压力的共同作用导致了约90%的地震活动集中在库仑应力增加的区域。通过时空分析得出库仑应力增加与地震活动之间的密切相关性,表明这些地震活动是由滑坡灾害级联引发的。此外,文中构建的库仑应力模型考虑了全球范围内滑坡堰塞湖和水库诱发地震的特性,指出滑坡堰塞湖及类似结构诱发地震可能是一种普遍现象。 研究提出在山区地质灾害的评估和管理中,应当考虑地震与地表灾害之间可能存在的双向触发机制。相关研究成果发表于《Nature Communications》[1]。 [1] Landslide Hazard Cascades Can Trigger Earthquakes