《Nipah病毒融合蛋白中的细胞质基序调节病毒颗粒组装和流出》

  • 来源专题:新发突发疾病防治
  • 编译者: 张玢
  • 发布时间:2018-08-31
  • 尼帕病毒(NiV)是一种Henipavirus属中他副粘病毒。人类的死亡率约为75%。虽然已经有几项研究开始了解NiV颗粒的形成,但这一过程的机制仍有待完全阐明。对于许多副粘病毒,M蛋白驱动病毒组装和流出口,然而,据报道,一些副粘病毒糖蛋白在出芽时是重要的或必需的。对于NiV,基质蛋白(M),融合糖蛋白(F)和附着糖蛋白(G)在很小程度上自发地诱导病毒样颗粒(VLP)的形成。然而,这些蛋白质在组装和出口期间的功能性相互作用仍有待完全理解。此外,如果通过与宿主细胞机制的相互作用发生F-驱动的VLP形成,则F的细胞质尾(CT)可能是相互作用的结构域。因此,分析了NiV F CT缺失和丙氨酸突变体,并报告了F CT的几个但不是所有区域对于有效VLP形成是必需的。这些区域中的两个含有YXXØ或二酪氨酸基序,这些基序先前显示与F胞吞作用和转运中涉及的细胞机器相互作用。重要的是,结果显示F驱动,M驱动和M / F驱动的病毒颗粒形成增强了G向VLP的募集。通过鉴定对VLP形成重要的关键基序,特定残基和功能性病毒蛋白相互作用,该研究提高了对病毒组装/流出过程的理解,并指出了与宿主细胞机制的潜在相互作用。

相关报告
  • 《Nipah病毒样颗粒出口是通过细胞骨架和水泡运输途径调节的:经过验证的颗粒蛋白质组学分析。》

    • 来源专题:生物安全
    • 编译者:张虎
    • 发布时间:2019-11-20
    • Nipah病毒(NiV)被列为生物安全级4(BSL4)选择剂,是副粘病毒科中的一种致命性肝炎病毒,在人类中的死亡率接近75%,突显了其对全球和动物健康的重要性。阐明宿主细胞中病毒颗粒的产生过程对于靶向药物设计和基于病毒颗粒的疫苗开发都是必不可少的。然而,关于细胞机械在副粘病毒和肝炎病毒的组装和萌芽中的功能了解甚少。最近的研究表明,多种NiV蛋白参与了病毒颗粒的形成,与几种副粘病毒仅依赖于基质(M)蛋白的机理形成了鲜明的对比。此外,对于副粘病毒,细胞因子掺入病毒颗粒的水平和目的尚待探索。为了更好地了解细胞机制和主要结构病毒融合蛋白(F),附着蛋白(G)和基质蛋白(M)的参与,我们对由这些NiV蛋白的几种组合产生的病毒样颗粒(VLP)进行了蛋白质组学分析。我们的发现表明,NiV VLPs结合了囊泡运输和肌动蛋白细胞骨架因子。这些生物过程的参与已通过实验验证,表明这些细胞过程中关键因素的扰动实质上调节了病毒颗粒的形成。这些影响对自主或与其他NiV蛋白结合的NiV-F调节病毒颗粒形成的影响最大,表明NiV-F出芽严重依赖于这些细胞过程。这些发现表明NiV融合蛋白,水泡运输和肌动蛋白细胞骨架过程在有效的病毒颗粒形成中有重要作用。重要信息Nipah病毒是人畜共患病的生物安全4级药物,在人类中具有很高的死亡率。 Nipah病毒所属的Henipavirus包括5种官方认可的病原体。但是,在过去几年中,在多个大洲已经发现了20多个物种。由于目前仍没有针对NiV感染的疫苗或治疗方法,因此,有针对性的药物设计以及基于颗粒的疫苗开发都必须阐明其病毒颗粒的产生过程。高通量技术的发展使得对分离的病毒颗粒进行蛋白质组学分析成为了解病原体(如尼帕病毒)生命周期的极富洞察力的方法。
  • 《Nature:新研究揭示相分离参与病毒颗粒组装》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-04-27
    • “先有鸡还是先有蛋?”长期以来,科学家们一直面临着一个关于人类腺病毒如何复制的类似问题:“病毒颗粒的组装和病毒基因组的包装,哪个先发生?”如今,在一项新的研究中,来自美国费城儿童医院的研究人员回答了这个问题,表明病毒蛋白使用一种叫做相分离的过程来协调病毒后代的产生。相关研究结果于2023年4月5日在线发表在Nature期刊上,论文标题为“A viral biomolecular condensate coordinates assembly of progeny particles”。 论文共同通讯作者兼论文第一作者、费城儿童医院副研究员Matthew Charman博士说,“这项新研究回答了一个根本性的重要问题:病毒核酸如何进入病毒颗粒内部,从而使病毒后代能够进入细胞。这些发现具有广泛的意义,从潜在的治疗干预到改进的基因疗法递送,此外还能扩大我们对基本细胞生物学的理解。” 病毒劫持了宿主的细胞过程来复制和产生具有感染性的后代,这是病毒传播和扩散的关键。要做到这一点,它们必须既复制其病毒基因组,又将这些基因组包装成病毒颗粒,以便感染性循环能够继续。然而,在拥挤的核环境中,基因组复制、病毒颗粒组装和基因组包装是如何协调的,人们知之甚少。 论文通讯作者、费城儿童医院病理学与实验室医学系教授Matthew D. Weitzman博士说,“如果我们把病毒复制看作是一条老式的牛奶装配线,我们知道牛奶瓶是如何形成的,它们出来时是装满的,但在这项研究之前,装满的过程有点像一个黑盒子。” Weitzman说,“我们的发现表明,病毒颗粒在病毒基因组周围形成。延伸这个类比,许多人认为牛奶瓶必须在装满之前制成,但事实证明,牛奶瓶实际上是在牛奶周围形成的。在Charman博士的带领下,我们证实一种称为相分离的生物物理过程使这一过程以一种有序、协调的方式发生。” 这些新出现的证据表明,无膜区室是通过相分离在病毒感染的细胞内形成的。这些无膜区室被称为生物分子凝聚物(biomolecular condensate, BMC),可以通过在富集的稠相(dense phase)中浓缩或封存生物分子同时限制其在轻相(light phase)中的浓度来调节生物过程。 尽管BMC与几种病毒过程有关,但没有足够的证据表明相分离在功能上有助于病毒感染的细胞中感染性病毒后代的组装。 为了研究BMC在这个过程中的潜在作用,这些作者研究了腺病毒,即一种在细胞核内复制的DNA病毒。由于参与基因组复制的腺病毒蛋白与参与病毒颗粒组装和基因组包装的蛋白不同,他们推断专注于这种病毒将使他们能够剖析并更容易确定相分离在特定病毒过程中的作用。 通过多种技术,包括高炔丙基甘氨酸标记(homopropargylglycinelabeling)和荧光基团点击化学,这些作者证实了腺病毒52 kDa蛋白---一种专门的组装/包装蛋白---通过相分离形成自己的无膜结构,并在新的感染性病毒颗粒的协调组装中发挥关键作用。他们发现52 kDa蛋白不仅能将病毒衣壳蛋白组织到细胞核BMC中,而且这对于组装包含病毒基因组的完整包装颗粒至关重要。 此外,这些作者用缺乏52 kDa蛋白的突变腺病毒进行了实验,结果显示,在没有病毒BMC的情况下,不完整的病毒衣壳形成。因此,他们能够证实通过改变细胞内这些无膜结构的形成,产生病毒后代的“装配线”不再正常运作。 Charman博士说,“现在知道了这些步骤,问题就变成了:我们是否可以根据这个生物过程重新设计病毒,例如,成为像基因治疗这样的创新的更好的递送工具?了解病毒是如何复制的,为我们开辟了一个世界,我们不仅有可能在未来更有效地靶向这些病毒,而且还能开发出没有当前递送方式存在的限制的基因治疗工具。” 参考资料: Matthew Charman et al. A viral biomolecular condensate coordinates assembly of progeny particles. Nature, 2023, doi:10.1038/s41586-023-05887-y.