《欧盟设限“气价”难解能源困局》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2022-12-01
  • 欧盟能源部长在布鲁塞尔举行特别会议,未能就此前欧盟委员会提议的天然气限价机制达成一致,将于12月中上旬再次讨论这一引发广泛争议的机制。

    乌克兰危机升级后,受能源供应紧张影响,欧洲多地天然气价格屡创新高,加剧通胀压力,加重民生负担。观察人士认为,欧盟试图通过对天然气实施限价缓解能源困境,但这一政策难以有效抑制天然气价格,无法从根本上解决欧盟面临的能源困境,欧盟成员国之间难以弥合的分歧也令其“难产”。

    ?限价意图:预防极端价格

    欧盟委员会22日提议,从明年1月起实施一项天然气限价机制。一旦欧洲市场天然气价格波动满足预先设定的条件,该机制将启动并把天然气价格上限设在每兆瓦时275欧元。

    根据提议,作为欧洲天然气基准价格的荷兰所有权转让中心(TTF)天然气期货价格连续两周超过每兆瓦时275欧元,并且TTF天然气价格和全球液化天然气价格之间的价差连续十个交易日达到或超过58欧元,该价格上限将会启动。欧盟委员会负责能源事务的委员卡德丽·西姆松表示,上述条件将确保在TTF天然气价格不再反映市场基本面时进行干预。

    欧洲天然气价格近两年来多次明显上涨。去年夏季,欧盟各国努力赶在寒冷季节来临之前增加天然气库存,导致气价飙升。欧盟官员和媒体均将去年8月出现的极端价格作为价格上限参考依据。

    数据显示,去年8月,欧洲天然气价格曾上涨至每兆瓦时275欧元以上,但未能连续两周保持在这一水平之上。西姆松说,当月欧洲天然气价格从每兆瓦时220欧元飙升至近320欧元,远高于当时全球液化天然气价格水平。

    西姆松解释,干预市场会带来风险,限价政策是一种权衡,欧盟委员会因此提出设置较高的触发条件。如果天然气供应安全、市场稳定等受到威胁,欧盟委员会可立即暂停该机制。

    限价效果:难起抑制实效

    有市场分析人士指出,目前设置的价格上限比预期更高,可能达不到实效,反而影响能源市场运作。哥伦布咨询公司能源高级经理尼古拉斯·戈德堡认为,该价格上限“并不能阻止欧洲天然气价格过快上涨”。西姆松也坦言,限价不是降低价格的“灵丹妙药”,而是旨在引导市场预期。

    目前,TTF天然气价格保持在每兆瓦时120欧元左右。欧洲智库布鲁盖尔研究所研究员西莫内·塔利亚佩特拉认为,欧盟设置的天然气价格上限“是个笑话”,即使在今年天然气供应最短缺的时候,也未能满足触发条件。该价格上限起不到任何作用,反而会严重损害对欧盟处理能源危机的信心。

    挪威斯塔万格大学石油经济学教授彼得·奥斯蒙森表示,设置价格上限将削弱欧盟作为天然气买家的地位,影响供给方对欧盟长期稳定供应天然气的意愿。

    欧洲能源交易所协会表示,对天然气限价可能导致场外交易增多,此类交易不在价格上限适用范围内,很难追踪,可能对欧洲能源市场供应和金融稳定构成重大风险。即使是短期干预也会产生严重、意外的后果,损害市场信心,可能会对欧洲能源市场造成不可逆转的损害。

    限价难点:内部分歧难解

    对于是否引入天然气价格上限机制,欧盟国家近几个月争执不停。比利时、希腊、意大利和波兰等国强烈要求实施限价,认为这将帮助居民和企业缓解价格上涨冲击;德国、荷兰等国则认为此举可能导致欧盟更难获得天然气。

    会议当天,有成员国支持价格设限,但认为启动该机制的条件过于苛刻;也有成员国对其可能造成的供应安全影响表示关切,呼吁采取更多保障措施。欧盟轮值主席国捷克工业和贸易部长约瑟夫·西克拉表示,欧盟能源部长对此存在非常不同的看法,需要开展进一步工作。

    比利时根特大学能源研究员乔安妮斯·拉韦纳认为,设置天然气价格上限纯粹是政治工具,是欧盟平衡不同成员国意见的折中政策,难有作为。

    布鲁盖尔研究所高级研究员乔治·扎克曼表示,由于欧盟成员国利益诉求、财政实力、受能源危机影响程度各不相同,因此分歧难以弥合。欧盟应该放弃限价的想法,转向更有效和透明地解决欧盟内部能源市场公平竞争问题。

  • 原文来源:http://www.nengyuanjie.net/article/65696.html
相关报告
  • 《美欧天然气跌入负值,难解能源困局》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-11-02
    • 天然气价格负值常有,国际油价负值不常有。但每一次油气负值,都值得载入历史。 随着冬季的靠近,近期,美国和欧洲的天然气相继再现负值。 10月25日晚间,美国二叠纪盆地Waha枢纽的天然气价格跌至-2美元/百万英热左右,而在昨日,美国主要油气产区——德克萨斯州西部二叠纪盆地的天然气价格正在无限逼近零。 此外,当地时间10月24日,欧洲荷兰天然气期货TTF下一小时(ICE Endex Next Hour)现货价格也一度跌至了-15.78欧元/兆瓦时,为有史以来的最低价格。 近乎同一时间出现的两次负值,却有着相同的原因:储气问题。 1、不堪重负的天然气管道设施 美国二叠纪盆地Waha枢纽价格下行原因是产量远超过输气管能承受的输气量,导致当地天然气供应过剩。 这不是二叠纪盆地Waha枢纽的天然气价格第一次进入“负值时间”。2020年初,二叠纪盆地Waha枢纽出现了第一次负值。其原因是快速增长的天然气供应量在短时间内挤满了储气设施和管输网络,导致天然气生产受阻。此后又七度跌入负值。 每当输气管道必须进行维修或维护作业时,当地生产者还得减产或暂停输气。OTC全球控股公司首席数据分析师CampbellFaulkner表示,二叠纪盆地的输气管限制一直未得到缓解,致使当地更易于受到突然供应过剩与价格震荡的影响。 从另一个角度来说,美国西德州天然气价格狂跌也是美国天然气储量充沛的表现。相比之下,美国天然气期货价格已经上升至6.185美元/mmbtu。 2、用力过猛 欧洲突然不缺气了。 除了已经跌到负数的部分天然气现货价格,欧洲天然气期货一度大跌18%,自6月以来首次跌破100欧元/兆瓦时,造成欧洲天然气“异常”的原因实为欧洲在寻气的过程中用力过猛,储气过剩。 第一,欧洲天然气库存将满。俄乌冲突以来,欧洲一直受断气之忧,叠加输气管道的接连泄露,欧洲从其他地方大力增加天然气采买,目前,欧洲已有多国天然气储存率高达90%。据欧洲天然气基础设施数据,法国、比利时和葡萄牙已完成储气目标,其次波兰储气量达98.34%;据德国能源监管机构数据,截至10月25日,德国天然气储存率为97.53%。 第二,天然气过剩。近期,欧洲的LNG港口出现了一个奇怪的现象,大部分LNG暂时停靠在海岸边等待卸货。据BBC10月25日报道,巨大的油轮正在等待。在西班牙、葡萄牙、英国和其他欧洲国家的海岸外,停放着数十艘装满液化天然气(LNG)的巨轮。财联社给出了具体数量 ,有超过35艘装载LNG的船只在西班牙和地中海附近漂流。 尽管储气率已经接近极限,但目前仍有大批LNG油轮驶向欧洲。媒体统计显示,欧洲本月有望接收82艘LNG油轮,较9月增加19%。 第三,欧洲今年的俄冬天并不是太冷。据天气预报显示,截至11月底,欧洲的气温仍然在10摄氏度上下。气候温暖,天然气需求下降,叠加欧洲“供暖设施”储备充分,欧洲的冬天并不难捱。并且,供暖季后,巴黎似乎还将出现夏季般的气温。 3、寻找能源是欧洲的必修课 对于欧洲来说,天然气紧缺是冲突以来一直悬在头上的达摩克利斯之剑。在各方共同努力下,欧洲的能源危机有了喘息。但事实是否真是如此? 对于满载的欧洲来说,减少消费和需求仍然填补库存更重要。据数据情报公司ICIS的模型显示,如果各国不能减少燃料的使用,欧洲的天然气库存将在3月被消耗一空——即使是在俄罗斯天然气整个冬天依然维持低流量输欧,而且天气并非异常寒冷的情况下。 对欧洲来说,冲突加速了人们节能环保的效率。欧洲仍然需要继续寻找能源,除了不断节俭,更重要的是,完善自己的能源多样性。 虽然欧洲清洁能源的发展极为成熟,但是由于能源资源的不平衡,很容易陷入被动。长期以来,欧洲石油、天然气和煤炭消费对俄罗斯的依赖度分别高达30%、40%和46%左右,单一的供应渠道是欧洲早就出现的问题。但是由于俄欧之间能源的廉价,以及长期以来供应的稳定,让欧洲忽略了这一隐藏风险。 近年来欧洲接连遭遇极端天气,清洁能源的效果大打折扣,叠加“人祸”俄乌冲突,欧洲能源一下子到了捉襟见肘的地步。 目前,国际市场的天然气仍然趋紧。10月25日,据天然气出口国论坛预期,称天然气市场供不应求状况将持续至2025年,来自阿尔及利亚的论坛秘书长穆罕默德·哈梅尔说,尽管天然气生产领域的投资在增加,但与会国家预期今后三年内不会增加市场供应。 除此之外,徘徊在港口甚至减缓行进速度的LNG船或会给欧洲造成巨大的财务压力。据波罗的海交所最新数据显示,LNG运输船在即期市场的日租金水平最高已达45万美元/天,较今年年初上涨了6倍。目前,欧洲在港口漂流的LNG船加上缓慢前行的有超过95艘,这意味着欧洲每天要承担超过4275万美元的债务。 度过了储气危机的欧洲市场,接下来面临的将是无处安放的天然气和巨额账单,或许还伴随着重新上涨的天然气价格。欧洲的能源危机还未解决,面对着趋紧的天然气市场,度过了今年冬天的欧洲市场,下一轮的寻找能源之路将更加艰难。
  • 《欧盟“粮价药方”难解全球粮荒》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:潘淑春
    • 发布时间:2008-07-04
    • 欧盟取消限产、释放产能的共同农业政策,尽管难解全球粮荒,但对维系其内部的粮食安全有着非常积极的现实意义。