《有机种植需要引向可持续方向》

  • 来源专题:农业立体污染防治
  • 编译者: 金慧敏
  • 发布时间:2015-07-24
  • 俄勒冈大学的研究人员表示,根据来自49个州的近十年数据,大型有机农业种植并没有减少温室气体排放。

    据俄勒冈大学社会学系博士生朱利叶斯•麦基的报告,商业化有机种植的增长—虽然仅占总农业用地3%- -似乎有助于增加每英亩农田释放温室气体并且更加激烈。他的研究发表在《农业和人类价值》的6月刊上。

    作为一个普通有机食品消费者麦基说,调查结果是显示令人不安,这一研究真正指出需求重新评估有机食品想要流通去哪里以及如何到达那里。他建议更加严格遵守以可持续发展为导向的农业实践活动,对以利润趋动走向高端、认证的有机生产增加政府监管。

    “最大的问题是,当我们从传统向有机生产转变的时候,我们在做什么,环境后果怎样”麦基说。“这项研究表明有机农业产业正处于起步阶段。到目前为止,我们没有看到对温室气体有任何缓解作用。我们需要密切关注有机农业操作流程是什么并让他们成为我们想要的可持续选择方案,我们将需要更严格地遵循这些。”

    本研究使用了2000至2008年度有机和传统农业的温室气体的州级数据(路易斯安那除外)。阿拉斯加没有前两年数据。麦基还收集了认为影响行业增长趋势的社会经济和农业指标数据。然后,他使用固定利率面板回归方法分析温室气体排放,这一方法允许他间接控制的不可见的变量。

    麦吉认为这项研究不排除这种可能性,即大规模的有机化种植最终将减少温室气体排放,但是现在更高的排放量有可能继续下去,除非确定正确的行动方向。

    有机农业早在20世纪40年就出现了,作为替代工业化的本土化方式。它具有生态化号召,对待动物更人性化,对土壤利用强度低。这种做法也被认为对减少气候变化影响更有效。

    1990年,美国农业部于基于《食品、农业、保护和贸易法案》发起了有机生产的认证标准,但有机农业走向大型企业化过程中使用美国农业部推荐的方法有所减少。他们推荐的方法包括最适合当地土壤的轮作方式,有机衍生的杀虫剂和除草剂,当地生产的堆肥和粪便肥料,留残茬耕作。随着种植的增长,麦基说,它需要更多的机器完成工作。这种趋势,他指出,是专注于单一作物,而不是轮作作物,专注于有机杀虫剂和除草剂使用的增加和从其他地方输入农家肥为主要肥料。

    “我们不会用技术手段解决所有这些问题”麦基说,他的博士研究探讨了可持续市场的发展和环境影响。“农业和气候变化的问题不只是通过技术解决,当然,这是它的一部分,但很多问题是食品相关的社会环境,比如超过我们需要水平的过度生产食品的想法,这是农业生产的两种形式。”

相关报告
  • 《PASA群策群力应对气候变化中蔬菜的可持续种植问题》

    • 来源专题:农业科技前沿与政策咨询快报
    • 编译者:潘淑春
    • 发布时间:2017-11-28
    • 美国农业部消息,2016年6月23日自然资源保护局(NRCS)项目联络员、美国农业部东北气候中心(USDA Northeast Climate Hub)丹·多斯铁(Dan Dostie)与PASA教育项目主任、美国农业部富兰克林·伊根(Franklin Egan)共同撰文称,宾夕法尼亚可持续发展农业协会(PASA)于6月2日,组织实地考察,探讨气候变化背景下蔬菜的种植问题。本次讨论的核心是气候变化及其对农耕制度的影响,寻找通过提高农作物多样性来适应气候变化的策略。 PASA教育项目主任富兰克林·伊根(Franklin Egan)提纲挈领地回顾并预测了气候变化的趋势。大卫·金(Dave King)与到场农民从具体问题出发讨论了农业发展的现状及面临的挑战。例如,大棚高度越高,冬季蚜虫和球潮虫出现概率越高,夏季生霉会提早出现。杂草打理往往会损害土壤健康,增加灌溉成本,旱期面临压力增大等。因此,要使农业持续稳定发展,需要通过建立高度多元的粮食生产体系、使用有益昆虫、轮作、覆土作物、秸秆覆盖等技术来不断调整农业生产方式,以此适应环境的变化。 几位客座嘉宾也提出自己的真知灼见。查塔姆大学农业生态学可持续发展(Sustainable Agroecology at Chatham University)助理教授约翰·R·泰勒(John R. Taylor)博士利用生态框架展示了不同生产方式能够提高更大区域范围的生物多样性;宾夕法尼亚州园艺技术推广(Penn State Extension Educator in Horticulture)教育家李·斯蒂弗斯(Lee Stivers)提到土壤健康问题,覆土作物、轮作、作物多样化可以带来双赢结果——既改善土壤质量,又降低空气中碳的含量;农业创业和社区经济发展的技术推广教育家希瑟·曼左(Heather Manzo)介绍了美国农业部各机构可提供的资源,确保农场发展的财政可持续性,具体包括作物保险、农业部自然资源保护局(NRCS)保护项目、农场服务机构(FSA)贷款项目和其他资源。 科学家、教育家以及农民共同探讨气候变化问题,此类交流有助于寻找务实的解决方案来应对气候变化和温室气体减排问题。PASA正是通过汇集各方资源,来应对气候变化的挑战,在尊重自然环境的同时确保其成员生产健康食物,并保持盈利。 (编译 潘淑春)
  • 《英国的可持续农业 》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:金慧敏
    • 发布时间:2016-03-25
    • 农业部规划设计研究院聂宇燕在《农产品市场周刊》阐述了针对英国可持续农业的研究调查。到底什么才是可持续性的农业,以及它是怎样操作的。 欧洲农村地区的社会性可持续仍然通过高效的农业来实现,这需要在经济利益和食品供应之间进行权衡。在英国,乡村地区被分为不受关注区、环境敏感区、硝酸盐敏感区、国家公园或者科学研究区,既体现了地理上的区分,也体现了对于农业—环境问题的监管机制。在这些新划分的经济区域中,人们可以对农业与当地环境之间的关系进行良好的监测。 可持续性农业可以被认为是一种在不破坏环境的前提下生产产品的系统。它依靠低投入的技术改善土壤的肥力、加强作物的病害虫控制、提供多元化的产品等等。 分析的深度是标志可持续性的重要指标之一。在土地上进行特别的土壤管理、放牧、耕作活动是可持续农业最重要的组成部分;在农场层面而言,可持续资源的使用决定着过程是否可持续性;在国家层面,主要着眼于农业用地的合理使用;而在全球层面,气候、国际贸易、资源的分布则成为了重点关注的焦点。 文章介绍了英格兰乡村地区的成功经验: 1、20%的欧洲农场已经签订了农业—环境契约,这是迈向可持续性农业的重要一步。第五届环境大会所制定的2000年前达到的15%的目标已经完成。各会员国在各自国家内制定的相应法规收到了良好的成效,但仍需要更多的时间去达到最终的目标。证据表明,农业—环境模式,比如减少含氮化肥的使用、改良的技术、更积极的生态保持以及对于地形地貌的保护,使环境得到了实质性的改善。雇佣的劳动力数量也在增长中,高劳动密集型产业正在取代低劳动密集型产业。研究报告表明,这种努力也有利于社区的预算:4%的欧洲农业指导与保证基金。战后的农业已经发生了特别的、戏剧性的改变。20世纪的农业在单位面积的产量上取得了巨大的成功。 2、出证管理条例为农村的发展调控提供了细化的准则。英格兰的乡村发展调控是一个政府推动的成功案例。英格兰的乡村发展调控提供了允许所有欧盟成员使用的专项基金,再加上当地的各种基金支持,能够造福于当地的环境、经济以及社区。通过英格兰的乡村发展调控政策,在2001至2006年间共分配资金16亿英镑,其中包括3亿英镑的国库基金。所有的这些支出由欧盟提供给英国的款项来分配。欧盟和英国共同投资的总支出达到了14.967亿欧元,其中包括欧洲农业指导与保证基金投资6.152亿欧元。在这个机制下,还能够提供7.573亿欧元的远期贷款,其中有3.816亿欧元来自于欧洲农业指导与保证基金。同时,英国还承诺提供4.041亿欧元的远期投资。由此可见,用以支持英国乡村发展调控计划的资金总额达到了26.581亿欧元,其中有9.968亿欧元来自于欧洲农业指导与保证基金。这个计划着眼于用投资来改善和保护区域的生态环境。它同样致力于通过多项措施鼓励多元化、有竞争力的农业和林业生产模式,以便于提供更多的工作机会、更多的新产品和市场。其中最重要的两点,一是基于土地的计划(保护和改善环境),包括乡村管理、ESA区域、有机援助计划、林地援助计划、农场林地保障计划和山地农场补贴计划等;二是基于项目的计划(使得牧业、林业等乡村的产业能够适应新的产业变化,以便更好的发展),包括乡村企业计划、生产与市场援助计划、技能训练班和能量作物计划等。 英国的农业污染控制: 1991年,农业、食品和渔业大臣发表了“优秀农业密码”一文,文中详细指导了农民们如何处理牲畜废弃物、废水、化肥、燃料油、农药、硝酸盐以及动物的尸体等。在环境局的建议下,当地的农民必须提供一份农场污染物处理计划来作为约束自身的准则。同时推行了一些行之有效的措施:推迟在耕地中的耕作;减少农药、化肥、污水的使用;提早进行秋季作物的播种;对于农场废弃物进行细致的管理等。 预设的准则有助于减小劳动强度,同时减少土地中硝酸盐的含量。强制执行欧盟和国家级的农业政策,也有利于缓解农业的污水问题。1998年实施的地下水管理条例就是一个典型的例子,它被赋予了法律效义,让人们依法遵守。 更多的部门和系统将参与到对未注册土地的使用以及应对全职农业从业者数量萎缩的监管和执行当中。当然,在对农业污染控制和有效的解决方案上,我们还有很长的路要走。目前的替代控制政策也有一定的局限性,良好的调控手段需要着眼于更细节的部分,同时要经过更细致的评估。农业大臣发布了农业领域有关水质量的行动条例,如建立有效实惠的水体监控系统;阻止农业活动对水体产生不良影响,寻找农业投入品的最优使用方案、将农业活动中化学品的使用降到最低;利用生物、物理及化学的方法建立农业用水、河流、海洋的生态水系统;防止土壤的流失和沉积;对于人类及牲畜废弃物的适当处理;通过集中的害虫防治减少化学品对于生态的破坏;宣传杀虫剂和除草剂对于环境以及食品安全的危害。 农业水污染控制是一个难题,由于它的涉及面很广,人们很难去定义和区分它。它同样因时间和空间的不用而相异,与降雨、地形、土壤因素有关,也与农民对用地、生产技术、作物的选择以及农药化肥的使用有关。目前关于可持续性农业的讨论,从有可能的改进到当前的农业政策,涉及食品安全、动物保护以及环境等诸多问题。当然,实现农业可持续发展的一大好处就是能够控制水污染的扩散。 污染扩散的减少必须要依靠合理的土地管理措施和技术。环境保护署意识到,监管条例可以让农民们自发地寻找合理的土地管理方法,而改良的畜牧业则是实现这一改变的核心。当然,我们应当共同努力,为农民提供切实可行的建议,协助他们改善面临的问题。 可持续性农业并不只涉及到政策法规,它也促使从业者们开始考虑长远的发展计划,同时也促使消费者们更多地参与到农业体系当中。 关键是要从经济学的角度去发现可持续性农业的问题——依据营养、能源、动植物以及其他农业生态圈的事物——再根据利润、消费、社区需求来取得平衡。单独的技术改善也许不能适用于其他区域,所以我们需要整体的统筹。近十年来,欧盟国家都在调整自身的政策,以迎合农业及生态的需要。