既往有颅内出血(ICH)的心房颤动(AF)患者恢复抗凝治疗的益处以及选择哪种抗凝剂存在争议。
PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane图书馆的综述从成立到2022年2月13日进行了搜索。十三条符合条件的条款(17?600名参与者),包括11项真实世界的研究(n=17?296)和2项随机对照试验(RCTs)(n=304)。与不使用抗凝剂相比,口服抗凝剂(OAC)与脑出血复发风险增加无关(HR 0.85(95%CI 0.57至1.25),p=0.41),但与大出血风险显著增加有关(HR 1.66(95%CI 1.20至2.30),p<0.01),p<0.01)和全因死亡(HR 0.38(95%CI 0.28至0.52),p<0.01。此外,与华法林相比,非维生素K拮抗剂口服抗凝剂(NOAC)与脑出血复发的显著减少相关(HR 0.64(95%CI 0.49-0.85),p<0.01),而华法林和NOAC之间的IS/SE风险和全因死亡率相当。
对于既往有脑出血的房颤患者,OAC可显著降低is/SE和全因死亡率,但不会增加脑出血复发,但可能增加大出血风险。与华法林相比,NOAC具有更好的安全性和可比的疗效。有必要进行更大规模的随机对照试验来验证这些发现。