《可摄入的医疗设备能被光分解》

  • 来源专题:纳米科技
  • 编译者: 郭文姣
  • 发布时间:2020-01-20
  • 各种各样的医疗设备可以被插入胃肠道来治疗、诊断或监测胃肠道疾病。一旦内窥镜手术完成,其中许多必须被移除。然而,麻省理工学院的工程师们现在想出了一种方法,当这些设备暴露在可摄入的LED灯下时,它们就会在体内分解。

    这种新方法是基于研究人员设计的一种光敏水凝胶。研究人员说,将这种材料整合到医疗设备中,可以避免许多内窥镜检查程序,当不再需要或功能不正常时,医生可以更快、更容易地移除设备。

    “我们正在开发一套系统,可以驻留在胃肠道,和作为的一部分,我们正在研究开发不同的方法我们可以触发拆卸设备的胃肠道没有要求一个主要过程,“乔凡尼Traverso说,机械工程助理教授,在布莱根妇女医院胃肠病学家,和该研究的资深作者。

    在一项对猪的研究中,研究人员发现,用这种光敏水凝胶制成的设备在暴露在小LED的蓝光或紫外线下后会被触发分解。

    麻省理工学院科赫综合癌症研究所博士后Ritu Raman是这篇论文的主要作者,该论文发表在今天的《科学进展》杂志上。论文的其他作者包括前技术合作伙伴Tiffany Hua、周建林、Tina Esfandiary和Vance Soares;技术助理Declan Gwynne、Joy Collins和Siddartha Tamang;研究生Simo Pajovic;比较医学兽医艾莉森·海沃德;戴维·h·科赫研究所教授罗伯特·兰格。

    控制故障

    在过去的几年里,特拉弗索和兰格已经开发了许多可食用的设备,旨在延长停留在胃肠道的时间。他们还研究了各种各样的策略来控制这些装置的分解,包括根据pH值或温度的变化,或暴露于某些化学物质的方法。

    Traverso说:“考虑到我们对开发可在胃肠道中长期驻留的系统的兴趣,我们将继续研究一系列方法,以便在出现不良反应或不再需要这些系统时,促进清除这些系统。”“我们真的在研究不同的触发器以及它们的表现,以及我们是否可以将它们应用到不同的设置中。”

    在这项研究中,研究人员探索了一种基于光的触发机制,他们认为这种机制比之前的方法有一些优势。一个潜在的优势是,光可以作用在远处,而不需要与被分解的材料直接接触。另外,光线通常不会穿透胃肠道,所以不会有意外触发的机会。

    为了创造这种新材料,拉曼设计了一种光敏水凝胶,它的基础材料是前兰格实验室博士后克里斯提·安赛斯(Kristi Anseth)实验室开发的一种材料。安赛斯现在是科罗拉多大学博尔德分校(University of Colorado at Boulder)的化学和生物工程教授。这种聚合物凝胶含有一种化学键,当暴露在405到365纳米(蓝色到紫外线)的波长时,化学键会断裂。

    拉曼决定不制造一种只由这种光敏聚合物组成的材料,而是用它来连接更强的成分,如聚丙烯酰胺。这使得整体材料更耐久,但当暴露在合适波长的光线下时,它仍然可以分解或减弱。她还将这种材料构建成“双重网络”,即一个聚合物网络围绕另一个聚合物网络。

    “你正在形成一个聚合物网络,然后在它周围形成另一个聚合物网络,所以它真的缠绕在一起。这使得它非常坚韧和有弹性,”拉曼说。

    这种材料的性能可以通过改变凝胶的成分来调整。当光敏连接器占材料的比例更高时,它对光的反应速度更快,但在机械上也更弱。研究人员还可以通过使用不同波长的光来控制分解物质所需的时间。蓝光的作用较慢,但对紫外线损伤敏感的细胞造成的风险较小。

    受光的放气

    该凝胶及其分解产物具有生物相容性,并且可以很容易地塑造成各种形状。在这项研究中,研究人员用它来演示两种可能的应用:减肥球囊的密封和食管支架。标准的减肥气球,有时被用来帮助治疗肥胖,在病人的胃里充气,装满生理盐水。大约6个月后,通过内窥镜手术取出气球。

    相比之下,麻省理工学院的研究小组设计的减肥气球可以通过将海豹暴露在一个很小的LED灯下使其泄气,这个灯原则上可以被吞下,然后从体内排出。他们的气球是乳胶制成的,里面填充了聚丙烯酸钠,可以吸收水分。在这项研究中,研究人员在猪身上测试了气球,发现气球一放在胃里就会膨胀。当一个小的,可食用的发光二极管发出蓝光放置在胃里大约6小时,气球慢慢泄气。用高倍光照射,材料在30分钟内就分解了。

    研究人员还将这种光敏凝胶制成了食管支架。这种支架有时用于治疗食管癌或其他引起食道狭窄的疾病。一个轻触发的版本可以被打破,并通过消化道时,不再需要。

    研究人员表示,除了这两种应用之外,这种方法还可以用于制造其他可降解的设备,比如将药物输送到胃肠道的车辆。

    特拉弗索说:“这项研究证明了我们可以创造出这种材料,现在我们正在思考它的最佳应用。”

    这项研究由美国国立卫生研究院、比尔和梅琳达·盖茨基金会、国家癌症研究所的科赫研究所支持(核心)拨款以及美国科学促进会欧莱雅女性科学奖学金资助。

    ——文章发布于2020年1月17日

相关报告
  • 《DARPA推出“ADAPTER”新计划,以研发用于应对时差和腹泻的可植入或可摄入的生物电子设备》

    • 来源专题:中国科学院文献情报生命健康领域集成服务门户
    • 编译者:赵若春
    • 发布时间:2020-05-04
    • 4月9日, DARPA推出一项名为“先进的环境适应和保护工具”(ADAPTER)的新计划,旨在生产可植入或可摄入的生物电子设备,以帮助士兵应对时差和腹泻。ADAPTER计划将采取一种暂时的、非遗传的方式来扩展和增强战士的准备状态,最终开发一种控制士兵生理机能的设备。该设备能帮助士兵适应新时区或在夜间任务后恢复正常的睡眠周期。并且可净化士兵摄入的食物和水中的有害细菌。该计划提出两个应用途径:一是体内化合物递送以恢复昼夜节律/睡眠周期;二是对食物和水进行体内去污,以防止其引起旅行者腹泻。
  • 《医疗设备的不安全:诊断清晰,治疗模糊》

    • 来源专题:宽带移动通信
    • 编译者:wangxiaoli
    • 发布时间:2018-10-22
    • 近年来,越来越多的医疗保健专业人员开始意识到全面医疗设备安全的必要性,整个行业的从业人员已经开始加大力度来提高这一标准。 乐观的旁观者可能会指出实现这一目标的步伐。开发人员已经意识到了最明显的漏洞,更多的信息安全研究人员也加入其中。 如果不出意外,像I Am The Cavalry这样的倡导组织的形成,以及漏洞披露数量的简单上升,已经开始规划出一条可以抵御攻击的医疗设备路线。 先存条件 在上个月的黑帽安全技术大会上的一次演说中,暴露了目前市场上心脏起搏器的严重缺陷。它们的制造商不愿意解决这些漏洞,这清楚地表明,医疗设备的安全问题之所以受到困扰,在很大程度上是因为主要卫生保健部门参与者缺乏凝聚力以及开发人员安全卫生状况不佳。 为什么会这样?尽管医疗设备已经取得了不可否认的成果,但仍然存在像黑帽展览上那样的漏洞呢?就像医生有时必须诊断的最棘手的医疗状况一样,其根源在于多种复合疾病。 首先,物联网医疗设备的运行条件——包括了从联网胰岛素泵到联网CT扫描仪的所有东西——与消费者物联网对应设备的运行条件有着明显的不同。 据医生同时也是安全研究员的Christian Dameff说,一个关键的区别是,它们的生命周期明显更长,往往比它们所运行的操作系统的支持周期更长。 “对于消费者物联网来说,可能每年都会有设备定期的更新换代”Dameff说,“医疗联网设备预计将服务5年、10年以上,这可能是CT扫描仪等设备的情况,你猜怎么着?它们将运行Windows XP,而Windows XP将在三年后结束支持”。 作为安全研究员和I AM The Cavalry联合创始人的Beau Woods指出,事实上,新联网医疗设备必须经历的监管过程是如此冗长——这是可以理解的——以致于当它们进入市场时,通常会落后现代安全趋势好几年。 Woods表示:“今天推出的任何新设备都可能有几年的研发阶段,以及几个月到几年的FDA审批阶段”。 “你可以拥有8到10年前就完成基本构思,但是到现在才刚刚出的设备,所以它们当然没有与现在相同的保护措施或者具有现代医疗设备架构,更不用说10年前推出的、仍然完全可以使用的设备,比如说核磁共振成像仪”他解释道。 始终处于联网状态的医疗设备必须满足的需求,尤其是心脏起搏器等植入设备的需求,会带来额外的操作限制。桌面操作系统开发人员已经花了几十年的时间积累经验,以确定最佳实践开发对策。然而,不允许停机的无头医疗物联网设备排除了许多非常规的对策,因此有必要开发适合医疗部署的新设备。 医生,诊断结果是什么? 强生公司的产品安全总监Colin Morgan指出,传统的控制在某些医疗环境中肯定是不够用的,但这可以鼓励研发人员在特定的约束条件下进行创新。 “有时,在这种环境差异下,我们需要确保安全控制不会影响设备的预期用途”Morgan表示,“假设您的机器上有一个会话锁,你离开办公桌15分钟,你的屏幕锁定了。在某些医疗设备上,这可能会破坏它的预期用途,而我们的工作——这也是工作中有趣的一部分——要弄清楚,‘如果我们不能做那种控制,还有什么别的控制手段可以降低风险?’”。 尽管医疗硬件的独特需求已引起了创造性的新安全控制措施,但由于缺乏足够的激励结构,这一举措往往受到损害。 目前的监管和过去的水平相比虽然是突飞猛进,但并不总是能够阻止制造商忽视潜在威胁生命的漏洞,尤其是在这样一种情况下,谢天谢地,目前还没有先例说明无监管环境下会发生什么。 “我不认为这是故意的,但请想一想:如果我是设备制造商,而且我的设备出现了故障,我是否会提交一份政策,对每台设备进行深入的取证调查,以查找恶意软件?”Dameff问道。 “答案是否定的”他说,“因为一旦我发现存在漏洞以及折中方案,我就必须向FDA报告,这可能会导致过高的召回和罚款等等。因此,找到这些类型的患者伤害情况的动机,根本就不存在”。 在某些方面,缺乏激励是最好的情况,因为目前的监管框架将资源从形成整体安全态势上转移开,有时还彻底排除了发现缺陷的途径。 在医疗保健监管方面,没有哪项立法比《健康保险携带和责任法案》(更广为人知的名称是HIPAA)的规模更大。毫无疑问,它在数字时代的患者保护方面具有里程碑意义,但其对隐私的独特关注,以及其问世时间比广泛的医疗物联网更早的事实,已经对设备安全产生了一些意想不到的有害后果。 Dameff直言不讳地表示,当侵犯患者数据的隐私时,公司要比违反设备的安全控制付出更多的代价,因此公司也会相应地考虑其优先级。 “医疗保健公司害怕HIPPA的强硬责罚,这推动了所有的安全对话”他说,“保护患者的医疗信息可以获得他们所有的资源,因为冒着违规的风险,将会以美元和美分的形式付出代价”。 HIPAA的卓越地位不仅使其在规模上倾向于压倒性地解决隐私问题,而且有时还会完全阻碍安全研究。在隐私和安全相互排斥的情况下,HIPAA规定隐私获胜。 “如果设备出现故障,我们必须将其发回设备制造商以弄清楚它到底怎么了,原则上由于HIPAA的缘故,他们会擦除硬盘驱动或移除硬盘驱动,然后才会将硬盘发往他们手中”Dameff说。 “根据政策,那些出现严重故障的设备会被送回制造商手中的时候,它们甚至无法使用操作系统,而操作系统是故障所在的软件”他指出。 治疗时机 尽管医疗物联网安全问题涉及许多方面,但仍有令人鼓舞的迹象表明,该行业已经找到了立足点,并围绕着下一步进行整合。其中一个广受好评的进程便是FDA发布的两份指导文件:《可互操作医疗设备的设计考虑和上市前提交建议》和《医疗设备网络安全的上市后管理》,或者简称为“上市前指导和上市后指导”。 Woods表示:“我得说,FDA在指导医疗设备制造商如何解释法规,FDA又是如何解释法规方面已经取得了很大的进展”。 “因此,当FDA发布了诸如医疗设备网络安全上市前指南或医疗设备网络安全上市后指南之类的内容时,这有助于监管方和设备制造商在构建设备时考虑到如何利用这些经验教训”他补充道。 除了敷衍地遵守指南的要求外,一些参与者还提出,要将他们列出的一些可选建议纳入其中。强生公司的Morgan表示,他的团队已经从与FDA相辅相成的关系中受益。 他说:“从我们的角度来看,过去几年我们已经完成了很多工作,这些工作最初是通过FDA推动的。我们与他们密切合作——我们与FDA网络安全团队建立了非常紧密的合作关系——通过围绕上市前和上市后的指导文件的启动……我们的质量体系出现了一些变化,我们正把它们真正地融入我们的质量体系中”。 监管机构和制造商之间的这种合作氛围对于加强整个行业的安全至关重要,因为它改变了从争夺竞争优势到确保患者基本安全水平的动态。 Morgan建议,合作不应该,也不会很快停止。由卫生部门协调委员会牵头的一个正在努力进行的项目是创建一个“医疗手册”,由医疗服务提供者、设备制造商、行业协会和其他相关人士机构提供的专业知识组成。 它将为各类组织提供指导,告诉它们可以采取哪些措施来改进安全实践。通过传播来自大公司的操作知识,较小的公司可以征求到所收集的智慧。 同时,除了现有的指导文件之外,还可以从医疗保健之外的信息安全和开发者社区,学习和吸收到很多东西。 考虑到由于监管监督而导致的开发和发布之间的滞后,对于制造商来说,第一次就正确地处理好这一问题就显得更为重要,这意味着将安全从补充性工作转变为开发所固有的工作。 “我认为我们不需要医疗安全专家。我们只是需要将这些好的实践从一开始就融入到设备的架构、工程和操作中去”I Am The Cavalry的Woods表示,“我认为,这需要对我们一直认为的传统方式进行一些反思”。 医疗设备开发商采用这种方法的方式是进一步吸引和整合独立的研究团体,Dameff补充道。 “我认为你需要对安全研究人员的投入和你的设备的独立安全测试保持开放的态度,然后才能进入市场”他建议道,“即使设备制造商为它发布了一个补丁,医院可能也不会真的部署它。所以我们需要做大量的前期工作,使这些产品在上市之前尽可能安全”。 正如上个月黑帽大会上演讲所显示的那样,尽管一些公司在处理来自独立研究人员披露的错误问题越来越适应,但一些公司依然顽固不化。主讲人表示,在收到通知后已超过500天,他们披露的制造商仍然没有采取行动。 “有很多可怕的故事”Dameff说,“我觉得医疗设备制造商意识到他们不能轻视研究人员了……这情况已经太多了,部分原因是现在的医疗设备有DMCA的豁免权”。 DMCA(即千禧年数字版权法)规定,测试医疗设备的诚实研究人员不必承担探索专有软件的法律风险,而专有软件是漏洞赏金猎人的生命线。 然而,对于研究人员来说,充分利用豁免是很重要的,不仅制造商会认真对待他们的投入,而且业界及其监管机构也会允许他们尽可能多地获取现实世界的数据。 Woods的组织——I Am The Cavalry,概述了满足这些要求的措施。 Woods说:“我在I Am The Cavalry了解到希波克拉底宣言,从中得到的一个东西便是,一种绝对可靠的证据捕捉能力,它可以让你捕捉到潜在的安全问题,或者任何设备的真正故障,以一种保护隐私的方式”。 “因此,我们不会为了安全而放弃隐私,因为我认为它们不是相互排斥的”他继续说道,“但关键是能够从设备上获取所需的日志和信息类型——比如固件状态、是否被篡改、是否最新版本、是否有额外程序以及存在意料之外的软件”。 最后,正如Morgan所说,所有这一切都必须满足维护提供者的需求,只有让他们充分参与到对话中才能实现这一点。 “我们面临的最大挑战之一是上市后管理”他指出,“我们如何才能在客户环境中更好地将安全补丁部署到设备上?客户环境各不相同,因此我们必须与客户不断地沟通,从他们那里了解到他们想从我们这里得到什么,他们的期望是什么,以及我们如何能更好地与他们合作,推出补丁,营建他们想要的东西,这样我们就能一起不断地降低风险”。 安排检查 最终,解决医疗设备安全状况不佳的问题,就像诊治患者一样:整体治疗必须是全面的,各种治疗措施不得冲突。 在监管机构、制造商和供应商达成一致的方面,安全状况已得到明显改善。而正是他们观点发生冲突的地方,情况仍有待改善。