《美生物防御相关委员会召开会议研究农业面临的风险》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: huangcui
  • 发布时间:2020-02-28
  • 11月5日,The Denver Post发布一篇报告指出,一个致力于加强国家应对有意或自然发生的生物威胁的国家委员会在美国科罗拉多州立大学举行会议,探讨生物威胁对农业造成的风险,讨论如何保护国家农业免受有意或是自然发生的生物威胁。该委员会成立于2014年,成员包括前美国参议员Joe Lieberman、Tom Daschle和前宾夕法尼亚州州长、国土安全部部长Tom Ridge。
    美国国会和联邦机构采纳了该委员会的一些建议,以预防问题并发现和应对疾病爆发、网络攻击、恐怖袭击和其他灾难。科罗拉多州立大学(CSU)的会议的重点是对农业的潜在威胁以及牲畜或农作物中广泛爆发疾病的后果。
    CSU负责研究的副总裁Alan Rudolph表示:“这一领域的威胁主要涵盖了人类健康、动物健康、环境健康”和经济。“这是对与病原体或传染病有关的疫情频发的认识。这在某种程度上反映了我们的抗生素是如何变得不那么有效的。”
    Rudolph表示,在过去几年中,美国的家禽和养猪业经历了严重的疾病暴发。气候变化及其对动物迁徙和疾病传播的影响也是大局的一部分。
    Rudolph还表示:“现在中国正经历一场被称为非洲猪瘟的最大规模的猪瘟疫情,据估计,中国30%到50%的猪将在这次疫情中死亡。”。
    世界卫生组织表示,世界上大约四分之一的猪可能因此死亡,从而导致食品短缺以及包括药品在内的猪制品的短缺。
    Rudolph表示,除了食品和健康风险之外,农业面临的广泛威胁还可能造成经济浩劫。
    Daschle指出,2015年爆发的禽流感席卷了美国家禽业的大片地区。他表示,应该赞扬各级政府的迅速行动。
    “但是这场疾病最终导致了21个州5000万只鸟类的死亡。当这场疾病停止传播时,它已经造成了33亿美元的经济损失。” Daschle表示,“这样的灾难是可以避免的。”
    Daschle表示,该委员会2017年的一份报告提出了避免和应对此类疫情的建议。他补充说,最新的联邦农场法案中包括了一项关于建立国家动物疾病预防和应对计划的建议。
    在科罗拉多州,农业每年为该州经济贡献约400亿美元,使之成为该州第二大经济部门。科罗拉多州农业部表示,该州有超过38000个农场,占地近3200万英亩,提供了170000多个工作岗位。
    位于柯林斯堡的科罗拉多利奇曼牛公司的Lee Leachman表示,一场严重的疾病爆发或其他事件对养牛业的影响将导致不可估量的破坏。他说,关键是要找到一个平衡点,既要让这个行业现在拥有经营业务的自由,又要找到有助于更好地管理动物活动和追踪的监管规定。
    该组织的执行董事Asha George表示,生物防御委员会之所以在柯林斯堡开会,部分原因是CSU在传染病和动植物健康方面的工作和研究。成员们还希望关注与农业有关的州和地方社区。
    George表示:“如果我们发生某种农业事故,他们将是第一批对此作出回应的人。而且他们的经济将是任何形式的疫情中遭受打击最严重的。”
    Rudolph表示,CSU在研究传染病方面有着悠久的历史。他说,该校也是美国农业部动植物卫生检测服务机构以及联邦疾病控制中心的第二大研究实验室的所在地。
    Rudolph表示,柯林斯堡校区是作物和牲畜遗传数据的“诺克斯堡”。国家遗传资源保护实验室和国家动物种质计划,这两个美国农业部的项目都在CSU校园内。Rudolph表示,这些项目是“我国作物和牲畜的遗传基础”的集合。
    他补充说,对这类设施的网络攻击越来越引起人们的关注。
    在校园内还有BioMARC,这是一家由CSU拥有和运营的非营利性合同制造服务公司。该设施生产用于临床和商业用途的产品,包括疫苗和诊断测试。
    Rudolph表示,他将向委员会介绍CSU和西部其他五所赠地大学组成的联盟,它们共同收集信息并努力,以防止疫病和其它对牲畜和农作物的威胁。授予土地的学校是从联邦政府提供给各州的土地收入中开始的,它们的使命是教授农业和机械艺术。
    Rudolph表示,CSU扩展部在该州的每个县都安排了一名工作人员,与包括新技术和管理实践在内的各种领域的农民和牧场主合作。该联盟将扩展生物防御能力作为扩展服务可以提供的另一个项目。

相关报告
  • 《美生物防御蓝带小组召开会议探讨“曼哈顿计划”》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2019-11-22
    • 7月11日,美国生物防御蓝带研究小组在纽约召开会议讨论有关生物防御问题的“曼哈顿计划”(Manhattan project)。这是一项全国性的公私合作项目,旨在保护美国免受生物战、生物恐怖主义和传染病等生物威胁的侵害。 研究小组在网上发布了长达6小时的会议直播录屏,会议的主题包括通用流感疫苗的研发、各地方对生物威胁的看法、联邦和军事团体的最新研究以及一些私营部门的努力。 此次活动还展示了该小组与Max Brooks合作完成的一部图画小说。Max Brooks是《僵尸世界大战》(World War Z)的作者,同时也是西点军校现代战争研究所的研究员。 这部图画小说名为《细菌战:一段图形化历史》(Germ Warfare:A Very Graphic History),于4月首次发布,并可在蓝带小组的网站上免费阅读。
  • 《研究人员分析美国新生物防御战略实施可能存在的问题》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2018-11-16
    • 10月2日,兰德公司研究人员Daniel M. Gerstein(曾任美国国土安全部科技司代理副司长)在Real Clear Defense网站发表一篇文章《实现特朗普政府的国家生物防御战略》(Achieving the Trump Administration’s National Biodefense Strategy)。文章指出,特朗普政府于9月18日发布了《国家生物防御战略》。该战略认为,生物威胁是美国面临的最为严重的威胁。这种威胁分为两类:一是自然发生的生物威胁,即传染病可能在全球迅速传播,直接影响美国人口健康、安全和繁荣;二是蓄意和意外的生物威胁,主要是国家或非国家行为体使用或扩散生物武器,对国家安全、人口、农业和环境构成重大挑战。该战略为管理生物威胁提供了坚实的基础,但可能需要制定更多的文件来充分实现其目标。 在解决这个两党问题时,美国政府很大程度上是建立在乔治•布什和巴拉克•奥巴马政府的生物防御战略的基础上。这三项战略的共同之处包括:认识到生物威胁的全球性质;需要与包括外国合作伙伴、州和地方当局以及行业在内的一系列关键利益攸关方进行合作;以及在准备和响应活动中进行基于风险的决策的必要性。与奥巴马一样,特朗普的战略还附带了一份实施文件,该文件提供了关于如何实现目标的更多细节。这种一致性一方面反映了特朗普战略的实力,另一方面,由于布什和奥巴马的战略都没有完全实现,阻碍全面实施早期战略的问题可能也将限制特朗普战略的前景,从而引起了一些担忧。 首先,确保充足的资源至关重要。每个生物防御战略都包含有明确的目标。随附的实施计划为如何实现这些目标提供了方向,但包括新的特朗普战略在内的所有计划都没有明确说明所需资源将来自何处。要把计划变成行动,需要充分的资源。最近的《国防授权法》开始确定资源,反映了将来发展的趋势。关键的第一步可能是确定所涉及的联邦机构和相关部门当前的生物防御支出水平。 其次,管理可能再次成为实施新生物防御战略的问题。布什政府生物防御战略的实施主要由个别内阁级别的部门和机构负责。战略所需的资源分配到相应的实施组织,政府对其进行了一些协调,但并未在整个政府中制度化或通过永久性的集中机构进行管理。奥巴马政府从早期战略的实施中汲取教训,建立了国家安全委员会(NSC)领导的流程,要求各个部门和机构制定同步的计划。管理和预算办公室通过国家安全委员会同步部门和机构计划,根据生物防御战略的优先次序分配资源。事实证明,这既麻烦又难以管理。特朗普政府的生物防御战略规定了管理组织,由卫生部部长负责,作为专门的实施机构,以协助监测战略的实施。虽然这将责任和权力集中在一个部门内,但是单个部长是否具有影响其政府同僚的影响力还有待观察。有趣的是,由宾夕法尼亚州前州长Tom Ridge和前康涅狄格州参议员Joe Lieberman共同主持的生物防御两党蓝带研究小组在2015年的报告中指出了这一管理缺陷,并建议副总统应协调国家生物防御工作。这一建议是根据生物防御的交叉性质和在复杂问题上部门间协调的固有困难而提出的,但从未付诸行动。 最后,建立势头和保持贯彻应该是任何生物防御战略的基本要素。实施复杂的跨部门计划需要领导的关注、可衡量的指标来评估进展、以及充足的资源。此外,可能还需要充分的法庭压力来发展这些机构,并将这一总体战略置于个别部门和机构的优先事项之上。 特朗普政府的战略包含了应对当前和未来生物威胁,成功实施生物防御战略的基础。该战略和实施文件应被视为解决这一至关重要威胁的漫长过程中的第一步。