《EPA发布关于水力压裂活动对饮用水影响的最终报告》

  • 来源专题:水体污染治理
  • 编译者: 邹丽雪
  • 发布时间:2017-02-19
  • 华盛顿-美国环境保护署(EPA)发布了由水力压裂活动对饮用水资源影响的科学报告,它为那些水力压裂活动发生的地区提供了科学基础以更好地保护饮用水水源。根据国会的要求,该报告提供了科学证据,在某些情况下水力压裂活动可能会影响美国的饮用水资源。作为报告的一部分,美国环保署确定在一些条件下水力压裂活动可以产生更频繁或严重的影响。该报告还确定了不确定性和数据差距。这些不确定性和数据差距限制EPA在本地和全国充分评估饮用水资源的影响。这些最终的结论是基于对1200多个引用的科学来源的审查而形成的;由EPA科学顾问委员会进行独立同行评审而形成的反馈;考虑了利益相关者的投入;新的研究也作为这项研究的一部分。

    “高质量科学的价值对指导我们形成对脆弱的水资源的决定起到更重要的作用。EPA的评估为决策者、产业和社区提供科学依据,以寻找保护公共卫生和饮用水资源,做出在水力压裂活动方面更明智的决策,”EPA科学顾问和研发办公室署长助理Thomas A. Burke博士说。“本次评估是迄今为止最完整研究饮用水资源和水力压裂关系的国家层面的科学数据。”

    该报告主要围绕水力压裂水循环的活动及其潜在对饮用水资源产生影响而展开。该阶段包括:(1)获取水时进行的水力压裂(水的采集),(2)混合的水和化学添加剂产生水力压裂液体(化学混合),(3)在主要生产井中注入压裂液进入生产井以创建和形成压裂,(4)收集废水然后通过注射而回流(水处理),和(5)通过处置或再利用的方法处理污水(废水处理及回用)。

    EPA确定水力压裂水循环在各个阶段对饮用水影响的案例。报告中引用的影响一般发生在水力压裂的油气生产井中,并且有较宽范围的严重程度,从临时水质的变化到使井无法提供私人饮用水。

    作为报告的一部分,美国环保署确定在一些条件下水力压裂活动可以产生更频繁或更严重的影响。包括:

    • 在低水供应的时间或地区,特别是在地下水资源有限或下降的地区,进行水力压裂取水;

    • 在水力压裂液、化学品或生产水的管理过程中产生的泄漏导致大量或高浓度化学物质到达地下水资源;

    • 注入水力压裂液到井过程中机械完整性不足,允许气体或液体移动到地下水资源;

    • 将压裂液直接注入地下水资源;

    • 将处理不当的水力压裂废水排放进入地表水;

    • 处理或存储在单坑水力压裂废水,造成地下水资源的污染。

    该报告在饮用水资源潜在漏洞方面提供了宝贵的信息,但并没有被设计成一个记录影响的清单。

    数据的差距和不确定性限制EPA的能力,充分评估当地和全国饮用水资源的潜在影响。一般来说,水力压裂水循环活动地点综合信息是缺乏的,可能是因为它是无法收集的、不公开的,或难以集成。在我们知道水力压裂水循环活动的地方,可用于表征水力压裂相关化学品受水力压裂影响之前、期间和之后的环境数据是稀缺的。由于这些数据的空白和不确定性,以及在评估中所描述的其它因素,所以也不可能充分表征影响的严重程度,也不可能计算或估计在水力压裂水循环活动对饮用水源的影响固有频率。

    EPA的最终评估得益于广泛的利益相关者,包括参与的国家、部落,工业、非政府组织、科学界和公众。这种广泛的参与有助于确保最终评估报告反映了目前在水力压裂上的实践并将所有数据和信息提供给机构。这份报告促进了科学的发展。随着新信息的使用,水力压裂对饮用水资源的潜在影响将随着时间的推移而不断改善。

相关报告
  • 《欧盟联合研究中心(JRC)发布测量饮用水中微塑料的新方法》

    • 编译者:李晓萌
    • 发布时间:2024-06-12
    • 每天,我们的身体需要大约1.5升水才能正常工作。 但是,如果我们饮用的水含有非常小的塑料颗粒,即所谓的“微塑料”,该怎么办? 虽然现在人们普遍认为微塑料可能存在于我们的饮用水中,但与人类健康影响的联系仍不确定——这在很大程度上是由于我们对其在供水中的存在和分布了解不足。幸运的是,在这种情况下,欧洲饮用水立法为我们提供了法律工具,可以在欧盟范围内对新出现的污染物进行测量和监测。 监测微塑料在我们饮用水中的存在是保护人类健康和环境的关键步骤。 然而,测量微塑料仍然具有挑战性,因为它们的大小、形状、成分和化学特性差异很大,使准确评估其存在的工作变得复杂。 测量微塑料的统一方法 为了更好地协调测量过程,欧盟联合研究中心(JRC)设计了一种方法,该方法代表了采样、分析和数据报告的统一方法。 这将有助于生成更一致和相互比较的数据,这是最终确定欧洲饮用水暴露水平的第一步,也是重要的一步。 为了定义该方法,JRC的科学家首先回顾了关于微塑料的性质、分布和数量的科学知识库。研究结果发表在《测量饮用水中微塑料的分析方法》报告中。 研究表明,据报道,饮用水中的微塑料含量通常低于每升几十个颗粒,最近在欧洲进行的研究显示,微塑料含量更低或低得多(每升0.0000-0.6个颗粒)。
  • 《非常规的石油与天然气生产目前不会影响饮用水水质》

    • 来源专题:水体污染治理
    • 编译者:shenxiang
    • 发布时间:2017-07-17
    • 非常规石油及天然气生产对阿肯色州,路易斯安那州以及德克萨斯州地下水为水源的饮用水所造成影响的全面分析需要数十年或者更长的时间。 一项新的来自于美国地质调查局的研究表明在阿肯色州,路易斯安那州以及德克萨斯州的一些地区,非常规石油及天然气生产目前不是饮用水井中甲烷或者苯的重要来源。这些生产区域包括Eagle Ford,Fayetteville以及Haynesville页岩形成区,这些地区中有一些是美国天然气的主要来源,具有很高的天然气储量。 这是针对该地区的第一次研究以系统性的确定非常规石油及天然气生产地区附近饮用水井中甲烷以及苯的存在与地下水的年份有关。非常规石油及天然气生产过程中产生会产生甲烷和苯,当其在饮用水中的浓度偏高时会对人来健康造成影响。 美国地质调查局在确定地下水年份方面具有很强的能力。“在不同地下水年份条件下地下水中甲烷以及苯的发生机制具有较高的应用价值,因为其能使我们分析出碳氢化合物是来源于地表或者地下。地下水的年份表明其在这些含水层中的移动相对缓慢。对于全面分析非常规石油及天然气生产行为对于作为饮用水源的地下水可能需要数十年甚至更长的时间,”美国地质调查局的水文学家以及研究带头人Peter McMahon说到。 美国地质调查局检查了位于阿肯色州,路易斯安那州以及德克萨斯州的公共供水井,这些供水井距离非常规石油及天然气井的距离近达360英尺。在91%的水井中检测出了甲烷,其中90%的水井中其甲烷浓度低于限定值10mg/L。 地表采矿,回用以及执法部门的内务办公室发表了这一限值,以消除爆炸的可能。在地下水中发现的大部分的甲烷来源于浅层的天然微生物活动而不是深层的页岩气。 尽管苯在8%的水井中被检测出且其浓度较低—最高的浓度是联邦政府对于饮用水设定的苯浓度限值(5μg/L)的40分之一。针对苯的检测,其在研究区域地下水中的检测频率是联邦针对地下水中检测频率的1.5至8倍。 路易斯安那州以及德克萨斯州研究区域的地下水在数千年前就进入了含水层。几乎所有的检测到的苯来源于很早以前的地下水,这表明其来源于地表以下例如自然的碳氢化合物迁徙或者石油以及天然气井的泄露。在阿肯色州,地下水的年份较近—通常小于40年。在阿肯色州的地下水中检测到苯可能与非常规石油以及天然气生产活动的地表泄露有关。 本文,“Eagle Ford,Fayetteville以及Haynesville页岩碳氢化合物生产区域饮用水井中的甲烷以及苯”已在环境科学与技术杂志上在线发表。