《从中韩应对COVID-19流行病中得出的经验教训》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-03-22
  • medRxiv预印平台于3月13日发表了西安交通大学等机构的题为“Lessons drawn from China and South Korea for managing COVID-19 epidemic: insights from a comparative modeling study”的文章。
    研究人员对COVID-19在中国大陆、中国广东省和韩国这三种不同环境下的流行状况进行了比较研究。结合流行病学特征和设置特定干预措施,研究人员制定了两种疾病传播动态模型,并将模型与多个资源数据拟合,确定了初始基本再生数和有效再生数,从而评估干预措施的有效性。研究人员预估韩国、中国广东省和中国大陆的初始基本再生数分别为2.6(95%置信区间:(2.5,2.7)),3.0(95%置信区间:(2.6,3.3))和3.8(95%置信区间:(3.5,4.2)),并给出了连续间隔平均5天的动态数据。研究发现,中国广东省和中国大陆的有效再生数分别自2月8日和2月18日起跌破了门槛数值1,而韩国的有效再生数依然维持在很高的状态,这表明韩国已经实施的干预措施仍然需要加强以阻止疾病进一步传播。研究人员还进一步预测了韩国在使用中国政府已经实施的部分或全部的干预措施后的疾病的流行趋势。研究结果证明了这一系列综合协调的公共卫生干预措施是中国成功遏制疫情的关键,特别是在中国的其他省份,同时这种干预措施也能有效减轻韩国COVID-19的疫情。中国大陆对于COVID-19暴发的干预措施可以为包括韩国在内的世界其他国家地区提供指导性参考。
    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033464v1
相关报告
  • 《3月13日_从中国和韩国吸取的有关应对COVID-19流行病中的经验教训:基于建模研究的比较》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-03-15
    • 3月13日_从中国和韩国吸取的有关应对COVID-19流行病中的经验教训:基于建模研究的比较 1.时间:2020年3月13日 2.机构或团队:西安交通大学,约克大学,陕西师范大学 3.事件概要: medRxiv预印平台于3月13日发表了西安交通大学等机构的题为“Lessons drawn from China and South Korea for managing COVID-19 epidemic: insights from a comparative modeling study”的文章。 研究人员对COVID-19在中国大陆、中国广东省和韩国这三种不同环境下的流行状况进行了比较研究。结合流行病学特征和设置特定干预措施,研究人员制定了两种疾病传播动态模型,并将模型与多个资源数据拟合,确定了初始基本再生数和有效再生数,从而评估干预措施的有效性。研究人员预估韩国、中国广东省和中国大陆的初始基本再生数分别为2.6(95%置信区间:2.5-2.7),3.0(95%置信区间:2.6-3.3)和3.8(95%置信区间:3.5-4.2),并给出了连续间隔平均5天的动态数据。研究发现,中国广东省和中国大陆的有效再生数分别自2月8日和2月18日起降到阈值1以下,而韩国的有效再生数依然维持在很高的状态,这表明韩国已经实施的干预措施仍然需要加强以阻止疾病进一步传播。研究人员还进一步预测了韩国在使用中国政府已经实施的部分或全部的干预措施后的疾病的流行趋势。研究结果证明了这一系列综合协调的公共卫生干预措施是中国成功遏制疫情的关键,特别是在中国的其他省份,同时这种干预措施也能有效减轻韩国COVID-19的疫情。中国大陆对于COVID-19暴发的干预措施可以为包括韩国在内的世界其他国家地区提供指导性参考。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件: 原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033464v1
  • 《:探讨尼日利亚能否利用最近流行病的经验教训来遏制COVID-19疫情》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-18
    • 英国利兹大学的科研人员在《The Lancet Public Health》上发表论文“Can Nigeria contain the COVID-19 outbreak using lessons from recent epidemics?”,对尼日利亚是否能够利用之前流行病的经验教训来应对制COVID-19疫情进行了讨论。 文章提到,2020年2月27日,一位意大利公民是尼日利亚首例2019新型冠状病毒肺炎(COVID-19)确诊病例。该人两天前从意大利北部的一次航班降落在拉各斯机场,随后从拉各斯前往尼日利亚西部的奥贡州,在那里生病并立即被隔离。他目前正在拉各斯的一家医院接受治疗,其表现为COVID-19的轻度症状。尼日利亚立即启动了国家紧急行动中心以追踪与他密切接触的人。到2020年3月9日,已在五个州(江户,拉各斯,奥贡,联邦首都地区和卡诺)确定了27个例可疑病例,其中两个被确诊为阳性,没有死亡病例。1,216位联系人与索引病例有关联,正在跟踪其中的136位。 与COVID-19相似,2014年的埃博拉疫情通过拉各斯机场输入。在几周之内,尼日利亚两个州(拉各斯和河流州)有19人被诊断出埃博拉病毒,其中8人死于埃博拉病毒。拉各斯人口稠密,基础设施紧张,并且是拉各斯主要的区域性交通枢纽。尽管如此,尼日利亚的积极和协调反应成功地控制了埃博拉疫情。 Gilbert及其同事对从中国输入的COVID-19的风险的模型研究表明,非洲国家管理COVID-19本地传播的能力取决于是否实施严格的检测、预防和控制措施。尼日利亚利用最近在控制小儿麻痹症和埃博拉疫情方面的成功经验,加强了对输入性COVID-19的准备,证明了其能力。这些经验加强了卫生系统的能力,使他们能够利用购置的设备在机场迅速部署高质量的监测和温度筛查,收集乘客的联系方式并采访那些从COVID-19爆发区到达的乘客,并发布旅行禁令。 但是,与脊髓灰质炎和埃博拉病毒不同,COVID-19既没有疫苗也没有经过批准的治疗方法。此外,Gilbert及其同事的模型还对尼日利亚进行了评估,认为该国很容易将大量人口暴露于COVID-19(可能有2亿人口),并且具有控制疫情的中等能力。这项评估质疑尼日利亚是否有能力提供充足的床位和相关的临床护理,以支持如果在该国发生本地传播COVID-19的人可能需要隔离和检疫。