登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《惠普正式分拆:HP Inc.将驶入3D打印新未来》

  • 来源专题：数控机床与工业机器人
  • 编译者： 杨芳
  • 发布时间：2015-11-04

  • 2015年11月1日，成立76年的惠普公司宣布正式分拆为惠普企业(Hewlett Packard Enterprise)和惠普公司(HP Inc.)两家上市公司。现任首席执行官梅格·惠特曼将出任“惠普企业”首席执行官。分管个人电脑业务的高管戴恩·韦斯勒出任“惠普公司”首席执行官。

    　　值得注意的是惠普公司CEO韦斯勒除了要重振个人电脑市场之外，还有一部分注意力要指向3D打印，包括3D扫描仪 、数字设计软件以及3D打印机 。

    　　“我的目标是在不久的将来，当你听到3D打印时，你只会想起一个公司，那就是惠普公司，”韦斯勒说道。

    　　惠普分拆，伴随着3D打印光明未来，也将伴随着大裁员。根据惠普此前向美国证券交易委员会提交的报告显示，分拆之后，惠普预计将在未来三年内总共裁员3.3万人。本轮裁员将主要集中在企业硬件和服务业务，也就是在11月1日完成分拆后成立的新公司惠普企业服务集团。梅格·惠特曼称，要想在当今的市场上取得成功，就必须利用技术的力量推动创意的想法。惠普企业服务集团将帮助客户加速这一旅程。

    　　分拆后，两家公司都面临着新一轮的机遇和挑战，惠普公司股价大涨13%，而惠普企业股价下跌5%，看样子惠普的PC、打印机及3D打印业务更能吸引华尔街投资者的兴趣。.

99浏览量
原文链接
相关报告

  • 《惠普收购Stratasys是否会加速自身3D打印发展?》
    • 来源专题：数控机床与工业机器人
    • 编译者：杨芳
    • 发布时间：2015-10-08
    • 如果惠普收购了像Stratasys公司那样的3D打印行业的对手，也可以通过一两年就加快它的业务。一位惠普主管人员上周提出了合作伙伴或者收购的概念。根据分析师的说法，惠普公司可能收购Stratasys公司并在一到两年加快3D打印的发展。 　　惠普划分为两个公司，收购3D打印的对手的想法并不陌生。但在周二，分析师Jason North更详细地分析了情况。 　　在一份研究报告中，North写道：惠普公司表示，会在3D打印行业开放收购和合作关系，他们最终将需要大概4种不同的3D打印技术 。3D打印机 主要是通过与特定3D打印的原始设备制造商（OEM）有着独有关系的经销商进行销售。由于惠普将针对中高端市场，我们不认为惠普会涉足一般市场。IT分销渠道或高端专业打印机渠道在惠普将会被很好地利用，除非出现需要培养大量的终端客户和经销商的情况发生。收购将可能加快惠普一到两年的发展速度。 　　而且考虑到Stratasys公司的经销商网络的强大，North的结论是该公司是最合适的收购对象。Stratasys公司还拥有大多数的技术。3D Systems公司也将是技术方面的一个竞争者，但是它的经销商网络较弱。在2015年一连串的惠普进军市场的消息下，3D打印行业已经开始了竞争。惠普被拆分为PC业务和打印业务两个部分后，他们可能会去追逐其他3D打印的对手。 　　在惠普公司上周的分析师会议上，高级副总裁史蒂芬·尼格罗（Stephen Nigro）表示公司将开放收购。他指出至少有九种不同的3D打印技术，一些公司将必须巩固这些技术以扩大产业规模。 　　尼格罗说：“现在这是一个非常有活力的行业。如果您在思考我们如何构建我们的二维打印业务，它是建立在最后那三到四个技术的基础之上。这三到四个技术中，有些我们已经拥有，有些我们已经收购或者通过合作掌握。当你觉得这个企业会向前发展时，我们打算放弃结构上的创新，因为我们确实有一些使我们在市场上拥有根本优势的资产。但是，当我们了解市场时，毫无疑问我们将着眼于伙伴关系。如果有一个合适的机会摆在那里，我们甚至可以收购。如果您在思考多年来我们是如何构建我们的二维模型，这可能对如何建立我们的3D业务可能也适用。”
    133浏览量
    原文链接

  • 《Memjet惠普对簿公堂:3D打印专利之争真相如何?》
    • 来源专题：数控机床与工业机器人
    • 编译者：杨芳
    • 发布时间：2015-11-04
    • 近日，澳大利亚知名彩色打印技术制造商Memjet起诉2D打印巨头惠普，称惠普侵犯了与其“waterfall”打印技术相关的八个不同的专利。然而，这暂且不能说明3D打印领域的专利战已经打响。虽然Memjet官网上有所暗示，称将会凭借专有的“waterfall”技术与惠普展开周旋。不过，到底Memjet是针对惠普的多射流熔融技术(MJF)，保护其专利免受侵犯，还是控告惠普已经将Memjet的专利技术应用在MJF上呢?答案都还未揭晓。 　　事实上，这个案件本身也许和3D打印技术 相关甚微。Memjet广而告之的是，他们已经将waterfall技术应用于Memjet打印头。这种技术同时启用7万个独立喷头，能实现高速彩色打印。在此次诉讼中，Memjet称惠普的2D打印机也侵犯了其专利，包括惠普Pro X系列打印机、企业级X系列打印机、PageWide XL系列打印机，以及使用4.25英寸热喷墨打印头的系列打印机。Memjet的指控只是大体提及这些打印机用了惠普的PageWide技术，而PageWide技术侵犯了Memjet的”waterfall”技术专利。然而，在该案件中，Memjet本可以控告惠普的多射流熔融技术侵权，但Memjet实际上并没有这么做。 　　那么，为什么有行业人士会认为这案件与3D打印行业有关呢?其实，惠普在去年的多射流熔融3D技术发布会上，其实已经表明会将PageWide技术应用在其3D打印机 上，从而实现与既有3D打印技术相比更快的打印速度。此外，惠普也表示，PageWide技术还可能会应用到3D制造生产上。 　　如今，惠普的PageWide技术突破了传统喷墨打印方案在打印质量与速度方面“鱼与熊掌不可兼得”的困局，让企业能够享受到更高质高速的打印体验。未来，惠普的可扩展打印技术(Scalable Printing Technology)会从2D印刷延伸到3D生产制造的领域，然后通过3D打印技术，打印出那些受当前制造技术局限而难以生产的特殊性能部件。 　　也许，这才是Memjet官网上指称惠普多射流熔融3D打印机可能侵犯其专利的真正原因。 　　那么，Memjet为何还未控告惠普多射流熔融技术侵权呢?首先，市面上关于多射流熔融技术的信息比较有限。其次，涉案的Memjet专利仅指向应用于2D打印领域的打印头。Memjet在此次诉讼中提到惠普总共侵犯了其8项专利，其中包括7项实用专利和1项设计专利，但这8项专利都没有涉及到“3D打印”或者“增材制造 ”的领域。其中7项实用专利指向使用微电子机械系统(micro-electromechanical systems)的打印喷头，该技术是从制造半导体的基本技术中衍生出来的。通过这一技术，Memjet和其他一些公司才研发出配备大量打印喷嘴的打印头。此次诉讼提到的大部分专利指向的项目主要包括：与打印头领域相关的墨水分流结构(ink distribution structure)、宽幅打印头的打印头配件、宽幅喷墨打印头(配备多个可以将墨水传送到打印介质上的喷嘴)，以及液体输送装置(配备多个通道，每个传送通道都能独立输送不同种类的液体)等等。 　　虽然这些技术中有个别会应用在3D打印上，但大部分不然。比如，指向宽幅打印头的专利，其实需要一张A4打印机作为介质。同理，“将墨水通过打印头传送到打印介质”的专利也许也不会应用到3D打印上，因为“墨水”也是“打印介质”。再者，任何指称要将液体打印到某个介质上的专利可能都不会牵扯到3D打印技术。也许，当惠普将PageWide技术应用到3D打印上时，指的也只是利用了微电子机械系统技术，从而使多射流熔融3D打印机能配备大量的喷嘴。据惠普技术白皮书显示，多射流熔融打印技术是一个向X方向移动的粉盒先喷出粉末形成基底，几秒之后，带有上千个微型喷嘴的药剂盒，会向Y方向移动到表层，同时以3千万滴/秒的喷速喷射出其他化学药剂(如熔剂和精细剂)，最后完成产品定型。 　　即便Memjet的“waterfall”专利技术有可能会应用在3D打印当中，这一技术设计本来就并不涉及3D打印领域。或者，惠普表示过他们会将自己的PageWide技术应用于新推出的3D打印机上。Memjet也许拥有数项涵盖了宽幅打印技术的专利。但是，此次诉讼并不牵涉惠普的多射流熔融3D打印机。另外，由于大多数3D打印机并不使用宽幅打印技术，Memjet也就不可能起诉其他3D打印公司侵权。因此，Memjet和惠普之间的此次诉讼案也许只是3D打印专利战争史中的一个小脚注。但后事发展如何，还需继续关注。
    141浏览量
    原文链接