该项多中心队列研究旨在使用新的辅助变量法分析比较颈动脉内膜剥脱术(CEA)和颈动脉支架植入术(CAS)在真实世界中的长期生存率，并将结果与传统风险调整模型的结果进行比较。研究纳入了2003-2016年接受CEA或CAS治疗的86017例患者,CEA组和CAS组受试者的平均年龄分别为70.3岁和69.1岁，5年死亡率分别为12.8%和17.0%。CEA组相对于CAS组更具有生存优势，未校正、Cox 校正和倾向匹配的死亡率风险比相似，分别为0.67，0.69和0.71，与已发表的观察性研究结果相当，但辅助变量分析提示死亡率风险比为0.83，与随机临床试验数据相似。基于辅助变量法的分析结果与随机临床试验的结果更相似，表明在观察性分析中，这种方法对时间依赖性结局估测的偏倚更小。
