《IRENA:全球可再生能源从业人数近千万》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2017-06-02
  • 再生能源价格下降,各国政策的助益,持续推动再生能源成为成熟产业之一。国际再生能源机构(IRENA)统计,全球再生能源相关从业人员已将来到980万人,其中又以太阳能的从业人数最高。 IRENA的《再生能源与工作2017年年度回顾》报告中指出,受惠于政策刺激和价格下滑,再生能源相关的投资与雇员人数自该组织2012年首度展开相关调查后即逐年升高。2012年时,全球再生能源相关从业人数约为700万,2016年已经成长到980万人,逼近千万门槛。也因为再生能源持续发展,其经济社会效益日益强盛,不仅进一步创造更多相关工作,也推动了全球能源转型。 IRENA预估,再生能源相关从业人数将在2030年来到2,400万人之多,增加的规模足以弥补能源转型为石化相关产业带来的失业量。 太阳能业者人数最多,中国居冠 以产业类别来计算,2016年从业人数最多的再生能源产业是太阳能产业,业者人数达310万人,较前一年增加了12%,且主要集中在中国、美国和印度。IRENA统计发现,美国太阳能业者的成长速度较整体经济成长速度快了17倍,从业人数则较2015年大幅增加了24.5%。新型风力发电产业的从业人数紧追在后,以年增率7%的幅度,在2016年雇用了120万人,主要集中在巴西、中国、美国、印度。生质燃料、生质能、生质瓦斯分居第三、四、五名,雇员人数分别为170万人、70万人、30万人。水力发电是全球最主要的再生能源来源。IRENA的知识、政策与金融部门副处长RabiaFerroukhi博士指出,IRENA今年的报告中首度纳入水力发电从业人数,统计共有150万相关业者。虽然水力发电创造了庞大的电力,但从业人数仍然不及太阳能。此外,IRENA的报告亦发现,全球有62%的再生能源相关工作集中在亚洲地区,尤其是安装与制造方面的工作。马来西亚与泰国的相关业者比例也在增加,主要是来自太阳能产业移入所带来的成长。

相关报告
  • 《国际可再生能源署:氢能将重塑全球能源格局》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-01-28
    • 氢能经济的快速增长,正在重塑国际贸易市场和各国的能源关系。氢能尤其是基于可再生能源的绿氢,被视为实现能源转型的重要路径。随着新的氢气出口国、进口国的确立,各国能源实力将重新洗牌,进而引发新的相互依存关系,从而给全球经济和政治格局带来颠覆性影响。 国际可再生能源署(IRENA)日前发布报告称,随着传统化石燃料贸易日渐衰落,氢能将重塑全球能源格局,改变世界能源贸易的地理格局。 ■基于氢能的新格局将诞生 IRENA认为,鉴于许多国家都有能力生产氢气,未来的清洁能源市场将朝着“区域性而非全球性”的方向发展。氢能将为市场带来新的和多样化的参与者,使得供应更加多样化。同时,氢能市场更加包容,可以为世界各国提供公平的合作机会。 IRENA总干事弗朗西斯科·拉卡梅拉表示,“氢虽然不是‘新石油’,但仍会给政治、技术、环境和经济带来革命性影响。” 根据IRENA的报告,本世纪20年代将是氢能技术的竞争时代,而对氢能需求的爆发则从本世纪30年代开始,届时,全球范围内绿氢将与基于化石燃料的灰氢进行成本竞争。IRENA预计,中国、巴西等国可能更早迎来这场“绿灰”成本之争。 报告同时认为,随着氢能经济占据主导地位,可以左右价格走势的油气生产国的地缘政治影响力将大大削弱。这意味着,新的“能源地缘政治地图”将诞生,随着氢气供需两侧共同成长,“氢能外交”的重要性也将大大增强。 ■跨境贸易逐渐活跃 基于到2050年氢能将占全球能源使用量12%的预期,IRENA 认为,跨境氢贸易将在2030年代增加,到2050年超过30%的氢气可以跨境交易,这一比例高于当前的天然气,其中2/3的绿氢生产将用于本地,1/3用于跨境交易。经过改造的管道可能会促进一半的氢贸易,另一半则将以氢衍生物的形式通过船运实现,如氢衍生氨运输。 绿氢将是氢贸易最主要产品,IRENA估计,到2030年,部分国家可以实现绿氢价格与蓝氢持平。 目前已有30多个国家和地区计划开展氢能商业活动,建立氢贸易关系可以为本土氢价值链的建立、绿色就业机会的增加开创新的可能性。事实上,一些传统上没有进行能源交易的国家,正在围绕氢能源建立双边能源关系。 IRENA指出,绿氢市场的增长“比我们此前的预期还要再快一些”,最近,德国、乌拉圭和巴西等地都出现了相关交易。美国能源咨询公司博莱克·威奇则指出,亚洲在氢制取和综合应用方面已取得重大进展,其中,中国、日本、韩国进步显著。 IRENA估计,目前氢能的年销售额约为1740亿美元,已经超过LNG,到2050年有望增至6000亿美元,增幅近6倍。基于此,美国银行预计,到2050年,氢能市场将产生2.5万亿美元的直接收入和11万亿美元的间接基础设施收入。 ■能源进出口国角色可能对调 随着氢能产业布局逐渐打开,当前的能源进出口国角色可能出现对调。《金融时报》撰文称,最有能力生产廉价可再生能源电力的国家,也是最适合生产具有竞争力绿氢的国家。中国、日本、欧盟等能源消费国,已经将氢作为能源战略的主要组成部分,预计未来10年将有约650亿美元资金专门用于制氢。 当前,智利、摩洛哥和纳米比亚等国仍是能源净进口国,但他们成为绿氢出口国的前景十分乐观。根据IRENA分析,非洲、美洲、中东和大洋洲的“绿氢”生产技术潜力最大,只是仍然面临大规模技术转让、基础设施建设等方面的挑战;而欧洲、东北亚和东南亚的潜力则相对较小。 ■平衡国家间能源关系 意大利国际政治研究所(ISPI)指出,氢能产业可以通过创建一个更加分散的全球能源系统来平衡国家间的能源关系。 ISPI研究助理Ruben David表示:“能源系统重新定义之后,某些国家、行业、企业会从中受益,而另外一些则会受到不利影响。”当前的能源出口国可能成为能源净进口国,从而遭受经济损失。事实上,化石燃料丰富的国家大部分收入来自油气出口,可能会因氢出口腾飞而受到干扰,从而导致社会和政治不稳定。 随着化石燃料进出口依赖度降低,向氢的过渡也带来了多边关系的颠覆。“美国与海湾国家之间的关系可能会受到向可再生能源和氢气过渡的严重影响。”Ruben David称,“制定氢能发展的规则、标准以及强化监管治理,也可能会导致地缘关系重塑。”
  • 《到2030全球新增可再生能源826GW,总投资近万亿美元》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2020-06-17
    • 随着COVID-19冲击化石燃料行业,彭博社新能源财经BNEF一份新报告显示,可再生能源比以往任何时候都更具成本效益,为在经济复苏计划中优先考虑清洁能源提供了机会,并使世界更接近实现《巴黎协定》的目标。 联合国环境规划署(UNEP),法兰克福学校UNEP合作中心和BNEF联合发布的2020年全球可再生能源投资趋势报告分析了2019年的投资趋势以及清洁能源国家和企业在下一个十年中所作的承诺。 研究发现,承诺到2030年将相当于826吉瓦的新型非水电可再生能源发电容量,其成本可能约为1万亿美元。。要想将全球温度上升限制在2摄氏度以下(《巴黎协定》的主要目标),将需要在2030年前增加约3,000GW,具体数量取决于所选择的技术组合。但是,计划的投资也远远低于过去十年用于可再生能源的2.7万亿美元。 但是,该报告显示,安装可再生能源的成本已达到新的低点,这意味着未来的投资将提供更多的容量。可再生能源容量(不包括超过50兆瓦的大型水电大坝)在2019年增长了184吉瓦(GW)。这是有史以来最高的年度增加量,比2018年投产的新容量增加了20 GW,即12%。但2019年的美元投资仅比上年增加1%,达到2822亿美元。 得益于技术进步,规模经济和激烈的拍卖竞争,风能和太阳能的总成本或平均成本不断下降。2019年下半年新太阳能光伏电站的电力成本比十年前降低了83%。 “越来越多的声音呼吁政府使用其COVID-19复苏计划来创造可持续的经济,”环境署执行董事Inger Andersen说,“研究表明,可再生能源是他们可以在这些方案中做出的最明智,最具成本效益的投资之一。” “如果政府利用可再生能源价格不断下跌的优势,将清洁能源置于COVID-19经济复苏的核心,它们可以朝着健康的自然世界迈出一大步,这是应对全球大流行的最安全的政策,” Andersen说。 在过去的十年中,可再生能源一直在蚕食化石燃料在发电中的主导地位。2019年全球新增净发电装机容量的近78%来自风能,太阳能,生物质和废物,地热和小型水电。不包括大型水电在内的可再生能源投资是新化石燃料工厂投资的三倍以上。 法兰克福金融与管理学院院长Nils Stieglitz表示:“我们看到能源转型正在如火如荼地进行,可再生能源的装机容量是有史以来最高的。同时,化石燃料行业受到COVID-19危机的沉重打击,许多国家对燃煤和天然气的电力需求下降,石油价格暴跌。气候和COVID-19危机尽管性质不同,都是破坏性的。两次危机都表明,有必要增强气候野心,并将世界能源供应转向可再生能源。” 2019年的投资使不包括大型水电在内的可再生能源在全球发电中的份额从2009年的5.9%上升到13.4%。彭博新能源财经首席执行官Jon Moore说:“清洁能源将在2020年处于十字路口。过去十年取得了巨大进展,但2030年的官方目标远远没有解决气候变化所需的目标。当前的危机缓解时,各国政府不仅需要在雄心勃勃的可再生能源上,而且还要在运输,建筑和工业的脱碳领域上加强措施与行动。”