《前沿 | 光学AI处理器可高效准确分类无线信号》

  • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
  • 编译者: 胡思思
  • 发布时间:2025-06-18
  • 据最新一期《科学进展》杂志报道,美国麻省理工学院团队开发出一种专为无线信号处理而设计的全新人工智能(AI)硬件加速器。这种光学处理器能以光速进行机器学习运算,可在数十纳秒内完成无线信号分类,且准确率可达95%。其可广泛应用于高性能计算场景,远胜现有的数字AI加速器。

    传统的数字AI加速器需将无线信号转化为图像,再通过深度学习模型进行分类。这种方法尽管准确率高,但神经网络计算密集,响应速度难以满足微秒级甚至更低的延迟要求。

    团队此次开发了一种专为信号处理设计的光学神经网络架构,利用光信号直接进行数据编码与处理,从而提升了计算效率,降低了能耗。这个称为“乘性模拟频域变换光学神经网络”(MAFT-ONN)的系统,在无线信号被数字化之前,就在频域中完成所有信号编码与机器学习运算,极大提升了可扩展性。

    团队通过“光电乘法”技术,仅用一个设备就可集成1万个神经元并一次性完成所有乘法运算,无需为每个神经元单独配置硬件。同时,该网络可在光路中直接完成所有线性与非线性计算操作。实验显示,MAFT-ONN一次性分类的准确率达85%,结合多次测量后可迅速提升至99%以上。整个过程耗时仅约120纳秒,远快于传统数字射频设备的微秒级AI推理速度。

    该芯片尤其适用于未来6G通信场景,例如认知无线电,可根据无线环境变化自动调整调制方式,从而优化数据传输。此外,它还可为边缘计算设备赋能,如协助自动驾驶汽车实现快速响应,或为智能起搏器提供实时健康监测能力。

    新型光学处理器的艺术概念图

  • 原文来源:https://www.eecs.mit.edu/photonic-processor-could-streamline-6g-wireless-signal-processing/
相关报告
  • 《光学处理器能够处理复杂的机器学习》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2020-07-27
    • 神经网络为基础的机器学习是一种开发人工智能的当前热点。《应用物理评论》杂志上的一篇论文提出了一种使用光而不是电来执行神经网络所需计算的新方法。在这种方法中,一个光学的张量核心并行执行矩阵的乘法,提高了当前深度学习模式的速度和效率。 在机器学习中,神经网络接受训练从而执行无监督的决策和对未知数据的分类。一旦神经网络进行了数据训练,它就可以生成一个推理来识别和分类目标以及模式,从而在数据中查找标识。以光学为基础的张量处理单元(TPU)并行存储和处理数据,具有光电互连功能,使光学内存能够高效读取和写入,光子 TPU 可与其他架构进行接口。 作者之一 Mario Miscuglio 说,“我们发现,集成的光学平台容纳了高效光存储器可以执行与张量处理单元相同的操作,但它们功耗更小,同时具有更高的吞吐量。如果经过适当培训,可用于以光的速度进行推理。” 大多数神经网络拆解多层相互关联的神经元,旨在模仿人的大脑。实现这些网络的一个有效的方式是将矩阵和向量相乘的复合函数。这种方式可以实现高效的并行计算。科学家可以通过专门用于向量化操作(如矩阵乘法)的体系结构来实现并行计算。但是,如果处理的任务越高级,所需的预测精度越高,神经网络就会变得越复杂。此类网络需要海量的数据用于计算,并需要更多的功耗处理这些数据。 研究结果表明,他们的光学TPU的性能可以高于电学TPU的2-3个数量级。至于像5G网络一样的网络外围,计算端点的分配网络和高吞吐量以及智能任务处理的引擎,光子也可以是一个理想的选择。在网络的外围,数据信号可能已经以光子的形式存在。这些光子来自于监控摄像机、光学传感器和其他源。Miscuglio 说,“光子专用处理器可以节省大量的能源,缩短响应时间并且减少数据中心的流量。” 对于终端用户来说,这意味着数据处理速度要快得多,因为大部分数据是预处理的,这意味着只需要将一部分数据发送到云端或数据中心就可以满足用户的需要。
  • 《“ChatGPT检测器”可准确捕捉到AI生成论文》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:程冰
    • 发布时间:2023-11-12
    • 11月6日McKenzie Prillaman发表在Nature新闻网站的报道称,基于机器学习的工具利用写作风格特征来区分人类或AI作者。 根据11月6日发表在Cell Reports Physical Science上的一项研究,机器学习工具可轻松识别使用ChatGPT撰写的化学领域论文。这个专业分类器在两个现有的AI检测器中表现出色,可以帮助学术出版商识别由AI文本生成器创建的论文。 “大多数文本分析领域都希望有一个真正通用的检测器,可适用任何情况。” University of Kansas in Lawrence化学家Heather Desaire说。但通过制作专注于特定类型的论文工具,“我们真正追求的是准确性”。研究表明,通过将软件定制为特定类型的写作,可以加快开发AI检测器,Desaire表示,“如果你能快速轻松地构建一件事情,那么为不同领域构建东西并不难。” 文风要素 Desaire和她的同事们于今年6月首次描述了该ChatGPT检测器,他们将其应用于《科学》杂志的Perspective文章,该检测器检查了20种写作风格特征,包括句子长度变化、词语和标点符号频率,以确定是一位学术科学家还是ChatGPT撰写了文本。研究显示,“你可使用一小组特征来获得较高的准确性”,Desaire说道。 新的ChatGPT捕捉器甚至在没有接受训练的期刊引言中表现良好,并且能够捕捉到由各种提示创建的AI文本,包括混淆AI检测器的提示。然而,该检测器要求科学期刊论文专业化。当面对大学报纸上的真实文章时,它无法识别出是由人类撰写。 更广泛的议题 Debora Weber-Wulff是一位计算机科学家,她在柏林应用科技大学研究学术抄袭。她说,作者所做的是“令人着迷的事情”。她表示,许多现有工具试图通过搜索AI生成写作的预测性文本模式来确定作者身份,而不是通过观察写作风格的特征。她说:“我从未想过在ChatGPT上使用文体学。” 但Weber-Wulff指出,在学术界使用ChatGPT存在其他问题,许多研究人员面临着迅速撰写论文的压力,或他们可能不认为撰写论文的过程是科学的重要部分。AI检测工具无法解决这些问题,也不应被视为“解决社会问题的神奇软件解决方案”。