《储能电池发展或处于突破前夕》

  • 来源专题:广州能源研究所信息监测
  • 编译者: giecinfo
  • 发布时间:2016-03-12
  •   据悉,储能十三五规划将被纳入国家《可再生能源发展“十三五”规划》,目前正在征求意见,该规划预计3月出台,这意味着电池储能的突破迎来关键时间节点。《电池中国》网认为,这将是储能首次以专项规划形式被纳入国家级规划,被储能界视为重大利好,作为储能关键载体的储能电池跨越式发展机遇也随之到来。

      可以确定的是,储能技术的进步将深刻改变我们的生活。储能电池类型很多,各自的优缺点都比较明显,但是并没有一种“完美的储能电池”,适应各种条件下的储能。

      储能电池各领风骚动力电池储能受瞩目

      业内人士认为,储能电池的发展或将呈现百花齐放的局面。例如镍锌电池、锂电池适合手机等小型设备;钠硫电池、全钒液流电池等适合大型储能设备。

      中国科学院上海硅酸盐研究所能源材料研究中心主任温兆银认为,目前储能电池不太可能出现一种电池来一统江山,不同材料的电池都有各自的特点,以适应不同条件的需要。

      动力电池储能方面,国家高技术新型储能材料开发中心主任吴锋表示,电动汽车已经越来越多地进入我们的视野,它将是解决石油能源危机和实现清洁能源的重要途径,国内的比亚迪、长安、奇瑞等汽车公司都已有纯电动汽车面市,而其中关键在于发展高能量密度、低成本和高可靠性的动力电池。

      适应电动汽车的储能电池需要功率大,容量大,但目前国内电池存在价格高昂,电池重、单次充电里程不够长、建充电站、换电站需要大量地皮等缺陷,极大制约了电动汽车的推广,也使消费者的购买倾向偏低。

      业内专家认为,技术成熟度低、示范应用经验少是国内储能技术普遍存在的问题。不管是小体积的动力电池,还是大容量的电网储能电池,在高性能、高安全性、高性价比上还需要革命,其大规模商业化还有一段过程。

      电网储能注重安全性新材料是其发展关键

      高能量、高功率意味着潜在的化学不稳定性,由于产生电池安全性问题并非单一因素,应在深入全面认识应用环境下电池反应机制及其伴生副反应的基础上,多角度提高储能电池的安全可靠性。

      就电池本身而言,组成电池的正极材料、负极材料、电解质都有改进的空间。中国电力科学院电工与新材料研究所副所长来小康表示,对于电网大规模储能来说,安全性更重要,因为它的规模都比较大,到了兆瓦或者几十个兆瓦级别,小容量的笔记本电脑都容易燃烧,做大以后如果有一个出问题影响就比较大。储能装置本身的性能还要有很大的提升,特别是对它的性价比、安全性上,高安全这是必须要保证的。

      河北工业大学能源与环保材料研究所所长梁广川表示,电解液也是涉及储能电池安全的一个重要因素。要开发热稳定性好、难燃甚至不可燃的新型电解质体系,还需要关注电极、电解质材料的匹配问题;研究具有宽电化学窗口的新型电解质体系,需要开发高分解电压的新型电解质体系。

      电解液现在使用较为普遍的是六氟磷酸有机溶液,如果用离子液体取代有机溶液可能不失为一种可行的方法,并且已经有一定的规模化应用,室温离子液体有不挥发、不可燃、高导电、高电压窗口,组合起来,形成替代这个液体电解质,在安全性能方面有比较大的提升作用,这是一个努力的方向。

      业内专家普遍认为,寻找新的材料是储能电池发展的关键,全钒液流储能电池是其中的一个方向。根据实验,它的循环次数可以超过13000次。还有一点跟锂电池不同,锂电池的状态很难来检测,但是液流电池根据曲线可以知道还能放多少电,已经放出多少电;它还是环保的,电解液可以永久使用。它的最大特点是安全性比较好,不会产生着火爆炸。但它的能量比较低,每公斤在20瓦时左右,其稳定性和可靠性有待提高。

      规模化应用前景可期相关公司扩张契机来临

      目前特斯拉电动跑车的畅销让市场看到了新能源汽车的发展趋势。而新能源汽车的核心之一就是新能源动力储能电池,所以新能源动力汽车的畅销也就意味着储能电池产业面临着新的发展空间。

      此外,我国新能源电能的发展也打开了储能电池的发展空间。因为风能、光伏等存在不稳定性,为把这些不稳定的电能送上电网,需要对这些不稳定的电能通过储能电池储存下来,然后再上电网。

      总体估算,到2020年,我国储能电池规模化应用的前景大约为12.365亿千瓦,储能电池面临重大发展契机。

      对此业内上市公司纷纷加快布局,南都电源、圣阳股份、鑫龙电器、比亚迪、四方股份、阳光电源、科力远等在储能电池领域均有所作为。

      科陆电子与株式会社LG化学签署《合资经营意向书》,双方拟在中国成立中外合资经营企业,开发、生产及销售使用LG化学及LG化学子公司电芯的储能电池包。双方将合力研发、设计、建设全自动化电池模组生产线,其中BMS将采用公司最新一代的自动标定及主动均衡技术,实现从电芯到系统的全面有效管理。

      南都电源的动力电池和智慧储能节能业务快速发展,公司积极布局新能源汽车动力电池,向子公司武汉南都增资,建设年产1000万kVAh新能源电池生产线,包括后备及储能、动力系统用高性能阀控密封电池,随着扩产能的完成,公司动力电池将放量增长。

      圣阳股份持续专注备用、储能及动力电源领域,其“电动车辆用动力电池和长寿命储能电池项目”,去年底厂房建设基本完工,部分设备到位,2016年整体建设完工。

      中国工程院院士杨裕生表示,研究储能电池用新型关键材料、核心部件及电池系统设计、优化、集成技术,开展应用示范,是当前储能产业发展的重中之重,相关公司有的放矢地开展研发、投资。

      科力远联合中南大学资产经营有限公司、中国纳米科学中心等单位共同设立先进储能材料国家工程研究中心有限责任公司,经营范围为高性能镍电池、锂电池、燃料电池等关键材料及储能技术与系统集成产品的研发、生产和经营。该项投资将对公司未来发展形成技术支撑,有利于拓宽先进储能材料领域市场。

      电池解决储能难题与可再生能源相依共荣

      可再生能源发电面临的最大问题,是发电的间歇性与不可预测性。可再生能源的发电集中时间段与用电时间段存在着不一致性。风电发电高峰一般集中在晚上,太阳能发电的高峰集中在白天。而工业用电的用电曲线较为平缓,居民用电则呈现白天、晚上两个高峰。同时,随着季节、天气的变化,可再生能源发电与用电曲线都会有相应的变化。

      这些对于电网来说,都是麻烦。如果从更为长远的角度来看这个问题,电池储能或许是解决可再生能源发电不稳定性的最有效经济方案。

      电池储能的好处在于容易与各种规模的可再生能源发电相结合;充电放电快速,直接电与电转化,转换效率高。其限制的最大因素在于经济性,以及与成本相关联的充放电效率、安全性、寿命。

      传统观点都认为,电池储能的成本高而难以商业运营。不过这个状况正在迅速改变,近期电池技术的突破,使得电动汽车等大规模电池应用已经较为普遍,而直接与电力系统结合的电池储能的尝试也已经开始。

      对于可再生能源与储能结合的系统,储能策略对系统经济性的重要性可能高于储能设备本身成本的重要性。因此,政府在大力推进储能设备发展的同时,也应当倡导电池储能与可再生能源发电的结合,积极建立试点,扶持可再生能源与储能结合系统的试验性项目。

      对于电网而言,发展电池储能技术或可从根本上解决可再生能源发电的不稳定性问题,大规模扩大可再生能源发电的份额,有效提高上并网率和系统稳定性。对于政府而言,制定更有针对性和有差别性的差别电价政策,不但有助于推动电池储能技术的盈利能力,还可以在更大程度上优化电力资源配置,提高电力系统的总体发电效率。

      随着技术进步,电池储能成本与技术已经逐渐进入经济性区域。我国作为可再生能源生产大国,政府应加强对电池储能技术的研究和运用的扶持力度,从而抢占新能源革命的先机。为避免落后一步,政府应抓住储能技术处于突破前夕的机会,利用产业规模与市场优势,推进各种技术的电池储能研究与产业结合,早日实现电池储能大规模应用。

相关报告
  • 《技术突破,氢储运为何依然制约行业发展?》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-11-01
    • 如果以1998年神力科技的成立代表我国燃料电池商业化的探索开始,到2016年佛山首批23辆公交车运营为氢能与燃料电池商业化运营元年,至近年示范城市群的的设立,我国氢能与燃料电池技术有了强大的技术突破,燃电系统成本向着1000元/kW稳步前进。但是氢储运环节却发展缓慢,依然在技术、成本等方向受制约。作为一名在储氢系统领域深耕15年的行业老兵,我来与大家浅谈一下自己的几点思考。 从技术角度上看,现行的高压气态储氢技术在氢储运过程中仍是技术主流,基础成熟,配套厂家以及运营经验都可以从特种气体行业引用过来使用,故目前市场以高压气态氢作为主流技术。但是,高压气态氢因其密度极低、单位体积储能密度低等特点,效率低下,对于氢能行业大规模商业化应用已经出现明显的短板。 同时因国内特种设备行业对于安全的监管要求,所有不同规格型号的产品又需要分别做相应的强制法规认证,种种因素累加起来让高压气态储氢技术一直处于技术发展迭代缓慢状态。最主要的是,因为氢储运产品涉及联调安保环节,需要更多的使用业绩才能验证其安全性来支持产品推广,形成了一个近乎无解的死循环。 除高压气态氢技术外,液氢及固态储氢技术在今年有飞速的发展,从制造端到应用端,从市场端到资本端,无不预示新的技术路线在稳步发展。尤其是液氢技术,在从法规陆续突破的过程中,已经看到液氢技术路线在氢能大规模利用的前景与未来。 从成本角度来看,氢储运产品的价格下降缓慢,以储氢瓶为例,每个产品的开发费在300万元左右(III型),通过法规认证又需要将近10个月左右的时间,可每个规格的产品在应用上又无法满足更多的车型需求,致使无法分摊出更多的开发费。同时,作为氢瓶的主要原材料,碳纤维的价格走势也不明朗,虽说因为国内产量的提升,但是今年下半年却出现过反向涨价,车载储氢价格虽然无上涨,但是没有丝毫下降的趋势。除了应用端,绕不开的就是上游,最直观的反应就是加氢站的枪口价,如果按照加油站的商业逻辑来看,氢气的枪口价至少要50元/kg,才能保持盈利。这样车端和燃油车对比又没有任何可比性,只凭为环保双碳做贡献,恐怕无法支持行业的发展。 所以,多途径多技术路线来降低氢储运环节成本,促使行业在交通领域中能和传统车有相较可比对的使用成本与购置成本能够体现出优势。 综上,氢储运因为其技术发展、安全、成本因素等原因,导致整个行业的商业模式无法有效稳定的产生盈利,从而无法进一步推动产业链完善与向上发展。 未势能源在此背景下依然投入大量研发资金探索氢储运环节技术的突破,同时我们呼吁产业链上下游伙伴能够高效协同合作,共同致力于行业降本增效,推进国内氢储运技术快速发展,打破国外产品市场垄断局面。 作者简介 王东雨,未势能源科技有限公司技术中心氢能技术开发部总监。 王东雨,毕业于武汉科技大学,15年氢能行业从业经验。曾先后任职于北京航天动力研究所与上海舜华新能源系统有限公司,参与多项科技部及省级科研项目,主持上海市科技发展基金项目高压加氢机关键部件加氢枪及流量计的国产化研制,参与编制多项行业及国家标准。2019年加入未势,主责氢能技术开发部开发与管理工作,包括高压气态氢技术、液氢技术与氢安全技术。
  • 《储能正处于规模化发展前夜》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-06-05
    • 2018年是中国储能发展至关重要的一年。在《关于促进我国储能技术与产业发展的指导意见》的指导下,随着《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》配套文件的出台和落实,我国储能市场实现了又一轮高速增长。进入2019年,在政策和市场的双重促动下,储能产业开启了向规模化发展的新历程。   ■规模化发展条件日趋完善   电化学储能持续高速发展。中关村储能产业技术联盟(CNESA)最新统计数据显示,截至2018年底,中国已投运电化学储能累计装机规模达到1011.5MW,同时还有3GW以上在建和规划项目将在未来两三年投运。从规模上看,储能经历了前所未有的发展高潮。2011—2019年复合增长率为50%。产业走向规模化发展的端倪已现。   多种商业模式在实践中完善。从应用看,据CNESA数据显示,到2018年底我国电化学储能在集中式可再生能源并网、辅助服务、电网侧和用户侧四个应用领域的累计安装比例分别为17.8%、14.3%、21.4%、46.5%,一改前几年用户侧一家独大的状况。2018年两个百兆瓦级项目实现了电网侧储能应用零的突破,使储能在四大应用领域均衡发展,市场应用全面铺开。   非补贴类政策推动市场化发展。从光伏、电动汽车行业的支持政策看,补贴是把双刃剑。作为灵活的调节电源,支撑智慧能源、可再生能源、电力系统、交通系统高效发展的新兴技术,储能的政策着眼于开放市场准入、支持建立市场机制和价格机制,重补偿轻补贴。   国家层面的政策支持体系一旦形成,会带动全国各省市、各相关行业的政策出台。例如,2019年1月30日,南方电网公司内部发布了《关于促进电化学储能发展的指导意见》(征求意见稿),将储能作为推动发展、解决问题的重要手段,密切跟踪储能技术发展,积极推动储能多方应用;2019年2月18日,国家电网公司办公厅印发《关于促进电化学储能健康有序发展的指导意见》。文件厘定了国家电网各级公司发展储能的边界与重点,也首度公开明确了国网公司发展储能方向;2019年3月4日,江苏苏州工业园区管委会印发《苏州工业园区绿色发展专项引导资金管理办法》,明确针对在园区备案实施且已并网投运的储能项目,自项目投运后按放电量补贴业主0.3元/KWh,连补3年。   多项储能标准出台。随着储能示范应用的深入,标准规范体系的建设工作变得十分紧迫。2014年我国成立了全国电力储能标委会,负责储能标准的制修订工作。2015年,全国电力储能标委会根据电力储能标准现状,提出了初步的电力储能标准体系,将储能标准划分为基础通用类、规划设计类、设备试验类、施工验收类、并网检测类和运行维护类,涵盖了各种形式的储能。2017年,国家能源局批复开展能源行业储能领域标准专项研究工作(国能综函科技[2017]38号),同意由中国电器工业协会组织开展能源行业储能领域标准化专项研究工作。   2018年,中关村储能产业技术联盟入围国家标准委会第二批团体标准试点名单。联盟通过征集相关单位对于储能标准的需求,并围绕电化学储能、物理储能、储热、退役动力电池的储能综合利用等开展了团体标准的建设工作。近期有更多家企业和科研院所都积极参与到储能各项标准和规范工作的建设中来,为将来储能的大规模、全领域应用做好准备。   ■仍需多方面提升竞争力   作为新兴的技术、新兴的产业,电力储能一直在探索中艰难前行。在规模化发展的前夜,储能要在以下四方面加紧备战:   持续推动技术创新和应用创新。目前产业还缺乏一种兼顾大容量、高效率、长寿命和高安全性的技术,新材料、新技术体系的创新工作仍是重点,固态锂离子电池、水系电池、金属空气电池、氢燃料电池等技术的研发创新未来都有可能成为产业技术突破的重要力量。以储能捆绑火电机组参与调频、通过峰谷套利为用户降低电费的用户侧储能为例,部分储能应用类型已经在市场得到实践并具有一定的可盈利性。但随着储能和电力系统融合度的提高,市场更需要以客户需求为导向、以解决客户问题为目标的应用创新,这些以需求为本质的应用仍不够清晰,还需要储能企业的深耕细作。   积极参与政策研读和政策推动。目前的储能市场具备政策和需求双驱动的特点。无论是区域可再生能源发展政策、电改的配套政策,还是节能环保、多能互补和能源互联网发展,都有可能惠及到储能的应用和经济性的提升,所以实时跟踪并研究地方政策,将有助于企业利用政策推动应用或提高利润;在有明确诉求的前提下,参与储能地方政策的推动也是十分必要且有价值的,如2018年储能企业参与推动国网江苏《客户侧储能系统并网管理规定》的出台,就解决了储能项目并网难的问题。   增强成本管理和产品化建设。储能市场扩大,项目量猛增,主流储能企业现在并不缺少项目机会,但受制于储能度电成本与我国的电力消费水平相比仍较高的现状,低价竞争、利润缩水给产业发展带来困难。以磷酸铁锂电池为例,据CNESA对厂商的持续调研,与2013年相比虽然成本下降近70%,2018年的度电成本为0.5—0.6元/KWh,但仍难以满足用户的低价要求。因此储能系统的成本管理是重中之重。在尽量降低电池本体成本的同时,也要在各类管理系统、监控系统、配套设备的成本下降上下功夫,还要控制好设计成本、生产成本、营销成本和管理成本。随着储能市场需求的增加,在部分领域逐步完成从按需定制系统到产品化建设的转化也是降低成本和扩大应用面的一个重要准备,部分厂商已经从户用储能系统入手进行产品开发。   加强市场拓展和市场宣传。与储能可以实现的价值相比,储能现有的应用类型和市场仍然狭小,在真正进入产业化发展之前,开发空间仍然巨大。从横向看,要开拓储能的跨行业应用。储能在电力市场外的应用几乎是空白,包括军事、轨道交通、港口、矿业、智能设备、穿戴设备等。从纵向看,要深化对电力客户业务、客户行为的理解。储能集成商、运营商应加强与发电集团、电网企业系统内的服务型单位的合作及合资,如电力系统内的项目实施单位、综合能源服务单位、电力服务公司等,共同开发和拓展储能市场,近期科华恒盛、北控清洁能源、采日能源等已经开始合资合作的布局。随着产业的成熟,市场宣传也将成为企业持续开展的工作,应设立专人专款,加强产品和服务的宣传,建立企业和品牌知名度,为市场拓展打下基础。