《4月29日_牛津大学等通过互联网搜索在美国未经证实的COVID-19治疗方法》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-05-01
  • 1.时间:2020年4月29日

    2.机构或团队:牛津大学、加州大学圣地亚哥分校、约翰·霍普金斯大学,哈佛医学院

    3.事件概要:

    4月29日,JAMA inter med来自牛津大学,加州大学圣地亚哥分校,约翰•霍普金斯大学,哈佛医学院研究团队的题为“Internet Searches for Unproven COVID-19 Therapies in the United States”的文章。

    该研究通过对互联网信息的分析评判美国民众对氯喹的关注和购买行为。结果显示,2月1日,3月16日,3月22日和3月29日购买氯喹的每1000万个Google搜索的查询分数(QF)分别为4.78(约为542次搜索),26.90(约为3052次搜索),66.16(约为7506次搜索)和19.19(约为2177次搜索)。2月1日,3月16日,3月22日和3月29日购买羟氯喹的QF分别为4.35(约为494次搜索),79.37(约为9006次搜索)和31.95(约为3625次搜索)。在备受瞩目的声称这些药物是有效的COVID-19疗法后,购买氯喹的查询增加了442%(95%CI,215%-1220%)。同样,购买羟氯喹的搜索量也增加了1389%(95%CI,779%-2021%)。搜索的第一个高峰和最大高峰分别与马斯克的推文和特朗普的第一则电视转播背书直接对应,后者于3月19日发生(氯喹QF 249.58 [估计的搜索28,319];羟氯喹QF 179.00 [20 311估计的搜索] )。这些变化分别比对氯喹和羟基氯喹的预期分别多出约93000和96000,在短短14天内,这两种药物的总搜索量为21.6万。

    该文章报道称,在首次致命中毒的新闻报道之后,购买氯喹或羟氯喹的搜索量仍大大高于预期水平,分别高出212%(95%CI,66%-1098%)和1167%(95%CI,628%-1741%)。

    该研究指出,备受瞩目的数据得到认可后,民众对氯喹和羟基氯喹的需求大幅度增加,即使据报道由于含氯喹的产品导致死亡之后,对氯喹和羟基氯喹的需求仍然很高。在公共卫生危机时期,不应由公众人士吹捧没有足够证据支持的疗法。产品背书可能导致对产品的无监督使用,对服用产品的人造成危险后果,而哄抢这些药物可能会导致出于健康原因而需要这些产品的短缺。在这种情况下,这些不利后果会更加严重,因为含氯喹的产品可通过亚马逊等网站向公众出售。

    该文章指出,在推广这些药物时,有关氯喹和羟氯喹临床疗效的发现尚无定论。在发现这些或其他药物对COVID-19治疗有效之前,监管机构和面向公众的公司应积极减轻这种错误信息的负面影响。除非另有规定,否则美国食品药品监督管理局应警告公众不要购买未经批准的疗法。Google对COVID-19的响应是,将一个教育网站整合到与暴发相关的搜索结果中,并且可以扩展到包括未经批准的COVID-19疗法的搜索。同样,零售商必须建立警告或扣留可能与COVID-19处理有关的产品,例如eBay从其网站上取消氯喹的销售就是例证。

    该研究指出,在这样的特殊时期,民众的担忧会使其寻求未经证实的COVID-19药物的需求激增,公共卫生领导者、监管机构、媒体和零售商必须传播准确的信息。

    4.附件:

    原文链接https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2765361

  • 原文来源:https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2765361
相关报告
  • 《牛津大学等通过互联网搜索在美国未经证实的COVID-19治疗方法》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-05-13
    • 4月29日,JAMA inter med来自牛津大学,加州大学圣地亚哥分校,约翰•霍普金斯大学,哈佛医学院研究团队的题为“Internet Searches for Unproven COVID-19 Therapies in the United States”的文章。 该研究通过对互联网信息的分析评判美国民众对氯喹的关注和购买行为。结果显示,2月1日,3月16日,3月22日和3月29日购买氯喹的每1000万个Google搜索的查询分数(QF)分别为4.78(约为542次搜索),26.90(约为3052次搜索),66.16(约为7506次搜索)和19.19(约为2177次搜索)。2月1日,3月16日,3月22日和3月29日购买羟氯喹的QF分别为4.35(约为494次搜索),79.37(约为9006次搜索)和31.95(约为3625次搜索)。在备受瞩目的声称这些药物是有效的COVID-19疗法后,购买氯喹的查询增加了442%(95%CI,215%-1220%)。同样,购买羟氯喹的搜索量也增加了1389%(95%CI,779%-2021%)。搜索的第一个高峰和最大高峰分别与马斯克的推文和特朗普的第一则电视转播背书直接对应,后者于3月19日发生(氯喹QF 249.58 [估计的搜索28,319];羟氯喹QF 179.00 [20 311估计的搜索] )。这些变化分别比对氯喹和羟基氯喹的预期分别多出约93000和96000,在短短14天内,这两种药物的总搜索量为21.6万。 该文章报道称,在首次致命中毒的新闻报道之后,购买氯喹或羟氯喹的搜索量仍大大高于预期水平,分别高出212%(95%CI,66%-1098%)和1167%(95%CI,628%-1741%)。 该研究指出,备受瞩目的数据得到认可后,民众对氯喹和羟基氯喹的需求大幅度增加,即使据报道由于含氯喹的产品导致死亡之后,对氯喹和羟基氯喹的需求仍然很高。在公共卫生危机时期,不应由公众人士吹捧没有足够证据支持的疗法。产品背书可能导致对产品的无监督使用,对服用产品的人造成危险后果,而哄抢这些药物可能会导致出于健康原因而需要这些产品的短缺。在这种情况下,这些不利后果会更加严重,因为含氯喹的产品可通过亚马逊等网站向公众出售。 该文章指出,在推广这些药物时,有关氯喹和羟氯喹临床疗效的发现尚无定论。在发现这些或其他药物对COVID-19治疗有效之前,监管机构和面向公众的公司应积极减轻这种错误信息的负面影响。除非另有规定,否则美国食品药品监督管理局应警告公众不要购买未经批准的疗法。Google对COVID-19的响应是,将一个教育网站整合到与暴发相关的搜索结果中,并且可以扩展到包括未经批准的COVID-19疗法的搜索。同样,零售商必须建立警告或扣留可能与COVID-19处理有关的产品,例如eBay从其网站上取消氯喹的销售就是例证。 该研究指出,在这样的特殊时期,民众的担忧会使其寻求未经证实的COVID-19药物的需求激增,公共卫生领导者、监管机构、媒体和零售商必须传播准确的信息。
  • 《5月4日_通过来自互联网搜索数据的证据解释公众对本地COVID-19病例新闻的信息寻求响应》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-05-07
    • 1.时间:2020年5月4日 2.机构或团队:印第安纳大学 3.事件概要: PNAS期刊于5月4日出版了印第安纳大学的文章“Evidence from internet search data shows information-seeking responses to news of local COVID-19 cases”, 文章指出,COVID-19暴发是全球性大流行病,在许多国家中都有社区传播,包括所有州均有确诊的美国。这种大流行的进程将取决于政府如何制定及时的政策和如何传播信息,以及公众对政策和信息的反应。本文中,作者研究了公众对美国某州首个COVID-19病例公开公告的信息搜索响应。作者利用针对美国所有州的事件分析框架,表明此类新闻立即增加了人们对这场危机的集体关注。然而,尽管最初的宣布之后采取了越来越强的政策措施,但关注程度的提升是短暂的。具体而言,在首例病例宣布后的第二天,“冠状病毒”的搜索量增加了约36%(95%CI:27%至44%),但在不到一两周的时间内就下降到了基线水平。作者发现人们通过立即搜索冠状病毒、冠状病毒症状和洗手液来等有关COVID-19的信息来回应其所在州的首例COVID-19报告。另一方面,首例病例报告似乎不会立即触发有关社区级政策(例如隔离、学校停课、检测)或个人健康策略(例如口罩、杂货店送货、非处方药)的信息搜索。文章表示,这些结果代表了该研究的时间处于相对较早的流行病阶段,而更详尽的政策反应还不是公众讨论的一部分。进一步的分析应该跟踪对随后的公共信息流的响应的演变模式。 4.附件: 原文链接:https://www.pnas.org/content/early/2020/05/01/2005335117