《Covid-19疫情应对——在茫茫未知中前行》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2020-03-09
  • 全球健康面临的最新威胁是近期被命名为2019冠状病毒病(Covid-19)的呼吸道疾病的持续暴发。Covid-19于2019年12月被发现,之后很快证明其病原体是一种与严重急性呼吸综合征(SARS)致病病毒相关的新型冠状病毒。正如过去18年间出现的两种冠状病毒病SARS(2002年和2003年)和中东呼吸综合征(2012年至今)一样,Covid-19疫情对公共卫生、科研和医学界提出了严峻挑战。

    在Li及其同事于《新英格兰医学杂志》(NEJM)发表的论文中,他们详细描述了疫情中心中国湖北省武汉市报告的最早的425个病例的临床和流行病学特征。虽然这些信息在指导疫情应对方面具有重要意义,但正如作者所指出的,该研究实时报道了这一新型病原体在其最早期阶段的演变情况,因而存在局限性。尽管如此,这篇论文还是一定程度上阐明了这一疫情的相关情况。患者中位年龄为59岁,老年人和有合并症人群的发病率和死亡率较高(与流感的情况相似);患者中男性占56%。值得注意的是,当时并无15岁以下的儿童病例。这一情况有两种可能的解释,一种是儿童受到感染的可能性低,另一种是儿童症状轻微,其感染未被检测出,前者具有重要的流行病学意义,而后者对社区感染总数这一分母的大小有影响。

    根据 Covid-19病例要求诊断出肺炎这一定义,目前报告的病死率约为2%。在Guan等发表于NEJM的另外一篇论文中,1099例实验室确诊的Covid-19患者的死亡率为1.4%;这些患者的疾病严重程度范围很广。如果我们假设无症状或有轻微症状的病例数量是目前报告的病例数量的数倍,则病死率可能远低于1%。这一数据提示Covid-19的总体临床后果可能最终更接近于严重季节性流感(病死率约为0.1%)或流感大流行(类似于1957年和1968年的流感大流行),而非类似于SARS 或MERS,后面这两种疾病的病死率分别为9%~10%和36%。

    呼吸道病毒的传播效率对于围堵和缓疫策略具有重要意义。目前的研究表明,基本再生数(R0)估计为2.2,这意味着平均而言每个感染者会再传染两个人。正如作者所指出的,在这一数字下降至1.0以下之前,疫情很可能会继续蔓延。最近有报道称病程早期的口咽部病毒滴度高,这一情况令人担心患者在症状轻微时也具有传染性。

    中国、美国及其他几个国家和地区已经实行临时旅行限制,旨在减缓这一新发疾病在中国和世界其他地区的传播。来美国旅行的中国游客,尤其湖北省游客数量大幅减少。此类限制至少暂时可能有助于减缓病毒的传播:截至2020年2月26日,中国已检测出78,191个实验室确诊病例,而其他37个国家或地区已检测出总共2918个确诊病例。截至2020年2月26日,美国国内已检测出14个病例(曾到中国旅行或曾与旅行者密切接触),从中国撤回的美国公民中已检测出3个病例,从发生疫情的邮轮撤回的美国乘客中已检测出42个病例。然而,考虑到当前报道的病毒传输效率,我们应该为Covid-19“扎根”于包括美国在内的世界各地做好准备。美国发生的社区传播可能要求我们从围堵策略转向缓疫策略,例如通过加大社会距离来减少传播。此类策略可能包括隔离患者(包括自愿居家隔离)、关闭学校和可能的情况下远程办公。

    Covid-19疫苗的研发工作目前正在进行中。我们预计第一种候选疫苗将于初春进入1期试验。目前的治疗方案是支持性治疗,同时正在探索各种试验性治疗方法,其中包括抗病毒药洛匹那韦-利托那韦、干扰素-1β、RNA聚合酶抑制剂瑞德西韦(remdesivir)、氯喹和各种中药制剂。一旦可以获得,康复患者的超免疫球蛋白以及单克隆抗体静脉注射也可能是应在早期干预中进行研究的有吸引力的候选治疗方案。即使是在疫情暴发的情况下,推动该领域向前发展的关键因素仍然是确保在科学且符合伦理的研究中评估试验性药物。

    我们在每次疫情暴发时都有机会获得重要信息,而其中某些信息的机会只存在于有限的时间窗。例如,Li等报道患者发病与住院之间平均间隔为9.1~12.5天。病情发展到严重之前的这段时间可能向我们提供了关于这一新病毒发病机制的重要信息,而且可能为我们提供了采取干预措施的特殊机会。更好地了解Covid-19的发病机制对于我们在这一茫茫未知领域采取应对措施具有重要意义。此外,基因组研究可能可以说明使人易于感染病毒和易于发生疾病进展的宿主因素。

    Covid-19疫情向我们发出了严肃的警告,我们持续面临着新出现和再次出现的传染性病原体所带来的挑战,因而需要持续监测、及时诊断并开展高质量研究,从而了解新微生物的基础生物学和我们的易感性,并且制定有效的应对措施。

  • 原文来源:;https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMe2002387
相关报告
  • 《全球社区应加大响应力度以遏制COVID-19疫情》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-29
    • 3月19日,The Lancet 期刊在线发表了来自新加坡国立大学医院、新加坡国立大学杨璐琳医学院、英国伦敦卫生与热带医学院、德国海德堡大学研究团队的题为“The global community needs to swiftly ramp up the response to contain COVID-19”的通讯文章。 该文章认为,“全球许多社区尚未准备好应对COVID-19”这句话是2月28日公开发布的《中国-世界卫生组织新型冠状病毒病(COVID-19)联合考察报告》中最能引起共鸣的话语之一。COVID-19主要的传播热点在中国得到了控制,但随后又在全球范围内萌芽。自2020年2月下旬以来,世界其他地区的每日新病例数一直较高。在韩国、日本、伊朗和意大利形成了新的主要流行中心。2020年3月中旬,欧洲被宣布为世界疫情中心。 文章指出,中国采取了非一般的公共卫生措施,迅速果断地采取行动,以确保及早发现病例、迅速检测,对所有病例进行隔离,对接触者进行追踪和隔离,社区流动性停止,大规模实行社会隔离。中国的措施取得了成功。 该文章认为,令人遗憾的是,国际社会在思想和能力方面均尚未做好加强应对COVID-19的准备。文章建议,需要因地制宜地制定基于风险的差异化遏制策略。该文章指出,没有确诊病例或只有很少局部病例传播的国家需要通过测试所有非典型肺炎和所有急性呼吸道感染病例中的COVID-19来进行积极的病例筛查;应在具有法律强制执行的联系人跟踪基础上建立广泛的网络。在社区传播广泛的国家,需要遵循中国的做法,减少外出活动,实施社会隔离,取消聚会,大力鼓励人们呆在家里,并尽可能在家工作。该文章建议,无论处于爆发的哪个阶段,所有国家/地区都必须继续进行大量检测,主动发现病例,及时隔离,严格的接触者追踪以及对接触者进行隔离。 该文章认为,所有国家都应立即激活最高级别的国家响应管理协议,以确保应对COVID-19所需的所有政府和所有社会方法可执行,包括调动公众参与,相关政策制定如修订医院工作流程,扩大检测范围,必要设施设备药品的配备等等。该文章指出,考虑到各个国家卫生系统水平不一,卫生系统脆弱的国家将需要其他国家加强支持。 该文章认为,不遏制疫情带来的损失远比严格实施的遏制措施和缓解措施的成本要多。该文章报道称,世卫组织总干事在2020年3月2日举行的关于COVID-19的媒体动员会上说:“控制COVID-19是可行的,必须仍然是所有国家的头等大事。”
  • 《COVID-19疫情期间癌症治疗的优先原则》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-04-15
    • 加拿大皇后大学肿瘤系在Nature上发表评论文章“Cancer, COVID-19 and the precautionary principle: prioritizing treatment during a global pandemic”。COVID-19的大流行引发了癌症治疗患者的基本担忧,一方面,癌症患者的就诊存在感染风险,另一方面,癌症治疗措施也将受疫情影响。基于上述思考,文章权衡了COVID-19导致的死亡和发病风险与癌症治疗之间的关系。 文章指出,面临疫情的加剧,医疗资源和人力将严重短缺。因此,有必要调整癌症患者的治疗优先级,只有在紧急情况下才能给采取治疗措施,如具有较早死亡风险(例如:急性白血病)或大量发病率(例如:脊髓压迫)的疾病,以及推迟治疗可能会产生不利影响的癌症(例如:头颈癌、大肠癌、乳腺癌)。此外,在大流行期间,保持患者的情感健康并进行适当的心理辅导也具有重要意义。