《石油、天然气和煤炭继续主导美国能源消费 》

  • 来源专题:油气开发与利用
  • 编译者: cncic
  • 发布时间:2019-07-02
  • 长达一个世纪以来,化石燃料 - 石油,天然气和煤炭 - 占美国能源消耗的至少80%。美国的总能耗在2018年创下了101万亿英热单位(Btu)的历史新高,其中超过81万亿英热单位来自化石燃料。尽管有所增加,但2018年美国能源消费总量中的化石燃料份额仅比2017年略有增加,是自1902年以来的第二低份额。2018年化石燃料消费量的增长是由于石油和天然气消费的增加。 2018年煤炭消费量下降4.3%,连续第五年下降。美国煤炭消费量在2005年达到顶峰,此后下降了近42%。美国的煤炭消费量在2018年降至6.87亿短吨,是自20世纪70年代以来美国煤炭消费量的最低水平。2018年天然气消费量增加,达到每日821亿立方英尺的新纪录。在过去10年中,天然气消费量增加了8个。天然气消费的增长主要是由于电力部门的消费增加所致。

相关报告
  • 《石油、天然气和煤炭仍然是美国能源消耗的主要来源》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2018-07-05
    • 一个多世纪以来,石油、天然气和煤等化石燃料至少占美国能源消耗的80%。由于美国化石燃料消费连续第三年下降,2017年美国化石燃料消费占总能源消费的比重为1902年以来最低,略高于80%。 2017年,煤炭和天然气消费量略有下降,推动了化石燃料消费量的下降。煤炭消费量在2015年和2016年分别下降13.6%和8.5%之后,在2017年下降了2.5%。美国煤炭消费量在2005年达到顶峰,此后下降了近40%。 天然气消费在2017年下降了1.4%,这与最近的趋势有所不同。与过去10年中有8年煤炭消费量下降不同,过去10年有8年天然气消费量增加,2017年天然气消费量是煤炭消费量的两倍。电力行业使用增加推动了天然气消费的增长。总体而言,从2005年到2017年,美国的天然气消费量增长了24%。 石油消费在2017年有所增长,但仍比2005年的峰值水平低10%。主要用于运输行业的几种石油燃料也用于家庭、企业和工业。自1950年超过煤炭以来,石油一直是美国最大的能源消耗来源。 2017年,包括水电、生物量和其他可再生能源(如风能和太阳能)的可再生能源占比为11.3%,为1910年以来的最高水平,当时整体能源消耗较低,生物质消耗(主要是木材)占比更大。过去十年中,可再生能源增长最快的是太阳能和风能发电。 能源消费在美国发生了许多变化在这个国家的历史,从木材作为主要资源在18和19世纪,开始的煤和石油的使用,更现代的崛起核能在20世纪后期,可再生能源在21世纪初。 当然,美国能源情报署在1776年并没有收集数据。《能源评论》(Energy Review)对1949年以前美国能源使用情况的估计,严重依赖于两种能源。早期能源估算所使用的数据大多来自山姆•舒尔(Sam Schurr)和布鲁斯•奈切特(Bruce Netschert)合著的《1850-1975年美国经济中的能源》(energy in the American Economy 1850-1975)一书。美国农业部(U.S. Department of Agriculture)在1942年发布的第641号通告(1630-1930年在美国使用的燃料木材)提供了美国最早的生物量消耗估算。 EIA每月能源回顾的附录D汇编了美国能源消耗的十年增量估计,从1635年到1845年,以及从1845年到1945年的五年增量。从1949年到今天的数据可以在最近的月度能源审查中找到。 ——文章发布于2018年7月3日
  • 《天然气正在走上煤炭的老路》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2020-09-18
    • 虽然被称为“最清洁的化石能源”,但天然气对发达国家的吸引力正在一点一点消失。就在几年前,人们还认为天然气对于向可再生能源转型至关重要。但是,现在情况正在发生变化,天然气正在走上煤炭的老路。 事实表明,从监管者到资产管理者对天然气都不再那么“宠爱”了。最新的证据是,美国和爱尔兰今年夏天取消了在大西洋沿岸铺设巨型输气管道的决定。 随着各国加快步伐应对气候变化,太阳能、风能的发展和能效的提高正在逐步推动天然气被淘汰。 伦敦法律与通用投资管理有限公司商品研究负责人尼克·斯坦斯伯里(Nick Stansbury)表示,虽然燃烧天然气的碳排放量仅为燃烧同等规模煤炭的一半,但频发的天然气井燃烧和甲烷泄漏事件让天然气成为许多投资者回避的投资项目之一。 “天然气公司低估了公众舆论的迅速变化,疫情造成的封锁在这个过程中起了催化作用,同时,投资者也在重新思考该怎么做。”斯坦斯伯里说。 国际环保组织自由化石(Fossil Free)的一份报告显示,有超过1200家共管理着超过14万亿美元资产的机构承诺,将从化石燃料中剥离资产,而5年前只有181家共管理着超过500亿美元资产的机构作出类似承诺。 在美国,环保方面的制约使铺设大西洋海岸管道的成本增加了近一倍,达到80亿美元。今年,尽管天然气得到了特朗普政府的政治支持,但美国还有价值约100亿美元的天然气管道项目被取消。 在发达国家,激进环保主义者和投资者正在利用他们成功逼退煤炭的那一套来对付天然气,但在发展中国家却是另一番景象。 蓬勃发展的经济和城市化推动了新兴经济体对煤炭和天然气的需求。随着新市场的开放,最大的能源公司正在天然气勘探和基础设施上花费数十亿美元。 7月30日,荷兰皇家壳牌公司首席执行官本·范·伯登(Ben van Beurden)说:“我们在液化天然气业务方面的增长比其他任何能源业务方面都要强劲。” 从越南到巴西等国家都计划使用天然气来提供电力,并淘汰煤炭。 惠誉解决方案(Fitch Solutions)分析师戴恩·卢(Daine Loh)表示,越南向天然气和可再生能源转型一直是东南亚最激进的。惠誉的数据显示,越南计划到2029年建成发电能力为26吉瓦的燃气发电项目,足以满足该国当前8%的用电需求。 道达尔公司(Total)莫桑比克液化天然气项目已经完成了高达160亿美元的融资,这也是非洲大陆迄今为止最大的外国直接投资。巴西经济部部长保罗·瓜迪斯(Paulo Guedes)说,“廉价能源的冲击”将打破多年的垄断,同时增加工厂和运输业的能源需求。 根据国际能源署的预测,未来5年,亚洲(不含中东)、非洲和中东的天然气需求将继续增长,而欧洲和北美的天然气需求将保持稳定。 回到欧洲,欧洲各国政府对于疫情之后的经济复苏更加“注重绿色”。欧洲领导人批准了迄今为止最雄心勃勃的气候变化计划,其中有超过5720亿美元将投入到绿色项目中。 去年,一名法官裁定瑞典西海岸哥德堡的液化天然气终端不应投入使用。法国和西班牙原本要在两国边境上修建一条天然气管道,但两国的监管机构在该管道的建设问题上都使用了否决权。最终,该管道被迫放弃。 甚至作为全球最大的液化天然气出口国之一的澳大利亚,也在抵制天然气。鉴于对当地生态环境的影响,该国的激进环保主义者一向反对资源开发。 美国阿巴拉契亚地区天然气生产商CNX资源公司(CNX Resources Corp.)首席执行官尼可拉斯·德尤利斯(Nicholas DeIuliis)总结说:“人们现在对天然气越来越反感,而且想要淘汰天然气的紧迫感也越来越强了。”