《快速举重的能力意味着更长的寿命》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2019-04-22
  • 通过增加肌肉力量来延长你的生命。这是今天在欧洲心脏病学会大会2019年欧洲预防委员会上发表的一项研究的主要信息。

    研究作者,运动医学诊所研究和教育主任ClaudioGilAraújo教授说:“从老年人的椅子上升起来,踢球更多地取决于肌肉力量而不是肌肉力量,但大多数负重运动都集中在后者上”。 - CLINIMEX,巴西里约热内卢。 “我们的研究首次表明,拥有更多肌肉力量的人往往会活得更久。”

    力量取决于产生力和速度的能力,以及协调运动。换句话说,它是每单位时间所做工作量度(力量乘以距离);当在较短的时间内完成相同数量的工作或在同一时间内完成更多的工作时,会产生更多的动力.3爬楼梯需要动力 - 爬升越快,所需的动力就越大。握住或推动重物(例如电池耗尽的汽车)需要强度。

    Araújo教授说:“力量训练是通过找到速度和重量的最佳组合来实现的。对于在健身房进行力量训练,大多数人只考虑提升的重量和重复次数而不注意执行的速度。但是为了获得最佳的力量训练结果,你应该超越典型的力量训练,并为你的举重增加速度。“

    40岁以后肌肉力量逐渐减少。 “我们现在表明,力量与全因死亡率密切相关。但好消息是,你只需要超过你性别的中位数就能获得最好的生存,没有进一步的好处就会变得更加强大,” Araújo教授。

    该研究招募了3,878名年龄在41-85岁之间的非运动员,他们在2001年至2016年期间使用直立式运动进行了最大肌力测试(见图)。参与者的平均年龄为59岁,5%为80岁以上,68%为男性。在增加负荷的两次或三次尝试之后获得的最高值被认为是最大肌肉力量并且相对于体重(即每kg体重的功率)表示。将值分成四分位数用于存活分析并且按性别分别进行分析。

    在为期6。5年的中位随访期间,247名男性(10%)和75名女性(6%)死亡。男性的中位数功率值为2.5瓦/千克,女性为1.4瓦/千克。最大肌肉力量高于其性别中位数(即四分之四和四分位数)的参与者具有最佳存活率。与高于最大肌肉力量中位数的人相比,四分之二和一的人死亡的风险分别高出4-5和10-13倍。

    Araújo教授指出,这是第一次评估肌肉力量的预后价值。以前的研究主要集中在肌肉力量,主要是使用手握练习。这项研究选择了直立式练习,因为在日常生活中采摘杂货,孙子等等是一项常见的行动。研究人员目前正在研究肌肉力量与死亡的特定原因(包括心血管疾病和癌症)之间的联系。他补充说:“医生应该考虑测量患者的肌肉力量,并建议更多的力量训练。”

    如何训练增加你的肌肉力量:

    为上半身和下半身选择多个练习

    选择带负载的重量来获得最大功率(不是那么容易升力而不是那么重,你几乎不能抬起它)

    做一到三组六到八次重复,尽可能快地移动体重,同时收缩肌肉(恢复到初始位置时速度慢或自然)

    在每组之间休息20秒,以充分补充肌肉中的能量储备以启动新组

    对其他练习(二头肌卷曲等)重复上述步骤。

    如何进步:

    从每组中的六次重复开始,当练习变得容易时,尝试增加到八次

    如果再次变得容易,增加重量并重新进行六次重复

    如果你不能用适当的技术完成重复,避免“作弊”,并减少重复或减少重量。这对于预防伤害非常重要。

    照片:使用直立式练习进行最大肌力测试。一只脚放在另一只脚前面以保护下背部。尽可能快地拉起杆并逐渐增加重量,直到获得最大功率读数。功率以瓦特为单位测量,并以绝对值和相对值(每千克体重)表示。

    ——文章发布于2019年4月12日

相关报告
  • 《Cell:活性更强的长寿基因SIRT6意味着更长的寿命?》

    • 来源专题:中国科学院病毒学领域知识资源中心
    • 编译者:wu
    • 发布时间:2019-05-07
    • 几个世纪以来,探险家们一直梦想着能有不老泉,它的泉水具有治疗作用,能使老年人恢复活力,并无限期地延长寿命。 然而,在一项新的研究中,来自美国罗切斯特大学的研究人员发现了更多的证据表明长寿的关键在于一个称为SIRT6的基因。他们发现基因SIRT6在具有更长寿命的物种中负责更高效的DNA修复。这一发现揭示了开发抗衰老干预措施的新靶标,可能有助于阻止年龄相关性疾病。相关研究结果近期发表在Cell期刊上,论文标题为“SIRT6 Is Responsible for More Efficient DNA Double-Strand Break Repair in Long-Lived Species”。论文通讯作者为罗切斯特大学生物学教授Vera Gorbunova和Andrei Seluanov。 不可避免的双链断裂 随着人类和其他哺乳动物年龄的增长,它们的DNA越来越容易断裂,这可能导致基因重排和突变---癌症和衰老的标志。出于这个原因,人们长期以来假设DNA修复在决定有机体的寿命方面起着重要作用。虽然吸烟等行为会加剧DNA中的双链断裂(DSB),但是这种断裂本身是不可避免的。论文共同作者、罗切斯特大学生物医学遗传学教授Dirk Bohmann 说道,“它们总是在体内存在着,即使你是超级健康的。DSB存在的主要原因之一是氧化损伤,这是因为我们需要氧气来呼吸,这种断裂是不可避免的。” Bohmann说,相比于寿命较长的有机体,像老鼠这样的有机体在相对较短的生命中积累DNA双链断裂的机会较小。“但是,如果你想活50年左右,那么就需要构建一个系统来修复这些断裂。” 长寿基因 SIRT6通常被称为“长寿基因(longevity gene)”,这是因为它在排列蛋白和招募修复DNA断裂的酶方面发挥着重要作用;另外,缺乏这个基因的小鼠过早衰老,而携带这个基因额外拷贝的小鼠则活得更长。这些研究人员猜测如果更有效的DNA修复是更长寿命所必需的,那么寿命更长的有机体可能进化出更有效的DNA修复调节因子。 SIRT6活性因此在长寿物种中增强了吗? 为了验证这个观点,这些研究人员分析了18种寿命从3年(小鼠)到32年(裸鼹鼠和海狸)的啮齿类动物物种的DNA修复。他们发现具有较长寿命的啮齿类动物也经历了更有效的DNA修复,这是因为它们的SIRT6基因的表达产物---SIRT6蛋白---更为强效。这也就是说,SIRT6在每个物种中都不相同。相反,这个基因与长寿共同进化,变得更有效,因此具有更强SIRT6活性的物种活得更长。Bohmann说,“SIRT6蛋白似乎是寿命的主要决定因素。我们证实如果在细胞水平上,这种DNA修复效果更好,那么在有机体水平上,就具有更长的寿命。” 这些研究人员随后分析了小鼠中发现的较弱的SIRT6蛋白与海狸中发现的较强的SIRT6之间的分子差异。Gorbunova说,他们鉴定出5个氨基酸负责让更强的SIRT6蛋白“在修复DNA方面更具活性,在酶功能方面表现更好”。当他们分别将海狸和小鼠SIRT6插入到人体细胞中时,海狸SIRT6要比小鼠SIRT6更好地减少应激诱导的DNA损伤。相比于携带着小鼠SIRT6的果蝇,海狸SIRT6也更好地延长了携带海狸SIRT6的果蝇的寿命。 具有更为强效的SIRT6的物种? Seluanov说,虽然看起来人类SIRT6在功能上已得到优化,但“还有比人类更长寿的其他物种”。这项研究的后续步骤涉及分析那些比人类更长寿的物种---比如可以存活200多年的北极露脊鲸(bowhead whale)---是否已经进化出更为强效的SIRT6基因。 Gorbunova说,最终目标是阻止人类中的年龄相关性疾病。“如果由于DNA因年龄的增加变得杂乱而患上疾病,那么我们就能利用这样的研究来制定可以延缓癌症和其他退行性疾病的干预措施。”
  • 《人工智能大模型“拿捏”电池寿命》

    • 来源专题:能源情报网监测服务平台
    • 编译者:郭楷模
    • 发布时间:2024-09-25
    • 从清晨唤醒我们的闹钟,到随身携带的手机,再到电动汽车、无人机等新兴产品,无一不依赖于电池提供的稳定电力。 然而,随着电池使用时间的增长,其容量会逐渐衰减,造成供电时间缩短,影响设备的正常功能。如果能及时检测电池寿命,用户就能在电池性能明显下降前采取相应措施,从而避免因电池问题导致的设备故障或数据丢失,延长电池整体使用寿命。 近日,中国科学院大连化学物理研究所(以下简称大连化物所)研究员陈忠伟、副研究员毛治宇团队,联合西安交通大学教授冯江涛,在电池健康管理领域取得新进展。他们开发了一种新型的深度学习模型,有效解决了传统方法对大量充电测试数据的依赖问题,为电池实时寿命预估提供了新思路,实现了锂电池寿命的端到端评估。同时,该模型作为团队开发的第一代电池数字大脑PBSRD Digit核心模型的重要组成部分,为电池智能管理提供了解决方案。相关成果发表于《电气电子工程师学会交通电气化学报》。 难以预测的电池寿命 电池的循环寿命是指电池在规定的充放电条件下,经历多次完全充放电循环后,容量或性能下降到初始值的某一规定百分比所能经历的充放电次数。通常以电池容量衰减到初始值的80%作为循环寿命的“终点”。 假如一部手机的电池循环寿命是500次,这就意味着,如果每天把手机电量完全用完再充满,那么大约500天后,你就会感觉手机电量没有以前那么耐用了,因为电池的循环寿命到了。 由于电池容量退化是一个受多种因素影响的动态过程,包括充放电循环次数、充放电深度、环境温度、电池老化等,这些因素相互作用,使得电池寿命预测变得尤为复杂。 此前,电池寿命预测都在实验室内进行。比如让电池加速循环,在高温45℃下高倍率运行,以此推断它在实际应用场景中的使用寿命。但是,不同的应用场景和运行条件会对锂电池寿命产生显著影响,以致无法实现对电池的精准预测。 目前,很多团队正积极投身于人工智能领域的探索。“遗憾的是,当前的人工智能技术及其学习深度,以及有限的人力资源,不能完全满足对电池寿命进行精确检测的需求。”毛治宇说,“基于这一现状,我们萌生了一个设想——设计一个能够直接且高效检测电池寿命的创新模型。这一模型致力于突破现有技术的局限,为电池健康管理提供更为可靠和智能的解决方案。” 人工智能模型让电池“透视” 2017年,毛治宇在加拿大滑铁卢大学读博士,陈忠伟是他的导师。当时,人工智能刚刚起步,他们想尝试一下,用它能否解决电池寿命检测这一难题。 “实际上,电池包括正极、负极、隔膜、电极液等,是一个复杂的电化学系统。但是,那时候的模型还停留在简单的神经网络学习,人工智能检测刚刚开始,我们就用自己的电池尝试测试,并纳入此前未被考虑到的电池老化问题,最终检测出来的电池寿命与实际寿命相比,精度有了很大提高。”毛治宇回忆当初第一次尝试时说。 这次初步尝试开启了毛治宇在人工智能应用于电池智能管理方向的科研之路。后来,二人先后归国工作,毛治宇又加入了陈忠伟的团队。 陈忠伟团队有一个方向是智能电池,包括人工智能应用于科学、人工智能应用于工程,毛治宇想在这里圆梦。而目前科技领域已有多个人工智能的计算模型,他们“借风使船”结合多个模型,实现了优势互补。 “我们利用了Vision Transformer结构,它可以进行并行计算,同时处理多个任务。”论文第一作者、在大连化物所从事博士后研究的刘云鹏介绍,“还有一个空间流加时间流的双流框架,可提取多维时间尺度信息,同时借助高效自注意力机制减少计算复杂度。我们根据不同的优势将这两种算法进行了结合。” 这项研究提出了一种基于少量充电周期数据的深度学习模型,该模型通过带有双流框架的Vision Transformer结构和高效自注意力机制,捕捉并融合多时间尺度隐藏特征,实现对电池当前循环寿命和剩余使用寿命的准确预测。 该模型在仅使用15个充电周期数据的情况下,能够将上述两种预测误差分别控制在5.40%和4.64%以内。并且,在面对训练数据集内未出现的充电策略时,仍能保持较低的预测误差,证明了其zero-shot泛化能力。 打造“电池数字大脑” 同时,该电池寿命预测模型是第一代电池数字大脑PBSRD Digit的重要组成部分。通过将模型整合到该系统中,进一步提高了系统的准确性。目前,该电池数字大脑系统作为大规模工商业储能和电动汽车的能量管理核心,可部署于云端服务器和客户端嵌入式设备。 “现在新能源特别是储能是热点话题,很多厂家都想开发全生命周期的电池智能管理系统。我们希望建设一个完整的电池数字大脑,能够更好地管理电池,像大脑一样控制电池的各个方面,让电池效率更高、寿命更长。这是我们未来的一个智能化发展方向。”毛治宇介绍说。 事实上,陈忠伟、毛治宇、刘云鹏正好是一个团队内的“师徒三代”。经过多年发展,团队在电化学、电催化、人工智能方面都有着深厚的积累。他们的目标是打造从基础研究到关键技术开发再到产业应用示范的全链条模式,以应用为导向真正走向产业化,乃至对整个领域产生影响。 150余人的团队中,会聚了超过50位经验丰富的工程师。他们具有不同的技术背景,不乏在大数据架构与算法领域深耕多年的专家,擅长将前沿的算法研究转化为高效、稳定的系统架构,确保技术成果能够顺利落地。 正是这种“研究+开发”深度融合的模式,使得团队能够跨越传统界限,促进不同领域知识与技术的交叉融合。工程师们不仅能独立承担项目研发的重任,还能与科研人员紧密合作,将最新研究成果迅速转化为产品功能,从而加速技术创新与产业升级的步伐。 通过这种高效的协作机制,团队不仅在电池寿命检测等特定领域取得突破,还能灵活应对各种复杂挑战,推动多个项目并行发展,最终实现多元化、全方位的技术创新目标。 “未来,我们计划利用模型提炼等技术进一步优化模型,以提高资源利用率,打造真正的数字大脑。”陈忠伟说。 相关论文信息: https://doi.org/10.1109/TTE.2024.3434553