《四位业界专家话金属增材制造材料领域十年变化》

  • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: 冯瑞华
  • 发布时间:2019-01-28
  • 由于增材制造越来越有吸引力,材料制造商在开发新的金属3D打印材料方面投入了更多资金。这与10年前甚至仅仅5年前相比简直是一个巨大的变化,当时市场规模不够大,技术不够先进,不足以让材料制造商在这3D打印材料上冒险。金属增材制造在过去十年中走了多远,以及前景如何?我们向金属增材制造领域的四位专家了解了他们的见解:

    惠普3D打印融合科学全球主管Cheryl MacLeod:当惠普于2015年进入AM时,硅谷计算机巨头希望采用新方法开发金属材料。惠普当时注意到原型设备市场缺乏,因此它与英国航空航天和汽车零部件公司GKN合作开始了Metal Jet生产服务。由此,惠普现在为汽车、工业和医疗客户生产定制的不锈钢粉末,包括大众汽车、GKN、威乐和Parmatech。惠普通过其开放式材料平台继续开发新材料,用于Metal Jet和Multi Jet Fusion。

    Sandvik Osprey公司业务开发经理Keith Murray:近20年来,Osprey CE与Sandvik合作开发了可控膨胀合金和金属粉末。该材料计划提供全系列材料:铁基合金(不锈钢和马氏体时效钢)、镍合金、铜合金和钴合金、以及铝和钛。Sandvik创造了自己的气体雾化技术,其能力范围从为原型开发提供小规模金属粉末到大规模生产的大批量生产。

    Elementum 3D的总裁兼创始人Jacob Nuechterlein:作为AM材料、参数和研究开发的公司,我们处于生产新金属合金和复合材料的最前沿。拥有冶金背景的Nuechterlein于2014年在位于科罗拉多州Erie的公司成立,以扩大合金产品组合。四年前,市场上只有12种商业金属合金,而铝材料有60多种。随着激光粉末床的发展,Elementum 3D已经开发了许多铝合金“超材料”,如钨和钽,钢和镍基合金,以及铜等耐火材料。

    Praxair Surface Technologies增材制造业务经理Andy Shives:工业气体生产商Praxair公司通过热喷涂涂层市场生产金属粉末已有50多年的历史。因此,它的AM部门Praxair Surface Technologies(PST)在过去十年中已成为全球最大的金属增材制造商之一。PST现在的经营面积为300,000平方英尺。印第安纳波利斯的工厂致力于生产金属和陶瓷粉末。PST将镍、钴、铁、钛和铜基合金雾化,适用于几乎所有相关市场:航空航天、能源和工业,以及汽车和医疗行业的扩展范围。

    1548309628599777.jpg"

    Q:增材制造材料开发的速度与五到十年前相比如何?

    Andy Shives:10年前,许多大型企业甚至都没有参与增材制造,更不用说金属增材制造了。但即使在今天,它仍处于早期阶段。生产中的应用程序或部件的数量仍然很少。现在,尤其是在过去的五年中,人们对哪些合金是可打印的,以及在某些过程中需要更多地观察哪些合金的知识已经有了很大的提高。例如,一种合金可以很好地用于激光粉末床工艺,但在电子束工艺中却不能很好地运用。现在客户真正了解了哪种合金最适合特定应用。我们已经看到过去两到三年内这种情况显著增加。

    Keith Murray:如果我们在2007年进行了这次谈话,你问我在哪里看到技术发展,我想任何人都会发现很难真正预测它会走多远。如果你回到那时,全世界可能安装了100台机器。这是一个非常小众的应用和技术。起初它只是我们业务的一个有趣的补充部分,但显然这些年来发生了很大变化。从10年前开始,行业规模、创新水平、兴趣水平和材料需求水平都发生了翻天覆地的变化。

    Jacob Nuechterlein:尤其是,其中一些与我们可用于材料开发和一般打印的计算能力和工具有关。设备的灵活性已经使我们深入了解它是如何工作的,以及我们如何使它变得更好。现在人们现在明白何为AM材料雾化,他们看到了它的市场。在过去,有很多变量,现在人们已经学会了不同的交易技巧,以便您可以获得更一致的产品。有更多地方可以采购不同的材料。我认为,竞争会产生更好的产品。

    1548309653876361.jpg"

    Q:制造商是否更公开地采用3D打印作为真正的制造选择?

    Cheryl MacLeod:这是肯定的,展望未来,我们相信材料开发将会出现爆 炸式增长。更多材料合作伙伴有兴趣发展他们制造AM粉末的能力,随着技术变得更适合生产,我们看到公司更愿意投资更广泛的高性能材料。我们正处于拐点,技术最终开始达到成熟水平,这将使其超越原型设计和小批量生产,并逐步实现全面生产。问题不在于3D打印是否会成为全球大规模生产的新平台,而是时候到了。

    Jacob Nuechterlein:我今天的谈话与我创办公司时的谈话完全不同。过去,即使是四年前,人们会更多地谈论“AM是什么?”,而现在谈话内容更多时候是“如何使用AM?”。这是非常不同的对话。

    Andy Shives:五年前,许多公司仍在探索是否应该购买一台或几台机器——或者他们本可以与拥有机器的外部承包商合作。现在很多这些公司至少有一台金属打印机在内部进行自己的研究。所以,他们已经做了初期投资。它已经足够重要了。

    1548309692837380.jpg"

    Q:现在影响3D打印材料发展的因素是什么?

    Keith Murray:它仍然是一个多元化的领域。在自己的制造过程中,有不同的影响对于公司而言是一个很好的附加旅程。他们越来越接近,将它作为一种严肃的生产工具,推动开发改进材料和一致性,而不仅仅是为了在工艺方面、材料特性有更好的再现性。所以它真的是要理解细节和细化规范,以便为您提供一个在工业基础上稳定的工艺。

    Cheryl MacLeod:目前最大的影响力是制造商从原型制造到生产的转变。这对材料产生了巨大影响——从擅长原型制作的材料转变为更适合生产的材料。对于金属而言,这完全取决于生产。我们认识到,行业领导者的开放生态系统对于更大的创新、突破性经济以及3D打印材料和应用的更快开发至关重要。当您查看垂直市场或任何您看到批量生产的地方时,大多数都有一套特定的规律、文档和流程已成为这些垂直行业的既定规范。

    Andy Shives:许多客户开始使用的许多合金都来自不同市场的规格,例如铸造和锻造。它们不是为增材过程编写的。我们现在看到的是客户越来越熟悉增材制造机器,各种技术以及创建自定义参数集。现在为AM设计规范,由此产生的是合金化学和粒度分布的调整。您所了解的定制合金可能与众所周知的标准合金有所不同。或者它可能是一种真正为增材制造设计和制造的全新合金。

    1548309719768882.jpg"

    Q:进一步推动材料开发还有哪些障碍?

    Cheryl MacLeod:虽然3D打印已经存在了30多年,许多工程师仍然在思考如何将技术和材料首次引入应用——尽管该领域已经有很多创新。例如,我们仍然从材料角度了解粉末床AM工艺所需的内容,并弄清楚如何更好地将核心材料与每个工艺的实际轮廓相匹配。注射成型已经有了一个世纪的时间来解决这个问题。

    Jacob Nuechterlein:具体而言,材料开发的障碍是能力和结果。您希望能够说这一批与下一批是一样的,但客户需要大量数据。对于我们发布的每种材料,我们必须生成大量数据,以使客户在大批量生产之前感到舒适。无论在哪使用,都要有一定的灵活性和风险承受能力。但是,如果您正在谈论制作整个制造过程并且您将要购买20台,30台打印机,那么您希望对材料在您的部件中的表现令你非常满意。

    Keith Murray:标准化是一个非常重要的话题。现在有不同的委员会,如美国的美国测试和材料协会(ASTM)F42组以及更多以欧洲为基础的ISO / TC 261委员会。但它也在研究合作。我们的材料公司拥有150多年的加工材料历史。我们对材料方面有很多固有的知识——可能比构建机器的一些技术公司更为重要。因此,您已经汇集了合作,利用相对优势——材料和流程——来提供整个解决方案。技术的迅速发展如此迅速,试图跟上并覆盖所有应用可能非常具有挑战性。

    1548309866949585.jpg"

    Q:机器开发商和原始设备制造商之间的关系是否仍然在推动3D打印材料开发方面发挥着至关重要的作用?

    Andy Shives:有些设备OEM与某些终端客户密切合作进行验证。我们看到很多做专有参数集的OEM都会自己做很多验证。很秘密和专有,他们不希望设备公司或其他供应商确切地知道他们正在做什么应用或设计。

    Cheryl MacLeod:我们的愿景是将我们的开放式材料平台更深入地扩展到金属中,以便每个人都可以在我们的平台上轻松创新。我们与认证材料合作伙伴的合作取得了进展。当科学被很好地理解,它被简化为一组预测建模和软件工具,几乎任何人都可以使用时,可能会有一个附加点。在那时,原始设备制造商和材料公司之间的深层关系将不那么重要,但这对于增材制造来说还不存在。

    Jacob Nuechterlein:甚至超过了这个范围。现在有很多不同的选择,关于你将如何做出自己的贡献,以及为什么你要再次成为这一部分。当然,机器制造商正在推动该行业的最大部分,但不是全部。现在它开始出现在需要搞清楚的个人应用程序中。AM非常适合这种情况,特别是对于小型制造公司而言。我想说我们四分之一的业务是寻找如何用功能原型来制作单个零件的小公司。

    1548309879567186.jpg"

    Q:在不久的将来,影响3D打印材料开发的最重要的事情是什么?

    Andy Shives:一个重大转变可能是3D打印的设计。行业中的下一代工程师正在接受不同的培训,以设计新零件。在过去的几年中,人们对此非常关注。我们开始看到大型原始设备制造商的早期阶段。因此,一旦增材制造应用的这些新设计得到市场的确认和验证,我们将开始看到产量进一步增加。

    Keith Murray:我不确定下一件大事,但它是提高性能和成本效率的结合。您是否可以开发一种具有较低内在金属成本的材料来替换现有的一些材料?但这是关于推动材料的发展。在铁基材料中,它涉及提高工具应用等方面的耐用性和性能。在高温镍基高温合金中,它正在研究下一代这些材料,并试图对其进行优化。

    Jacob Nuechterlein:我认为我们将会看到大量不同的钢材涌入并能够打印钢材。今天的钢铁打印真的很难。有几个原因有待解决,但这需要弄清楚如何正确焊接这些不同的材料。而且不仅仅是焊接它们,而是以非常非常高的冷却速率焊接它们以防止开裂或其他问题。汽车、工具、石油和天然气等行业对铝基,钛基和镍基高温合金的使用较少。他们需要高性能钢。许多这些打印机正由机械工程师或机械师使用,他们不一定非常了解材料的形成方式。你必须拥有与冶金、热处理、产品成型以及在打印时形成不同相的真正相关的知识。

  • 原文来源:http://www.xincailiao.com/news/news_detail.aspx?id=408293
相关报告
  • 《增材制造》

    • 来源专题:数控机床与工业机器人
    • 编译者:杨芳
    • 发布时间:2015-05-15
    • 增材制造 基于3D打印技术的摇滚演唱会 上周,黑色安息日摇滚乐队在法兰克福的表演带给德国摇滚歌手极大震撼,就在同一时间,另一支乐队也在法兰克福会展中心的一个大型会堂里准备自己的演出设备。实际上,这支乐队在此之前还没有接触过自己要演奏的乐器;这是因为他们所使用的乐器是在演出前一天才用3D打印机打印出来。 当时,欧洲模具展也在法兰克福会展中心举行,该展会是一个全球性展会,为来自世界各地的模具制造、机床制造和准备开设工厂的工程师提供了一个交流平台。欧盟模具展已经举办了20年,不仅展出传统生产技术设备,如焊接、机械加工和注朔成型技术设备,新近出现的3D打印技术设备也出现在了本届展会上。3D打印技术又被称为增材制造技术,是指利用添加材料的方法来制造实体物品的技术。根据欧洲模具展公布的信息,3D打印设备已经有20种不同的方式打印方式,使用的打印材料除了朔料、金属之外,越来越多的其他材料也能被用与3D打印。 大卫·阿杜·阿毗基和其他乐队成员在欧洲模具展上表演所使用的电吉他、电子琴和架子鼓都是使用3D打印技术设备打印出来的,这他们的表演最吸引人观众的地方。大卫他们的表演想人们展示了3D打印技术发展的两个重要趋势。第一个趋势:人们利用3D打印技术,不用花多少钱就能成为一个生产商。 使用3D打印机来制造乐器已经不是什么新鲜事了。此前,在位于新西兰奥克兰的梅西大学,有一个名叫奥拉夫·迪戈尔的机电一体化教授,他喜欢弹吉他,曾使用3D打印机制造了一些乐器。随着奥拉夫·迪戈尔的设计乐器的品质不断提高,奥拉夫·迪戈尔将自己制造的乐器图片发表在了自己的博客上;不久就有人联系奥拉夫·迪戈尔,表示愿意购买这些乐器。在2012年,奥拉夫·迪戈尔成了一个叫做“ODD 吉他”的公司,进行小规模地制造乐器。ODD吉他公司每一把吉他都是按照买家的要求定制,因此,每一把吉他都是独一无二的。ODD吉他公司在销售了20多把吉他后,奥拉夫·迪戈尔将销售定制3D打印吉他的业务转给了一个名叫“3D系统”的美国公司,正是3D系统公司为大卫·阿杜·阿毗基他们制造了在欧洲模具展上表演用的乐器。 “沃雷斯联盟”是一家3D打印技术行业资讯公司。在沃雷斯联盟主办的一次展会上,奥拉夫·迪戈尔声称:“销售3D打印技术制造的产品,几乎不会遇到资金危机。”3D打印机能按照买家要求打印吉他,因此,制造厂商不会有任何库存问题。此外,3D打印机电整个制造产品的过程都由电脑软件控制,如果要对产品进行修改,直接用电脑软件修改即可,无需调整价值不菲的生产设备。例如,一些吉他买家告诉奥拉夫·迪戈尔他们想要在电吉他上嵌木板,以保证吉他声音的纯正,奥拉夫·迪戈尔随即按照他们的要求进行了调整,虽然在奥拉夫·迪戈尔看来,在吉他上嵌不嵌木板,发出的声音根本没有任何区别。 第二种趋势:将传统加工技术与3D打印技术相结合。奥拉夫·迪戈尔对此解释道:“你能用3D打印机打印出所有东西,但所有东西都要用3D打印机来制造,这就有点过了。”因此,奥拉夫·迪戈尔制造的吉他、架子鼓和电子琴都使用了一些使用传统技术制造的零件和电子元件。(虽然3D打印机也能打印出电子元件。)奥拉夫·迪戈尔的想法是用当前最好的加工方法来制造乐器。奥拉夫·迪戈尔制作了一把名叫“蒸汽朋克”的电吉他,“蒸汽朋克”的内部装满了转动的齿轮;“蒸汽朋克”这种精细的结构如果使用常规机床制造,将是十分困难。 在欧洲模具展上,人们还见到了将传统技术和3D打印技术相结合的其他应用领域。德国DMG Mori Seiki公司是一家在德国和日本都有生产基地的工业机床制造商,该公司在本次欧洲模具展上,想人们展示了他们制造的融合3D打印技术和传统加工技术的混合加工技术机床原型,该机床自身能存储金属粉末,利用激光将金属粉末融化,并将融化后的液态金属一层层地焊接在一起;除了这种激光打印设备,该机床还配有多轴联动铣削头,能将工件上多余的材料去除掉,从而加工出高精度零件。 3D打印技术看起来还不错吧?大卫·阿杜·阿毗基对此已有了深刻印象,但大卫·阿杜·阿毗基认为要是对3D打印机还做一些改进,做出的乐器会更好。不论怎样,这些3D打印机打印出来的乐器足以让奥齐·奥斯本和其他黑色安息日摇滚乐队的成员大吃一惊了。
  • 《技术变革中的增材制造》

    • 来源专题:智能制造
    • 编译者:icad
    • 发布时间:2024-10-09
    • 增材制造,特别是金属3D打印,近年来已从一项有前景的技术发展成为工业生产的重要组成部分。机械工程、航空航天、汽车和金属加工等行业正面临着可能对设计、生产和可持续性产生深远影响的技术变革。杜塞尔多夫奥钢联增材制造中心有限公司技术和创新主管Stefan Leuders博士和亚琛弗劳恩霍夫激光技术研究所激光粉末床聚变主管Tim Lantzsch博士讨论了增材制造(AM)的当前趋势,分析了机遇和风险,并展示了哪些行业可以从中受益最多。 我们很高兴与两位经验丰富的专家就3D打印的未来进行交谈。增材制造的当前趋势是什么?你认为哪些发展是有希望的? Tim Lantzsch博士:我看到的一个重要趋势是,材料和应用越来越适应增材制造的具体要求。许多以前的材料最初不是为添加剂工艺开发的。我们还看到,虽然这项技术很昂贵,但有针对性的成本削减和对利基应用的关注可以使其附加值更加清晰。 Stefan Leuders博士:增材制造的当前趋势主要集中在更全面地开发该技术在不同应用领域的具体优势,当然也要加以利用。对我来说,特别有希望的是,人们越来越愿意重新考虑长期的开发方法,而不是将它们一对一地应用于新产品,这可能会在以后成为可能。将通过添加工艺路线制造。对我来说,主要目的不是取代现有的流程,而是通过AM增加产品效益。 “太贵”经常与AM联系在一起。您正在应对增材制造的哪些经济挑战? Tim Lantzsch博士:经济挑战首先在于植物和材料的高昂成本。这些成本在很大程度上决定了组件价格,并且仍有相当大的优化空间。尚未广泛使用的过程可靠性尤为重要。我们正在努力将增材制造从专业利基发展成为一种强大、广泛适用的技术,在大规模生产中也具有竞争力。 Stefan Leuders博士:一个核心的经济因素仍然是工厂的小时费率,我也这么认为。然而,在工厂成本方面,我们看到了越来越多的变动,特别是在非欧洲竞争的推动下,与此同时,所用材料的成本份额自然会增加,从而增加了工厂成本的压力。成本降低了。然而,在AM的工业应用中降低成本仍然是未来能够开辟更多应用领域的关键。 你认为增材制造的潜力和局限性是什么?AM在可持续性方面能为我们提供什么? Stefan Leuders博士:增材制造具有相当大的可持续发展潜力,特别是通过大幅减少材料使用的可能性。与减材制造工艺相比,只有组件实际所需的材料才会熔化。即使在后期使用阶段,优势也经常出现,例如通过降低铝压铸或压铸的废品率或缩短循环时间。通过具有近轮廓冷却的增材制造工具使塑料注塑成型成为可能。另一个重要方面是工具和部件的维修和再加工,AM极大地促进了这些工作。这可以显著延长产品的使用寿命,从而减少资源消耗。然而,也存在挑战:该技术在工业应用中仍然相对年轻,因此在自动化和过程可靠性等方面仍有优化的空间。 Tim Lantzsch博士:增材制造的潜力首先在于它能够实现复杂的几何形状和量身定制的解决方案,这在传统工艺中几乎不可能或根本不可能实现。当然,有针对性地使用材料,只加工实际需要的材料,可以显著减少资源消耗。在考虑产品的整个生命周期时,这一点尤其重要。但我们也需要看到,这种材料的生产和加工是能源密集型的。此外,整合到现有的生产流程中往往很困难,因为增材制造仍然被视为一种孤立的技术。 增材制造目前面临哪些技术障碍,你在研究什么? Stefan Leuders博士:对我们来说,一个关键点是开发新的工艺路线,以满足客户的技术和经济要求。以这种方式生产的组件和工具的设计也起着重要作用。此外,奥钢联的AM当然与“材料”主题密切相关。在集团内,我们正在加紧开发新材料及其后处理,以充分利用AM的技术潜力。 Tim Lantzsch博士:没错,增材制造面临的最大技术障碍之一是材料的多样性。目前使用的许多材料最初不是为增材制造而开发的,这往往会导致质量和性能的妥协。因此,我们与材料制造商合作,加快增材制造新材料的资格认证。 此外,我们弗劳恩霍夫ILT正在集中精力提高工艺可靠性,并进一步开发现有系统,以便更稳定、更有效地使用添加剂工艺。另一个主要问题是流程的标准化,以确保大规模生产中的质量一致。 因此,该行业正在缓慢但肯定地发生变化。谁是增材制造这一发展的赢家? Stefan Leuders博士:长期赢家是那些愿意在应对相关不确定性的同时对新技术进行战略性投资的公司。最近的突出例子可以在航空航天和医疗技术中找到。然而,对我来说,这不仅是一个经济资源的问题,有时也是一个企业文化的问题。 另一方面,严重依赖成本驱动的大规模生产的行业和公司往往会陷入困境。然而,这里也有足够的应用领域,只是在工具制造方面更多,在最终产品方面更少。 Tim Lantzsch博士:我也这么认为。这一发展的明显赢家是依赖于量身定制、高度复杂的组件的行业,这些行业可以充分利用增材制造的灵活性和设计自由度的优势。在航空航天和医疗技术领域,AM提供了巨大的机会来优化组件,同时减少重量和材料使用。高端汽车和赛车行业也将受益于增材制造的可能性,特别是通过生产更轻、更强大的部件。