《永久性处理核废料,芬兰先行一步 ——探访世界首个乏燃料地下存储库》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2019-01-11
  • 地库大门慢慢开启后,记者乘坐的面包车好像驶入了矿井中。车道两旁都是岩石切面,沿途可见各种奇形怪状的机械和标有数字的绿色指示牌。约20分钟后,面包车在一处标着“4000”的路牌旁停下来。随行的专业核废料处理机构波西瓦公司工程师哈帕莱赫托·索菲说,当前车已经驶入坑道4000米,大概位于地表以下400米深处。

    这里是波西瓦公司正在建设中的翁卡洛乏燃料永久掩埋库,它位于芬兰西海岸的奥尔基卢奥托岛,将是全球第一个地下永久核废料储存库。乏燃料又称辐照核燃料,是经受过辐射照射、使用过的核燃料。乏燃料中包含有大量的放射性元素,因此具有放射性,如果不加以妥善处理,会严重影响环境与接触它们的人的健康。

    按照这个乏燃料永久掩埋库的规划,核电站使用后的乏燃料棒将封装在铜罐中,运到地下储存起来。

    封在地表下500米岩石处最适合

    波西瓦公司正在地下400米到500米处挖掘一条条水平坑道,每条坑道里平均隔几米挖一口深井,每口井置入一个内装200多根乏燃料棒的铜罐,埋好后再用斑脱土封住井口,最后把坑道也封死。通过这种方式,可将乏燃料永久封存,直至百年后基本丧失放射性。第一批乏燃料计划在2025年前后封存。

    记者步入一个标有“1号演示坑道”的洞口,往里走大约20米,看到一台大型机械堵住深约5米的洞穴,在机械身后,洞穴已被斑脱土粒堆满。在另一个未完全封闭的演示坑道内,还可以看到几口实验井,以及石壁上的线路装置。索菲说,通过这些感应装置,可实地检测岩石移动情况以及井周围土壤地质各项参数。

    自两年前开始建设翁卡洛掩埋库以来,波西瓦公司每年底都会安排一次媒体开放日。在2018年末的这次媒体开放日之后,演示坑道将被完全封死。在完成进一步实地测试和数据收集后,公司计划启动更大规模的挖掘工程,总共将挖数千口井。

    运至翁卡洛进行掩埋的乏燃料,将来自芬兰工业电力公司运营的奥尔基卢奥托岛核电站和由富腾公司运营的洛维萨核电站。这两座核电站均建于上世纪70年代后期,是目前芬兰仅有的两座正在运营的核电站,发电量约占全芬兰电产量的三分之一。

    芬兰经济与就业部能源司司长里库·胡图宁在接受记者采访时说,运营这两座核电站的公司联手成立了波西瓦公司。它们决定采取瑞典核燃料安全公司乏燃料处置概念,即用铜罐封存乏燃料后深埋地下。受访专家普遍认为,在循环利用乏燃料的技术还不成熟的背景下,把这些尚有辐射性的物质深埋地下,是一种比较稳妥的解决方法。

    芬兰工业电力公司新闻官图奥希马说,他们经过15年的探测和论证,认定在地表下500米处的岩石非常适合永久封存乏燃料。即便真的发生意外,或是未来某一天找到了更好的处理方法,也可以通过“挖矿”的方式把这些乏燃料取出。

    担起责任,不把难题留给下一代

    胡图宁说,在2001年议会批准波西瓦公司的这一方案时,200人的议会中有159票赞成,3票反对,可以说“反对声非常小”。唯一的担忧来自候选掩埋地点附近的居民。芬兰辐射与核安全局官员里斯托·伊萨克松回忆,在20世纪90年代选址过程中,被考察地区的居民本能地产生恐惧:“我们还能像以往一样在这里钓鱼、摘蓝莓吗?”

    核安全局为此派专家组约见市政官员、民众代表和环保组织,听取意见并普及相关知识。最终掩埋地选在了民众支持率最高的奥尔基卢奥托岛,因为当时芬兰工业电力公司核电站已经在这里安全运行了20年。2004年,波西瓦公司启动地下存储库工程,先是成立科研部门,对该岛地质条件是否符合要求进行了评估。2015年年底,芬兰政府给该公司颁发了储存库的建设许可证。

    伊萨克松说,永久性处理乏燃料是世界性难题。芬兰核电应用和核废料处理研究起步并不早,却成为世界上第一个真正开始对乏燃料进行终极处理的国家,这主要得益于芬兰高效的决策体系和透明的社会沟通模式。

    他说,芬兰从上到下对处理核废料达成了清晰共识:“从核电中获益的这代人,应该承担起处理核废料的责任,不应该把难题留给下一代。”(新华社记者 李骥志 徐 谦)

相关报告
  • 《美国在太平洋岛屿存放的核废料或已渗漏》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-06-13
    • 外媒称,美国把核废料置于太平洋岛屿上的一座穹顶建筑中,现在后者正在开裂。 美国《华盛顿邮报》网站5月20日报道描述了如下场景:1954年3月1日,太平洋中部一望无际的蓝天被一道巨大红色闪光划破。几秒钟内,一朵蘑菇云冲上马绍尔群岛比基尼环礁上空4.5英里(约合7.2公里)处。 1954年的这次爆炸是美军在蹒跚迈进核时代之时进行的核试验的一部分。从1946年到1958年,美国进行的67次核试验摧毁了太平洋中部的平静岛礁。国际压力最终叫停了这些试验,但损害已经造成——并且一直延续到今天。 报道指出,这是联合国秘书长古特雷斯最近巡访太平洋岛屿以讨论气候变化时所重申的信息。他16日在斐济对听众谈及美国为存放上世纪80年代的致命放射性残留物而在马绍尔群岛建造的一座类似“棺材”的巨型建筑。不过,该建筑根本没有打算长期使用。而今由于年久失修和上涨的海洋潮汐,它处于极其脆弱的状态。一场强风暴就可以破坏其穹顶,从而释放出美国核威力的“致命遗产”。 古特雷斯所说的“棺材”是美国对20世纪40年代和50年代核试验所作出的迟到应对的产物。从1977年起,五角大楼核武器局开始对遗留在埃尼威托克环礁上的核残留物进行持续清理。 马绍尔群岛政府称,从1977年开始,4000名美国军人在群岛各处搜集了大约7.3万立方米被污染的表层土壤。随后这些材料被运送到鲁尼特岛,那个岛上当时仍留有1958年5月一次试爆造成的一个328英尺(约合100米)的深坑。在3年时间里,美国军方把搜集到的核材料都倾倒在这个坑里。 1980年,一个巨大的混凝土穹顶结构修建在了这些放射性废料上面,以便封存鲁尼特岛上的这些材料。但是据英国《卫报》报道,这个耗资2.18亿美元的计划原本只是临时性措施,以等待建立一个更为永久性的存放场所。不过,迄今为止美方并未筹划过任何进一步的计划。 1983年,马绍尔群岛与美国签署了自由联合协议,从而赋予该岛国自治权。但该协议也一并“解决”了与核试验相关的“过去、现在和未来的所有诉求”,从而把这座穹顶建筑留给了马绍尔群岛政府照看。 据《卫报》援引美国能源部2013年的一份报告称,放射性物质或已从该穹顶建筑中渗漏出来,但报告仍宣称“健康风险可能很低”。 报道还称,马绍尔群岛政府缺乏加固这座建筑所需的资金,只能任由它遭受不断上涨的潮汐和台风的双重威胁。
  • 《熔盐堆新设计运行成本更低,还能消毁核废料》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-01-05
    • 美国资深报业人士、能源专家、史蒂文斯理工学院荣誉工程博士卢埃林·金(Llewellyn King)前年四季度在《Forebes》网发文[1],称颂天堂技术(现为天堂工业)公司(Elysium Industries)推出的氯化物熔盐快堆(MCSFR)设计,甚至说产生了“轻水反应堆已‘日暮途穷’”的感觉…… 美国天堂工业公司提供的系列熔盐堆核电装置设计 如果你想设计一辆车,你会有一些常数,比如四个轮子。对于一辆汽车来说,你可以利用数百万小时的设计时间,以及数万亿年的运行经验。 但如你想设计一个核反应堆,这方面几乎没有任何限制。实际上,有许多令人难以置信的设计可能性。 数百种反应堆设计已经写在纸上,恒定的很少。需要一种易裂变燃料,或带有裂变“触发器”的可增殖燃料元素,但除此之外没有限制。关于反应堆设计的所有信息并不都是可以获得的,因为要么是专利的,要么是机密的。 反应堆燃料、慢化剂、尺寸、运行特性都有广泛的选择。此外,每种反应堆类型,都有巨大的变化。选择最佳的设计是个挑战。 这个任务的特点,在某种程度上取决于选择以及科学可行性。还有某些所谓的外部因素,即与发电的主要目的无关的因素。 这些措施包括在所有条件下的安全措施:地震、飓风和海啸。反应堆还必须是防“扩散”的。如果出现什么问题,安全系统必须是“故障安全”型的。 在反应堆多年的发展中,有许多反应堆方面的想法。在我50多年参与的讨论中,有个想法反复出现:熔盐。 有许多消息灵通的核设计师相信,熔盐是走过的路,而且仍然是前进的道路。关键在于另外的方面。 核能要反复思考 没有人会争论汽车的基本知识。关于核的一切都有待于科学辩论。而这种辩论则是核领域的永久特征:评估和重新评估。 熔盐堆并不新鲜。20世纪50年代到70年代,在美国田纳西州的橡树岭国家实验室,对它们进行了明确的研究。那是反应堆设计的创造性时期,尤其是在实验室天才、传奇的负责人阿尔文·温伯格(Alvin Weinberg)的领导下。我很幸运地认识了温伯格。 但是,在能源部(DOE)之前的原子能委员会致力于建造轻水反应堆,这种反应堆的一个变体已为核海军提供动力,另一变体在电力行业取得成功。 工业资金、公用事业需求和各种政策受政府影响。海曼·里克弗(Hyman Rickover)支持轻水,只支持轻水。他们担心轻水,即这种成功且可行的技术,会因技术上相互竞争被削弱,其中包括熔融盐。 这个核机构不想要免费的技术,而里克弗,这个核海军专横跋扈的前辈,我也很幸运地认识,可以影响对核的政治支持,这起源于原子能联合委员会。这个委员会控制着核能在众议院和参议院的命运,也是唯一有权提出立法的委员会,使其在国会历史上具有独特的影响力。 尽管如此,科学家和工程师们对没有走的道路,说话含糊不清;科学牺牲在轻水祭坛上。 如今,有一种感觉,就是轻水反应堆已“日暮途穷”。有个活跃的企业家群体在推广各种反应堆设计,特别是由于美国能源部为小型模块化反应堆(SMR)提供了种子资金。这些“小兄弟”应该比它们的“老大哥”们更便宜、更灵活。 某些SMR设计是革命性的,比如比尔·盖茨支持的行波反应堆。其他的设计,比如领先的NuScale反应堆,都是建立在轻水技术基础上的。SMR的成本节约来自在现场之外的工厂制造这些新一代的反应堆。 但业内人士对这些说法表示怀疑:目前还没有一个设计证实了它自己。 NuScale公司正在能源部的爱达荷泉现场建设它的模块化SMR,有一份合同,将电力出售给一个农村电力合作社的联合企业,其中两个成员,最近由于成本螺旋上升的预测而退出。这就抑制了SMR的热情,人们的注意力又回到1000 MWe及以上的大型反应堆上。 两个企业家进场 在这场争论中,有两位企业家更新了熔盐快堆(MSFR)设计。他们是卡尔·佩雷斯(Carl Perez)和艾德·菲尔(Ed Pheil),他们是天堂工业公司的联合所有者。 据佩雷斯和菲尔说,价格是一大“卖点”。他们的1200MWe的反应堆不承受高压,但在高温下运行,大幅降低了电厂辅助设施(BOP)如安全壳结构和燃料等的成本。 此外,也可能是决定性的销售因素,因为它将是个含有熔盐燃料的快堆,能用现代核电厂用过的核废料(即乏燃料)做燃料,并随着时间的推移,燃烧净尽。快堆的中子无须慢化,不需要轻水堆必须的水那样的“慢化剂”。 菲尔在海军反应堆设计方面有30多年的经验。他处理核科学和历史,就像他是个量子计算机。问他一个关于核科学或相关化学的问题,就会引发信息“雪崩”。 佩雷斯是一个企业家,他的热情与菲尔无穷无尽的知识相匹配。在我看来,他们一起组成了很棒的一对。如果你在推销反应堆的概念,它们充满激情,而且压倒一切,这是必不可少的品质。 据佩雷斯和菲尔说,以下所列是他们的氯化物熔盐快堆的主要卖点: ● 燃料来自武器和其他反应堆的“核废料” ● 用空气冷却 ● 提供工艺供热 ● 不停堆加注核燃料 ● 反应堆、核燃料,以及其他设施的成本较低 ● 无需建在大水源附近 ● 以合理成本制氢的潜在能源 仅有700万美元的初始资金来自有远见的天使投资者。现在,佩雷斯告诉我,天堂工业公司的下一轮融资将使10 MWt的小型示范工程和许可成为可能,该厂的规模由美国核管会的“条列”决定。 能源部资助、GAIN(核加速创新网关)负责的中子物理学和燃料生产设计工作,已在阿贡国家实验室(ANL)和爱达荷国家实验室(INL)实施。 世界需要核能减少碳排放。对我来说,MCSFR的两大优点是核废料的价格和燃耗。它们是重大优点。 启示 世界各核大国都在开发SMR和熔盐堆。但最强劲的在北美,美国能源部着重开发的三种先进堆(熔盐堆、高温氦气冷堆和钠冷快堆)中,着重和引人关注的也是熔盐堆。连比尔·盖茨支持的泰拉能源公司,也把重点放在熔盐氯化物快堆(MCFR)及其示范堆熔盐氯化物反应堆实验装置(MCRE)上[2],按照能源部的规划,要在2027年建成调试。但其设计和技术参数,披露得不够详尽,不容置评。Elysium Industries公司的设计资料,自2015年开始,已两次上报IAEA并公开发表[3,4]。 关于熔盐堆的发展史,早有所闻,卢埃林·金所讲的故事,也有不同的版本。但引起后人极大关注是确确实实的,甚至有人走上核能创新之路。我风闻“熔盐堆”是60年在清华工程物理系学生时期,信息来自副系主任吕应中教授,现在的王大中院士,那时还是吕先生的同事,甚至学生。后来,直到文革中吕先生入狱,在狱中给周恩来总理写信,提出中国应当开发熔盐堆,甚至728工程起步,最初也曾有熔盐堆方案,上海应用物理研究所也曾建成零功率装置。但到2010年前后上海应用物理研究所再次研究熔盐堆,并在甘肃武威沙漠地区建造钍基熔盐堆实验装置,则体现了中国核科学技术人士的坚韧追求,需要有国家财政和科研技术界的强力支持……