《Cell综述深度解读!干细胞在皮肤损伤修复、癌症和皮肤稳态中扮演的关键角色!》

  • 来源专题:中国科学院病毒学领域知识资源中心
  • 编译者: malili
  • 发布时间:2020-06-01
  • 2020年5月28日 讯 /生物谷BIOON/ --近日,一篇发表在国际杂志Cell上题为“Skin in the Game: Stem Cells in Repair, Cancer, and Homeostasis”的综述文章中,来自耶鲁大学的科学家概述了干细胞在皮肤损伤修复、癌症和稳态维持等方面扮演的关键角色。

    研究者Elaine Fuchs因发现成体皮肤干细胞在机体平衡、伤口修复、炎症和癌症中扮演的关键角色,于近日获得了2020年加拿大盖德纳国际奖,相关研究结果或能帮助科学家们理解成体干细胞形成、维持和修复组织的分子机制,同时也为发现其它干细胞系统特殊通路提供了新的线索。

    希腊神话中普罗米修斯肝脏的循环破坏和再生凸显了古代对组织再生和自我修复能力的迷恋,直到几个世纪后,研究者于20世纪60年代对小鼠骨髓细胞进行了开创新的研究才确定了组织再生的细胞基础,这项研究证实了骨髓中的成体细胞能够重新被植入到受辐射的小鼠机体中,这项研究为识别其它组织中的干细胞及维持和修复损伤的组织奠定了基础。干细胞在血液系统中易于操作、分离和研究使其在哺乳动物成体组织内的关键概念得到了迅速发展,然而,目前研究人员并不清楚如何在其它组织中控制干细胞的再生,20世纪70年代,研究者Howard Green就开始了相关研究,他们培养出了人类上皮干细胞,从而就能帮助深入研究控制非造血干细胞的分子机制。

    在过去15年里,研究者Elaine Fuchs及其同事利用毛囊干细胞(HFSCs,hair follicle stem cells)的分子基因表达,发现并阐明了多个转录、表观遗传学和生境因子在HFSCs形成和再生过程中的重要功能,他们发现,毛囊中的两层干细胞能通过生长因子BMP6和FGF18来互相交流,这两中因子能在毛囊隆突细胞中表达并被分泌,从而通过诱导其表达诸如NFATC1和FOXC1的转录因子来维持HFSCs处于一种静息状态,从另一方面来讲,HFSCs的早期子代能够分泌Shh信号从而刺激更多子代细胞的自我更新和再生。

    诸如Sox9, Lhx2和TCF3/4等转录因子能以其它方式荣国沉默HFSCs中的超级增强子来调节干细胞的行为,而Wnt信号则会驱动开启毛发生长的额外超级增强子的激活,这些转录和表观遗传调控存在的多方面改变就会在毛发生长期间精细化地调节干细胞的自我平衡和激活,除了HFSC活性的内在调节外,研究者还揭示了间充质生境细胞(比如皮肤乳头细胞等)调节HFSC的活性,尽管科学家们在毛囊再生控制方面存在许多问题,但研究者Fuchs的工作提高了我们在某一水平对HFSCs调节机制的理解。

    研究者Fuchs的贡献超出了我们对皮肤毛囊发育和再生的理解,其研究团队在伤口愈合研究上取得了重大进展,他们发现,在损伤后皮肤修复过程中,HFSCs能促进表皮干细胞的迁移以便封闭损伤开放的上皮细胞。随后研究者揭示了滤泡间表皮干细胞促进伤口修复的机制,结果证明了像造血干细胞和祖细胞一样,损伤会促进上皮干细胞的炎症记忆,从而增强其对未来损伤修复的能力,这种记忆需要炎症刺激,即通过炎性小体信号来驱动上皮干细胞的表观遗传学改变。鉴于伤口管理作为一个全球人口健康问题的重要性,相关研究或能为后期科学家们开发有效的临床疗法来治疗危害人类健康严重的疾病提供新的思路。

    研究者Fuchs的另一个主要研究领域就是分析皮肤如何产生癌症,他们发现,皮肤肿瘤时由表皮中Wnt信号的过度激活所引发,随后研究者试图利用先进技术对遗传性小鼠模型进行研究来揭示皮肤中肿瘤产生的分子机制。比如,他们对肿瘤易感性小鼠进行RNAi筛查你就能识别出皮肤癌中的癌基因、肿瘤抑制子和microRNAs,在另一项研究中,他们利用体内生物传感器来追踪具有活性水平的TGF-b信号通路的细胞谱系;基于这种方法,研究人员发现,来自脉管系统中的信号能够创建一种宽松的生境,其能以一种特殊方式刺激癌症干细胞并允许其变得具有侵袭性并对化疗耐受,研究者所开发的这种方法就能定义驱动皮肤肿瘤形成的新机主,同时还能帮助开发强大的工具来研究干细胞和癌症的生物学特性。

    总之,研究者Fuchs帮助我们揭示了在机体平衡、损伤修复和肿瘤形成过程中组织内干细胞相互交流的分子机制,通过利用强大的细胞生物学工具并将其应用于组织生物学研究中,研究者以大胆的方式改变了干细胞生物学在多个研究领域的影响,包括免疫学、伤口修复、皮肤病研究和癌症生物学等,这就好像普罗米修斯的肝脏一样,其一次又一次地重塑自己。(生物谷Bioon.com)

    参考资料:

    Valerie Horsley. Skin in the Game: Stem Cells in Repair, Cancer, and Homeostasis, Cell, 30 April 2020, Pages 492-494 doi:10.1016/j.cell.2020.03.019

    原文链接:http://news.bioon.com/article/6756371.html

相关报告
  • 《科学家绕过干细胞阶段将皮肤细胞转化为神经前体细胞》

    • 来源专题:再生医学与健康研发动态监测
    • 编译者:liuq
    • 发布时间:2016-03-23
    • 1月30日,《美国国家科学院院刊》上的一项研究表明,美国科学家成功绕过干细胞阶段,将老鼠的皮肤细胞直接转化成神经前体细胞,得到的细胞能发育成三种脑细胞,而且能在实验室里大量培育。新方法为受损神经细胞再生提供了一条新途径,在医疗领域拥有巨大的应用潜力。不过,他们也指出,这项技术用于人体之前还需要进行很多研究。 大脑细胞和皮肤细胞含有同样的遗传信息,然而,在“转录因子”的控制下,这两种细胞内的遗传代码被不同地解读。 在实验中,斯坦福医学院的马里厄斯•韦尼希斯领导的科研团队使用一个病毒激活老鼠皮肤细胞中的三种转录因子,这三种转录因子在神经前体细胞中具有很高的浓度。三周后,约十分之一的皮肤细胞变成了神经前体细胞,得到的神经前体细胞能发育成三种大脑细胞:神经细胞、星形胶质细胞和少突(神经)胶质细胞。而且,这些神经前体细胞还具有一个优势,那就是:一旦它们被制造出来,就能在实验室内大量培育,这一点对得到的细胞用于治疗非常关键。 韦尼希斯表示:“我们已经证明,这些细胞能整合进老鼠的大脑中并产生一个对神经细胞的电信号传导非常重要的蛋白质。我们对这些细胞的应用前景深感兴奋。” 科学家们表示,他们的最新研究绕过了中间阶段——干细胞阶段。干细胞疗法面临一个巨大问题:从何处得到干细胞?使用胚胎干细胞存在伦理争议;另外,当干细胞组织与病人的身体组织不匹配时,病人还需服用免疫抑制剂药物。替代方法之一是使用皮肤细胞并对其进行编程,让其成为“诱导”干细胞。这些皮肤细胞能从病人自己的身体中提取,也能变成病人需要的任何类型细胞,但这个过程会导致诱发癌症的基因被激活。最新研究绕过“诱导”干细胞阶段,将人体皮肤细胞直接转化为特定的细胞类型。 加州旧金山格莱斯顿心血管疾病研究所的发育生物学家迪帕卡•斯利维司塔瓦已成功地将细胞转化为心肌细胞,他说:“这项研究为我们使用细胞让受损的神经细胞再生提供了一条新途径。”不过,韦尼希斯也指出,在最新技术用于人体前,还需要进行很多测试工作以对其安全性和效率进行评估。
  • 《Nature子刊综述深度解读!如何利用微生物组的基因组特性来预测癌症的发生及进展?》

    • 来源专题:中国科学院病毒学领域知识资源中心
    • 编译者:malili
    • 发布时间:2020-06-01
    • 2020年5月28日 讯 /生物谷BIOON/ --近日,一项刊登在国际杂志Nature Cancer上题为“Microbiome genomics for cancer prediction”的综述文章中,来自魏茨曼科学研究所等机构的科学家们论述了如何利用微生物组的基因组学特征来进行癌症预测。 尽管癌症基因组学能作为一种强大的工具帮助理解癌症发病机制并帮助开发新型诊断工具,但目前研究人员却很少研究维生素组在癌症诊断和临床疗法评估中扮演的关键角色,这项研究中,研究者Elinav等人就论述了通过研究癌症的宏基因组如何能够促进不同肿瘤类型的识别、诊断和分级。 研究人员对小鼠和人类进行的大量研究表明,微生物组的改变或与癌症的发生、发展和对疗法的反应直接相关,而宿主微生物组与癌症病理学之间的一种可能性的链接就是微生物所产生的代谢产物,这些潜在的生物活性分子可以在肿瘤局部或远端产生,其能够系统性地涌入宿主体内并影响肿瘤相关的过程;微生物代谢产物的特性及其效应子功能可能也会在拥有不同微生物组或暴露于不同饮食、药物或其它环境因素的个体之间产生差异,在癌症或其疗法反应的背景下,这些微生物组衍生的分子的组合或许是有益的,也可能是有害的;同时通过分析患者机体的宏基因组特征,还能提供一种病人特殊的化学特征,并与微生物生态系统组成的分析相结合,这或许就为患者个性化的干预提供了一种新的视角。 尽管对癌症发生分子基础的全面描述主要集中在人类基因组的改变上,但最近的研究报告却发现了特殊癌症类型和特定微生物组蓝图之间的关联;然而,研究人员并不是非常清楚这种关联之间的程度,以及其对癌症诊断、预后和治疗所产生的影响;基于对细菌和病毒与特性类型癌症之间关联的了解,研究者就开始对TCGA计划中超过1万名癌症患者中涉及33种癌症类型的1.8万多份肿瘤样本进行全基因组和RNA测序数据进行分析,经过严格的筛选和分类,研究人员利用这些样本中的微生物DNA序列开发了一种新型算法,其能够有效区分15种不同的癌症组织和正常组织,并对癌症类型进行分类,同时研究者还能利用基于组织的微生物模型来区分I期和IV期癌症,这些在结肠癌、胃癌和肾脏癌症中都表现良好,而在其它类型的癌症中就表现地有限。深入分析来自结肠癌等癌症患者机体的样本就能帮助建立不同类型癌症与微生物遗传特性之间的关联,即结肠癌中存在的梭菌属、宫颈癌中存在的Alphapapillomavirus genus等。 随后研究者进一步研究利用来自TCGA血液样本的测序数据来检测微生物DNA(mbDNA)的特征并且检测是否这种新型算法能够预测不同类型癌症的存在;值得注意的是,将这种经过TCGA训练的机器学习分类技术应用于血液样本衍生的mbDNA特征上,并与不同类型癌症的存在相关联。随后研究人员将他们的研究结果与现有的ctDNA试验进行了比较,结果发现,mbDNA能有效区分Ia和IIc期的癌症及并未检测到基因组改变的肿瘤,从而就能为传统ctDNA方法提供新的工具。最后,利用从独立临床队列参与者机体的血浆样本中提取的无细胞DNA的宏基因组测序方法,研究者发现,这种方法能够区分健康个体和癌症患者,同时还能区分前列腺癌和肺癌患者等;总之,通过对肿瘤和循环mbDNA特征进行深入研究,研究人员就能提供一种创新性的方法,将癌症患者从健康个体中筛选出来,并且能区分特殊的癌症类型,在某些情况下还能识别早期和晚期癌症患者。 这项研究补充了过去一些强调微生物组在癌症中重要性的报告,来自人类微生物组研究计划的数据显示,人类机体微生物的特征会表现出时间和空间上的变化。尽管饮食、环境、宿主机体遗传因素和早期微生物的暴露都是造成这种异质性的原因,但这种多样性在很大程度上依然无法解释,最近有研究表明,不同原发性癌症(其中许多发生在胃肠道)中存在的细菌会影响癌症患者的预后表现。相关研究发现或许并不局限于原发性肿瘤,有意思的是,相同的细菌也可以在同一患者的转移性肿瘤中发现,这就表明,原发性肿瘤和转移性肿瘤之间或会表现出微生物组的稳定性。尽管目前研究人员对癌症中微生物组所扮演的生物学功能的了解仍然有限,但我们都知道,微生物组会影响患者的疗法预后以及其对常规化疗和免疫疗法的反应。 癌症诊断的金标准技术依赖于活组织检查,随后由病理学家对活组织进行显微镜检查,对患者的癌症进行遗传学分析通常会寻找遗传改变,从而就能帮助指导有关靶向疗法方案的决策;液体活检是一种新型方法,其能对循环肿瘤细胞进行分析研究,但其主要是用于监测在肿瘤治疗或手术后辅助治疗中已经确诊的癌症患者;研究者Galon等人开发的免疫评分技术就能通过测定肿瘤位点的宿主免疫反应来确定早期结肠癌患者的疾病复发风险。 为了理解利用微生物DNA对癌症患者效益的潜在临床意义,研究者就需要将研究结果置于当前癌症诊断和临床随访方法的背景下进行;从这个角度来讲,研究人员发现了一些非常有趣的结果,首先,他们能够识别出早期癌症患者,并未对基因组变异进行监测,而基于ctDNA的分析就能够得出证据;其次,在某些情况下,研究者能够正确地将癌症患者分类到特定的阶段,这优于其它液体活检方法,相关研究发现就表明,mbDNA监测方法能帮助识别早期(仍可治愈)癌症患者,并能作为一种快速的癌症筛查工具。 尽管这些发现具有非常明显的临床意义,但科学家们仍然有一些问题需要解决,比如,是否能利用微生物组的特征来预测癌症的发生及进展;未来的研究也需要提供明确的证据来证实这种潜在强大工具的有效性,另一个有趣的问题就是,这些微生物组的特征是否真的能够改变患者的治疗情况,在这种情况下,其就能作为一种指示患者预后和监测的生物标志物。很显然,这种方法还需要进一步测试和验证,因此后期研究者可能还需要一段时间,直到相关的测试通过了监管部门的评估和临床实践的应用,后期研究者还将继续在更大的人群队列和不同类型的癌症患者中进行后续研究。(生物谷Bioon.com) 参考资料: Adlung, L., Elinav, E., Greten, T.F. et al. Microbiome genomics for cancer prediction. Nat Cancer 1, 379–381 (2020).doi:10.1038/s43018-020-0059-x 原文链接:http://news.bioon.com/article/6756374.html