《基于生物技术的安大略解决方案2030挑战》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2018-01-05
  • 在加拿大,安大略卓越中心(OCE)宣布了对安大略的2030年解决方案的20个半入围者- - -一个全球呼吁创新者提出解决方案帮助安大略工业减少温室气体(GHG)污染。

    该倡议是更广泛的TargetGHG项目的一部分,该项目由OCE代表研究、创新和科学部以及环境部和气候变化部提供。

    三年的三期竞争,安大略的解决方案2030挑战旨在识别和加速发展具有高潜力的技术,以帮助安大略工业达到2030年的减排目标。这20支队伍从来自世界各地的160多名申请者中挑选出来,每一个进入半决赛的选手都接受了一个邀请,邀请他们参加一个外部小组。

    第一阶段的前八支队伍将会被邀请参加第二阶段的比赛,每个队将被奖励多达25万加元,以支持与他们的参与有关的费用。

    这一挑战要求团队和产业界共同协作,设想出一条解决安大略省和世界各地气候变化的道路。

    生物进入半决赛包括:

    资本碳解决方案-加拿大

    资本碳解决方案团队正在开发一种技术,利用薄膜从烟气中捕获二氧化碳,利用反水气转移反应将其转化为燃料和化学物质,并利用fisher - tropsch合成将其与碳氢化合物进行氢化。该项目将允许团队集成所需的技术并测试所提议的系统。

    CERT——加拿大

    多伦多大学(University of Toronto)教授特德•萨金特(Ted Sargent)领导了一组研究人员,他们开发了用于能源和温室气体管理的变革性技术。他们的项目提议利用电催化过程将二氧化碳转化为乙醇。

    二氧化碳解决方案——加拿大

    二氧化碳解决方案公司(CO2 Solutions inc .)是一家总部位于魁北克的公司,正在开发一种新型生物催化剂技术,用于从工业排放源中捕获和净化二氧化碳。提出的2030年挑战项目将开发一个移动原型,可以在一个工业现场进行移动和操作,以评估大型项目的可行性。

    Opus 12 -美国

    Opus 12是由加州斯坦福大学的一群企业家创办的创业公司。他们开发了一种二氧化碳电解技术,可以将二氧化碳转化为碳基产品,如合成气、乙烯、甲烷或乙醇,这取决于所使用的催化剂。该项目将是一个商业原型系统的开发。该公司已经验证了这项技术,并引起了主要能源公司的注意。创始团队最近在滚石杂志的25人名单中成为了未来的塑造者。h

    牧羊女生物技术——加拿大

    牧羊女生物技术团队正在开发一种从工业废料中提取生物燃料的生产途径。他们已经与安大略的启动池技术合作,将藻类产品从他们的光生物反应器转化成可用的燃料,包括丁醇。该团队和技术是基于瑞尔森大学。

    催化创新——美国

    耶鲁大学的科学家们创立了催化创新。这家总部位于波士顿的公司已经开发出一种非生物的、电驱动的反应堆,用于从二氧化碳中生产乙醇。该项目将允许该团队扩大他们的技术,并在安大略省开发一名飞行员。

    ——文章发布于2017年12月27日

相关报告
  • 《美空军发布生物技术项目挑战计划》

    • 来源专题:生物科技领域知识集成服务
    • 编译者:陈方
    • 发布时间:2020-09-10
    • 2020年4月,美国空军研究实验室(AFRL)发布了三个生物技术研究项目挑战计划,旨在引领小型企业创新,以满足国防部的具体需求。AFRL的生物技术专家团队选择的三项研究包括:航空热固性塑料单体的生物合成,高密度吸热燃料的生物合成以及提升人类能力的益生菌。 生物技术是AFRL投资的重点领域之一,也被列入国防部长办公室的十二个现代化优先领域。AFRL将投入300万美元来资助该计划,资金将平均分配给3个项目。参与者将参与两轮评估,争取获得不同层次的后续资助,以继续扩大生产和制造规模。AFRL生物技术项目经理 Jill McQuade介绍,这些挑战不仅会加速创新,而且会通过缩小特定需求来帮助小企业。同时,他们可以向更广泛的科学技界和研发界表明,生物技术如何能够成功地被用作一种工具,为当前的难题找到创新的解决方案。                        陈方 编译自:https://www.wpafb.af.mil/News/Article-Display/Article/2189659/afrl-announces-grand-challenges-for-biotechnology/ 原文标题:AFRL announces Grand Challenges for biotechnology
  • 《生物质木片:标准化的挑战》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-08-07
    • 欧洲用于能源市场的木片正在经历一场转型,因为几个大型木片发电项目上线。然而,能源木片快速扩张的海运贸易是否将改变市场运作方式以及是否支持燃料的商品化仍有待观察。 自2016年以来,已有四家大型新型木片燃烧厂上线,主要依赖进口木片,这在此之前几乎闻所未闻。木片市场传统上由中小型热电联产和使用当地木材资源的区域供热厂主导(现在仍然如此)。向更远的地方采购的大型工厂的转变将极大地改变市场的动态。 通过分析热电联产和正在建设的热电厂的管道,我们在未来一两年内确定了欧洲至少还有250万吨的海运木片需求。木片进口需求的激增给市场带来了许多问题,即市场将如何变化,供应来自哪里以及流动现货市场是否会发展? 可以在木屑颗粒市场找到答案吗?木屑颗粒的国际贸易现已存在十多年,但仍缺乏其他商品市场的流动性和标准化。毫无疑问,它比木片市场更先进。 市场上的许多人都清楚标准化,即规范的标准化,质量测试程序或使用的单位; 它应该是吨,绝干吨,千兆焦耳还是立方米?如果市场要成熟和发展,这些问题的答案是至关重要的。 如果我们关注木屑颗粒市场,很明显工业最终用户在过程早期采用I2标准有助于开发现货市场 - 尽管不像许多人希望的那样流动。虽然远非完美,但I2标准提供了基于合同和讨论的基本规范。即便如此,除I2规格外,几乎每个工业颗粒购买者都有自己的要求。类似的规格是否适用于木片市场? Bioenergy Europe自己的认证计划GoodChips可以提供解决方案吗? 问题的关键在于几乎每个木片锅炉,即使是由同一家公司运营,也需要不同规格的木片,这使得标准化尤其具有挑战性。许多最终用户发现他们的选择受到锅炉制造商规定的保证条款的限制。一些市场参与者建议推翻锅炉制造商并鼓励他们放松保修规格。 最近,公司 - 特别是安装大型工厂的公司 - 正在选择具有更高燃料灵活性的锅炉。例如,在新的Asnæs工厂,Ørsted的木屑锅炉比在Skærbæk和Herning的老式锅炉更加灵活。正是运营电厂所使用技术的这种变化导致可接受的燃料规格的差异越来越大。 展望未来,这将是行业的行动和利益相关者共同合作的能力,这将决定是否可以实现标准化。 为能源市场开发更标准化,商品化的木片的一个挑战是市场的分散和不透明。买家和卖家通常可以孤立地工作,专注于一对一的关系,几乎没有与更广泛市场互动的意识。