《美国智库CSET发布《通过竞争促进人工智能创新》报告》

  • 来源专题:集成电路与量子信息
  • 发布时间:2025-05-13
  • 据官网报道,美国智库CSET发布《通过竞争促进人工智能创新》报告。报告指出,在未来几年中,日益先进的人工智能系统预计将重塑全球经济和国家安全格局。为了保持美国在人工智能领域的长期领导地位,政策制定者需要培育一个多样化、可竞争和具有竞争力的商业人工智能市场。竞争性市场是创新的关键驱动力,既能激励现有公司不断改进产品,也能鼓励初创公司推出颠覆性的产品。 然而,目前的商业人工智能行业有可能随着时间变得不那么具有竞争性。AI供应链的组织形式、开发经济学和行业内普遍存在的“越大越好”的理念使得现有技术公司在生产AI系统方面具有明显优势。这些公司有资源也有动机利用其市场力量压制AI领域的竞争。通过控制计算基础设施、训练数据、基础模型和产品分销渠道,现有公司可以有效地决定市场的赢家和输家,可能阻止颠覆性的初创公司及其发明进入市场。 如果不加以遏制,这种行为可能会削弱美国AI生态系统的长期创新能力和韧性。尽管商业AI部门仍然相对年轻,但市场结构开始固化。因此,政策制定者应开始采取有针对性的措施,促进AI生态系统内的竞争。等待过久再采取行动可能会导致当前的竞争动态进一步稳固,使大型技术公司进一步扩大其市场力量。
  • 原文来源:https://cset.georgetown.edu/publication/promoting-ai-innovation-through-competition/
相关报告
  • 《美国CRS发布《半导体和人工智能》报告,建议加强云计算服务监管》

    • 来源专题:集成电路
    • 编译者:李衍
    • 发布时间:2023-10-17
    • 据战略科技前沿微信公众号报道,2023年9月18日,美国国会研究服务部(CRS)发布《半导体和人工智能》报告。报告指出,人工智能(AI)的日益普及引起了美国国会的关注,许多国会议员正在考虑AI监管提案。AI的技术进步在很大程度上得益于底层计算硬件(也称为半导体、集成电路、微电子学或简称芯片)的进步,这些硬件提供了更强的数据处理能力以改善AI系统开发。报告简要描述了AI使用的半导体类型及其供应链问题、所面临的半导体监管挑战,并为提升美国AI竞争力提出了政策建议。 一、AI模型中使用的半导体芯片 AI泛指能够从数据中学习并做出预测、建议或分类等决策的计算系统。AI系统可用于多种应用,包括语音/视觉识别、自动驾驶、机器人过程自动化以及虚拟助手。一类流行的AI系统是深度神经网络。一般来说,AI模型的准确性随着大量数据训练而提高,这反过来又需要更多计算能力。流行的大语言模型(例如GPT-3)经过数十亿或数万亿文本数据训练来处理和生成文本。一些应用于AI模型的大数据集可能需要训练数周或数月,使用数千个芯片并花费数百万美元。这些高成本在很大程度上是运行硬件所需电力造成的。 半导体芯片旨在实现处理、存储、传感和传输数据或信号等功能。AI模型用到了不同类型芯片,包括储存大量数据的存储芯片和处理数据的逻辑芯片。据Gartner预测,AI用芯片的收入有望从2022年约440亿美元快速增长至2027年的1200亿美元。 早期的AI模型使用中央处理器(CPU)进行训练和推理。尽管CPU仍然足以进行推理,但领先的AI模型现在主要使用图形处理器(GPU)进行训练。GPU能并行处理信息,而CPU是串行处理信息。并行处理允许AI模型通过划分任务并同时执行任务来使用大量数据进行更快训练。此外,许多芯片设计公司越来越多地提供专为特定应用设计的定制逻辑芯片,即专用集成电路(ASIC)或加速器。用于AI的逻辑芯片也统称为AI芯片。 为了训练出最大AI模型,许多逻辑芯片与数据中心或超级计算设施中的其他半导体硬件(例如内存和网络芯片)以大型集群的形式连接在一起。例如,Meta正在为AI研究构建一台超级计算机,预计包含16,000个GPU,而初创公司Inflection AI正在为其AI模型构建一个包含22,000个GPU的集群。Meta、Tesla和NVIDIA等私营公司建造的一些超级计算机比世界上许多国有超级计算机还要大。 训练AI模型的公司可以购买和维护其芯片硬件基础设施,也可以通过付费购买云服务来远程访问所需硬件训练模型。根据美国联邦贸易委员会的说法,“云服务可能很昂贵,而且目前只有少数公司提供,这提高了反竞争行为的风险。”美国领先的AI应用云服务提供商包括亚马逊Web AI Services、微软Azure AI和谷歌Cloud AI。 AI训练通常受益于AI芯片的两个技术参数的改进:更高的数据处理能力(一般以万亿次/秒(trillions of operations per second,TOPS)为单位进行衡量)和更快的芯片间传输速度。许多大型AI模型(例如OpenAI的GPT模型)和领先的AI研究论文都没有明确说明用于AI模型训练的计算能力。此外,没有标准方法或工具来衡量用于训练AI模型的计算能力,因为不同公司的TOPS计算方式可能不同,并且这可能不是评估和比较AI模型的最佳指标。AI训练计算能力的透明度和全球衡量计算能力的标准方法可能会支持AI监管工作。 二、AI芯片的供应链问题 总部位于美国的公司,无论是老牌公司还是初创公司,在AI芯片的设计方面处于全球领先地位。从收入和使用情况来看,目前排名第一的AI芯片设计商是总部位于美国的NVIDIA。然而,这些芯片设计公司中的绝大多数完全依赖代工服务来生产和封装其设计的AI芯片。由于最高性能的AI芯片需要世界上最先进的制造工艺,因此大多数AI芯片设计公司依赖目前有能力制造AI芯片的两家公司:台积电(TSMC)和三星公司。 由于台积电等公司的代工服务成本高昂且产能有限,美国AI设计初创企业等小型实体经常面临将其设计进行原型化以及生产的挑战。由于AI竞争力将受益于芯片硬件的进步,帮助美国公司获得原型化、规模化的制造服务机会可能会促进长期创新。 三、美国AI芯片的监管及不足 2022年10月,美国商务部实施了管制措施,要求向中国大陆和澳门地区出口某些用于AI训练和构建超级计算机等应用的先进逻辑和相关芯片需要获得许可证,并限制使用原产于美国的技术或软件的全球芯片制造工厂在未经许可的情况下为总部位于中国的芯片设计公司制造某些先进芯片。管制措施适用于芯片间传输速度为每秒600 GB或更高且计算能力超过600 TOPS的逻辑芯片。为提供不受新许可证约束的替代产品,NVIDIA开始向中国营销A800和H800芯片,作为受管制芯片A100和H100的替代品。 该出口管制旨在限制中国大陆和澳门地区购买或生产某些可用于AI应用的先进芯片的能力。然而,中国AI公司使用国内外云服务提供商来训练AI模型并没有受到任何限制。 四、政府行动及相关政策建议 1. 根据2021年1月美国国会颁布的《2020年国家人工智能倡议法案》,提升美国在人工智能研究和开发方面的领导地位并为美国人工智能研究资源制定路线图。 2. 根据第13859号行政命令,美国国家标准与技术研究院进行了一项研究,建议联邦政府“致力于更深入、一致、长期地参与AI标准制定活动”,涉及开发“量化衡量和表征人工智能技术的指标,包括但不限于硬件及其性能方面”。 3. 2022年8月拜登总统签署了“芯片和科学法案”以扩大美国国内半导体制造能力以及下一代半导体技术研发,国会可以就扩大先进逻辑芯片的国内制造能力和改善小型实体的制造可及性的有效性行使监督权。 4. 由于许多AI模型是使用云服务进行训练,国会可以考虑进行出口管制改革,使商务部能对出售大量计算能力的云服务提供商行使监管权。
  • 《美军人工智能发展决策的智库评估》

    • 来源专题:装备制造监测服务
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-11-11
    • 在美军人工智能发展决策过程中,智库作为专业政策研究机构,充分利用其专业优势、专业力量,对人工智能战略、政策以及所形成的发展态势进行评估,为战略与政策的优化提供建议,进而也扩大自身的影响。   01   智库评估的关注点   美国智库通过研究报告、会议论坛、政策评论、听证咨询等形式,对美军人工智能发展进行多角度评估,在技术影响、发展态势、管理政策三个方面较为突出。   技术影响评估主要关注国家安全和军事应用两个方面,对产生的问题进行分析评估,为后续的战略政策制定进行铺垫和造势,属于比较典型的事前评估。面对竞争对手在新兴技术领域,特别是人工智能方面的快速发展,美国高层强烈感受到国家安全面临的威胁和挑战,为化解危机、提出对策,新美国安全中心、兰德公司等知名智库多次发布研究报告,分析评估人工智能的深远影响以及美国面临的挑战,并提出政策建议。近几年来,仅以人工智能与国家安全为主题的研究报告就有五份之多,有的机构还先后提出两份。在军事应用方面,众多知名智库围绕情报分析、规划决策、自主系统、人机编队、作战概念、伦理风险等方面,从历史与现实、理论与实践、对手与美军等方面进行了多维度评估,为美军人工智能发展与应用建言献策。   发展态势评估主要是对美军在人工智能组织、人才、机制、应用等方面的评估,属于比较典型的事中评估。要评估态势,需要与国防部和军种相关机构进行多次沟通,充分掌握大量一手信息和数据,尽管美国有信息公开法律保障,但对于军事领域,必须与军方建立较为密切的关系。作为联邦资助的研究与发展中心,兰德公司具有得天独厚的条件,根据国防部的委托,兰德公司对国防部人工智能态势进行了长时间评估,经过对国防部和其他政府机构的中小型企业和利益相关方,以及学术界和私营企业的专家进行访谈并开展案例研究,于2019年底发布《国防部人工智能态势:评估与建议》报告,从组织、进展、应用、创新、数据、人才等六个维度,对美国国防部人工智能态势进行了综合分析与评估。国防创新委员会作为国防部的智囊,2016年成立以来,多次对美军人工智能发展情况进行评估,通过考察对比国防部和商业领域在人工智能领域的发展现状,借鉴商业领域的有效做法,提出设立机构加强统一管理、创新软件采办程序、加强国防部与学术界和私营部门联系等建议。   管理政策评估主要是对涉及美军人工智能发展的相关法律、指令、指示、备忘录等政策进行评估,属于比较典型的事后评估。人工智能在军事上的应用,其中一个重要影响就是增强了武器系统的自主性,但随着系统的自主性越来越高,系统能够自主决策进行杀伤行为,如何提升系统的识别能力、防止对平民的误击等问题随之而来,人在系统中的作用和价值成为涉及武器设计、战争伦理、国际条约的重要问题。2012年,美国国防部就发布3000.09指令《武器系统的自主性》,对自主和半自主武器系统的设计、开发、获取、测试、部署和使用等活动进行规范,要求自主和半自主武器系统的设计应允许指挥官和操作人员对使用武力进行适当程度的人类判断。对于这一问题,海军分析中心专门成立“自主性与人工智能中心”,并发布《人工智能、机器人和集群——问题、疑问和研究建议》《第三次抵消战略的思考:应对自主性与人工智能在军事中的挑战》等报告,对美军自主性发展进行评估并提出系列建议。新美国安全中心专门成立了一个伦理自治项目,主要研究未来武器系统中不断增加的法律、伦理、政策和战略稳定性方面的问题,发表了《自主武器与作战风险》《武器系统中的自主性》等系列报告,对自主武器的风险性进行分析评估。   02   智库评估的影响   智库在对人工智能发展评估的基础上,就投资、人才、标准、数据、机构等方面提出一系列建议,促进了人工智能发展战略与政策的调整和修订。2016年,美国白宫依托科学技术委员会发布人工智能研发战略,经过几年的推行实践,在智库、企业等机构的评估促进下,2019年,又发布了战略文件修订版。新版文件对原版文件确定的七大战略方向进行了坚持与继承,同时又根据需要进行了优化和创新,并增加了“拓展公私伙伴关系以加快人工智能发展”作为第八战略方向。   智库对人工智能发展的评估,也对相关立法产生了重要影响。智库通过开展咨询研究、参加立法听证、参与立法起草等方式,向国会有关委员会、小组委员会以及议员不断输送评估研究成果,提出立法内容建议,推动有关举措进入法律条文。通过分析《2019财年国防授权法》和《2020财年国防授权法》,智库的评估建议都得到不同程度的体现,显示了智库在人工智能立法方面的影响力。《2019财年国防授权法》专门列出关于人工智能主题研究的内容,提出要设立高层次咨询专家组织,在国家层面全面审查人工智能、机器学习和相关技术领域的进步情况,以及国防部在人工智能、机器学习和此类技术方面的竞争力。《2020财年国防授权法》专门设立关于联合人工智能中心方面的内容,要求每半年至2023年年底,国防部长应向国会提交关于联合人工智能中心的报告。   新的机构和部门的设立也是智库评估所促成的重要结果。国防创新委员会的成员大都由知名企业高管担任,在考察和评估国防部人工智能发展情况后,委员会认为,人工智能和机器学习可媲美第一次“抵消战略”的核武器及第二次“抵消战略”的精确制导武器和隐形技术,国防部应沿袭过去为确保核武器技术优势设立专门机构的传统,创建针对人工智能和机器学习的内部中心,以维持国防部在这两个领域的技术优势。在此基础上,要加强国防部、学术界及私营部门之间的交流沟通,采用更加灵活的采办机制,实现创新项目及后续成果在军种的快速部署。2017年10月,时任国防部长卡特正式采纳创建人工智能和机器学习中心的建议,2018年6月,国防部联合人工智能中心成立。