《Nature:重新设计的Cas9版本可让基因编辑更安全》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-03-08
  • 在人类身上使用基于CRISPR的基因编辑所面临的巨大挑战之一是这种分子机器有时会对宿主基因组的不正确位点进行修改,这就造成了一种可能性,即试图修复基因组中一个位点的基因突变可能会意外地在另一个位点产生危险的新突变。

    但是如今,在一项新的研究中,来自美国德克萨斯大学奥斯汀分校的研究人员对一种广泛使用的基于CRISPR的基因编辑工具中的一个关键组件---Cas9---进行重新设计,使得它靶向错误的DNA片段的可能性降低数千倍,同时保持与原始的Cas9版本一样的效率,使得它可能更加安全。相关研究结果于2022年3月2日在线发表在Nature期刊上,论文标题为“Structural basis for mismatch surveillance by CRISPR–Cas9”。论文通讯作者为德克萨斯大学奥斯汀分校分子生物科学教授Kenneth Johnson和德克萨斯大学奥斯汀分校分子生物科学助理教授David Taylor。论文第一作者是博士后Jack Bravo和Mu-Sen Liu。

    Johnson说,“就CRISPR/Cas系统在基因编辑中的广泛应用而言,这真地可能会引发变革。”

    其他实验室已经重新设计了Cas9以减少脱靶相互作用,但到目前为止,所有这些版本都是通过牺牲速度来提高准确性。在这项新的研究中,这些作者开发的Cas9新版本---SuperFi-Cas9---切割脱靶位点的可能性降低了4000倍,但与天然的Cas9一样快。Bravo说,你可以把实验室生成的不同版本的Cas9想象成不同型号的自驾车。大多数模型确实很安全,但它们的最高速度为每小时10英里。

    Bravo说,“它们比自然产生的Cas9更安全,但这是有很大代价的。它们的速度极慢。SuperFi-Cas9就像一辆自动驾驶汽车,它被设计得非常安全,但它仍然可以全速前进。”

    到目前为止,这些作者展示了SuperFi-Cas9在试管中的DNA上的应用。他们如今正与其他科学家合作,计划测试SuperFi-Cas9在活细胞中的基因编辑。他们还在努力开发更安全、更活跃的Cas9版本。

    基于CRISPR的基因编辑工具是由细菌中的天然系统改编而成的。在自然界中,Cas9蛋白在环境中漂浮,寻找具有20个碱基的非常具体序列的DNA,就像海盗地图上的X,表示“在这里挖掘”。有时,当大多数碱基都是正确的时候,除了第18至20位点的碱基,Cas9仍然继续前进并挖掘。这被称为错配,它在基因编辑中可能会产生灾难性的后果。

    Taylor和Johnson开发出一种称为动力学引导的结构测定(kinetics-guided structure determination)的技术,该技术使用绍尔结构生物学实验室的低温电镜拍摄Cas9与这种不匹配的DNA相互作用时的快照。他们吃惊地发现,当Cas9在第18至20位点遇到这种类型的错配时,它没有放弃并继续前进,并且有一种类似手指的结构,该结构扑向DNA并抓住它,使它表现得好像是正确的序列。通常情况下,错配会让DNA有点松散;这种手指状结构可以稳定它。

    Bravo说,“这就像你有一把椅子,其中一条腿被折断了,你只是用胶带把它重新粘在一起。它仍然可以作为一把椅子使用,但它可能有点摇摆不定。这是一个相当肮脏的修复。”

    如果没有DNA中增加的稳定性,Cas9就不会采取切割DNA和进行编辑所需的其他步骤。以前从来没有人观察到这种额外的手指状结构在做这种稳定工作。Taylor说,“这是一件我永远都不会想到的事,在我的脑海里,永远都不会想到会发生的事。”

    基于这一见解,他们重新设计了Cas9上的这种额外的手指状结构,使得它不再稳定包含错配的DNA部分,而是将这种手指状结构推离DNA,从而阻止Cas9继续切割和编辑DNA。他们开发出的SuperFi-Cas9与天然的Cas9一样容易切割正确靶标,但切割错误靶标的可能性要小得多。

    参考资料:

    Jack P. K. Bravo et al. Structural basis for mismatch surveillance by CRISPR–Cas9. Nature, 2022, doi:10.1038/s41586-022-04470-1.

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/6796524.html
相关报告
  • 《Mol Cell:新型基因编辑技术可让CRISPR-Cas9按顺序编辑DNA》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2021-03-03
    • 在一项新的研究中,来自美国伊利诺伊大学芝加哥分校的研究人员发现了一种新的基因编辑技术,可以随着时间的推移对序列剪切或编辑进行编程。相关研究结果近期发表在Molecular Cell期刊上,论文标题为“Sequential Activation of Guide RNAs to Enable Successive CRISPR-Cas9 Activities”。 CRISPR是一种基因编辑工具,它允许科学家们改变细胞中的DNA序列,有时还可以添加所需的序列或基因。CRISPR使用一种名为Cas9的酶,它的作用就像剪刀一样,在DNA中的所需位置精确地进行切割。一旦切割后,细胞修复DNA断裂的方式就会受到影响,从而导致DNA序列发生不同的改变或编辑。 CRISPR系统的基因编辑功能的发现是在2010年代初被描述出来的。仅仅几年时间,科学家们就就迷上了这样的一种技术:在实验中,引导CRISPR靶向细胞中几乎所有的DNA序列,或者靶向细胞中许多不同的位点。 论文共同通讯作者、伊利诺伊大学芝加哥分校医学院生物化学与分子遗传学副教授Bradley Merrill说,“目前可用的基于CRISPR的编辑系统的一个缺点是,所有的编辑或切割都是一次性完成的。没有办法引导它们,让它们一个接一个地按顺序发生。” Merrill及其同事们开发的这种新方法涉及使用称为向导RNA(gRNA)的特殊分子,gRNA在细胞内引导Cas9酶,并确定Cas9将在那里进行切割的精确DNA序列。他们将他们特别设计的gRNA分子称为“proGuide”,这些分子允许使用Cas9对DNA进行程序化的顺序编辑。 虽然proGuide仍处于原型阶段,但是Merrill及其同事们计划进一步发展他们的概念,并希望科学家们能够很快使用该技术。 Merrill说,“对在多个位点预编程Cas9按序激活的能力为生物研究和基因工程引入了一种新的工具。时间因素是人类发育的关键因素,也是疾病进展的关键因素,但目前对这些过程进行基因研究的方法并不能有效地利用时间因素。我们的系统允许以预编程的方式进行基因编辑,使得科学家们能够更好地研究时间敏感的过程,比如癌症是如何从几个基因突变中发展起来的,以及这些突变发生的顺序如何影响这种疾病。”
  • 《Nature:一种基于CRISPR/Cas9的非病毒精准基因组编辑临床级疗法》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-11-22
    • 最近几年,CRISPR基因编辑系统在癌症治疗领域被广泛探索,它可以精准编辑患者特定基因,并与腺病毒载体(AAV)结合,快速有效地激活免疫系统,以对癌细胞发起攻击。然而,由于个体间存在差异,导致现有疗法很难在大部分患者群体中取得良好的效果。 通常情况下,每个人的免疫细胞T细胞表面都有特异性受体(TCR),可以特异性识别癌细胞突变。为此,科学家们假设,如果能将患者T细胞受体分离出来,在经基因编辑后再重新输入到免疫细胞中,或许可以产生个性化且有效的细胞疗法。 近期,发表在《Nature》上一篇最新研究中,来自加州大学洛杉矶分校等多机构的研究团队首次开发了一种基于CRISPR/Cas9的非病毒精准基因组编辑的临床级疗法,可以有效重定向免疫细胞以识别自身癌细胞中的突变。在首次人体临床试验中,该疗法取得良好的效果。该研究证明了非病毒精确基因组工程用于制造临床级基因工程过继细胞转移疗法的可行性和安全性。 在这项新研究中,该团队开发了一种一种基于CRISPR/Cas9非病毒精确基因组编辑的临床级方法。该方法同时敲除两个内源性TCR基因TCRα(TRAC)和TCRβ(TRBC),并在TRAC位点插入新抗原特异性TCR(neoTCR)的两条链。然后,利用了一系列技术来有效定义T细胞对超过60个人类白细胞抗原(HLA)I类等位基因突变的新抗原反应。 在首次人体1期临床试验中,他们治疗了16名患有各种难治性实体瘤患者,包括结肠癌、乳腺癌和肺癌。从患者血液中分离出T细胞受体(TCR)与个性化可溶性预测新抗原-HLA捕获试剂结合显示,患者自身癌症有多达350个突变,超过5000个突变靶向34种HLA亚型。 然后,研究人员对免疫细胞特异性识别癌症突变的TCR基因进行测序,发现共有175个新分离的neoTCR。最后,他们通过一步式CRISPR编辑,敲除现有的TCR,并将经基因编辑的neoTCR敲入患者自身的免疫细胞中,以重新引导免疫细胞特异性识别癌症中的突变。 16名患者接受了三种不同的基因工程细胞产品,每种都表达患者特异性的neoTCR。治疗期间,所有人都出现了化疗的预期副作用,其中一名患者出现了1级细胞因子释放综合征;另一名患者出现了3级脑炎。最终,5名患者病情稳定,其余11名患者的疾病进展为最佳治疗反应。 研究人员在输注后的肿瘤活检中检测到经基因编辑的NeoTCR T细胞,其频率要高于输注前的天然TCR。 总之,这项研究证明了这种新方法的可行性,包括分离和克隆多个识别癌细胞突变的免疫细胞受体、使用一步式非病毒精确基因组编辑同时敲除内源性免疫细胞受体并敲入重定向受体、制造临床级TCR工程T细胞。此外,该研究还证明了输注三种基因编辑的新TCR T细胞的安全性,以及基因工程T细胞递送到肿瘤的能力。