DOAJ 索引收录了各种各样的高质量的开放获取（OA）期刊，通常比其他索引覆盖更多代表性不足地区的期刊。2019年，DOAJ发布了一份研究报告，显示DOAJ迄今为止收录的高质量OA期刊数量最多。主编Tom Olyhoek对数据进行重新分析，发现这一结论至今仍然成立。事实上，DOAJ索引的9,873种期刊未被Scopus或Web of Science收录（图1）。
图1 OA期刊数据库收录关系图
重新分析数据后得出的结论，与比勒费尔德大学2022年开展的OA期刊研究的结论有所不同。比勒费尔德大学2022年的研究（ISSN-Matching of Gold OA Journals (ISSN-GOLD-OA) 5.0）表明：DOAJ只覆盖了约24%的所有ISSN和约24%的所有已知的OA期刊。这种呈现数据的方式意味着Scopus和Web of Science对OA期刊的覆盖比DOAJ更全面。这是因为DOAJ没有收录Web of Science所列7,622种OA期刊中的2,266种，也没有收录Scopus所列9,740种OA期刊中的3,883种。然而通过对同一数据集的研究，我们得出了不同的结论——即只有10%的ISSN和10%的已知OA期刊被Web of Science或Scopus收录。
虽然Web of Science和Scopus中的许多期刊目前都未列入DOAJ（通常是因为它们不符合DOAJ的标准），但DOAJ中的大量高质量OA期刊也未被Scopus或Web of Science收录（图1）。DOAJ索引的11,730种期刊在Web of Science中找不到，11,229种期刊在Scopus中找不到。因此，与二者相比，DOAJ 在全球开放存取期刊的覆盖范围上更全面。
●DOAJ 和 OpenAlex
最近发表的一项使用DOAJ和OpenAlex数据进行的研究得出结论：Web of Science和SCOPUS的包容性不如DOAJ。
该研究进一步考察了非洲和南半球地区OA期刊的占比。为此，我们使用OpenAlex作为参考数据库，将OpenAlex列出的非洲和南半球地区OA期刊（2023年5月）与ISSN GOLD 5.0数据（2022年1月）以及从DOAJ、Scopus和Web of Science下载的最新OA期刊列表（2023年3月）进行了比较，见表1。
结果表明，不同数据库对非洲和南半球地区期刊的覆盖率存在巨大差异。与Web of Science相比，DOAJ中来自非洲的OA期刊数量是后者的两倍，来自南半球国家的OA期刊数量是后者的五倍。
OpenAlex数据还证实，DOAJ索引的非洲和南半球地区期刊比Scopus或Web of Science多，见表2。
在此需要注意的是，OpenAlex并未包含DOAJ索引的所有期刊。在DOAJ索引的19,155种期刊中，有2,016种无法在OpenAlex中找到。而且，尽管OpenAlex收录了1,340种非洲OA期刊，但我们的北非大使报告表明，埃及EKB收录了900种OA期刊（本文章发表时，该网站已下线），阿尔及利亚OA期刊平台收录了800种OA期刊，突尼斯和摩洛哥收录了更多期刊。由此我们可以预测，非洲的OA期刊数量比OpenAlex目前列出的要多，但这些未编入索引的期刊大多从未经过任何索引服务机构的审核，因此其OA地位和质量尚不明确。
这表明:即尽管DOAJ对非洲和南半球地区期刊的覆盖率大大高于Web of Science或Scopus，但事实仍然是，包括DOAJ在内的任何主要索引服务都没有收录该地区已知的大多数OA期刊。
