《AI赋能血检设备,“慧眼”判读抗体强度——苏州医工所提出不完全抗体分级检测新方法》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-10-18
  • 输血是临床上治疗急性失血、贫血和凝血障碍的主要手段,挽救了无数患者的生命。但输血不相容会导致多种输血不良反应,增加溶血性疾病(如新生儿溶血病、自身免疫性溶血病、药物免疫性溶血病)和肾功能衰竭的风险,严重者会导致死亡。不完全抗体是引发溶血性输血反应的主要因素,为有效避免输血不良反应,输血前应借助抗人球蛋白试验方法对患者进行不完全抗体反应强度的检测。如图1所示,不完全抗体检测反应强度分为五级,强度越大,输血不相容的程度越高,如果输入血液与患者自身血液不相容的程度越高,输血不良反应越严重。

      目前在临床上广泛应用的是微柱凝胶抗人球蛋白试验,但存在易出现假阳性结果、试剂原材料价格高等问题。针对上述问题,中国科学院苏州医工所血液免疫学中心团队提出了水性胶抗人球蛋白试验方法(Transfusion and Apheresis Science, DOI: 10.1016/j.transci.2015.06.003),并进行了不完全抗体检测智能化设备研发。但由于该试验设备的反应装置遮挡试验人员视线,使其无法直接观测结果,而打开反应装置直接进行观测又易造成血样污染。同时人工判读主观性强、准确率低(平均准确率为88.5%)、效率低。因此,提升不完全抗体检测反应强度的分级效率,客观精准地进行智能化检测分级,实现临床检测判读的规范化和标准化,将有助于建立检测不完全抗体反应强度量化分级体系,推动不完全抗体检测智能化判读设备的研发。

     中国科学院苏州医工所高欣团队协助血液免疫学研究中心团队为自行研制的不完全抗体智能化判读设备提出了一种不完全抗体反应强度分级检测新方法(CBAM-CNN Ensemble Model)。如图2所示,借助集成深度学习方法,基于多种深度卷积神经网络架构,利用端到端的并行混合处理模式构建了不完全抗体反应强度自动分级模型,同时运用毫秒级决策融合计算方法,自动输出反应强度级别。实验结果表明,集成深度卷积网络具有优秀的检测能力,其准确率高达99.8%,与三名实验人员组成的专家团队(从业时间介于2-5年)的结果比对,所提方法具有明显优势(准确率提升11.3%),检测判读速度提高了约60倍(0.094秒/张 vs. 5.528秒/张)。该项研究发表在国际医学与生物工程联合会官方期刊Medical & Biological Engineering & Computing上。

      论文链接:https://doi.org/10.1007/s11517-022-02523-1, DOI: 10.1007/s11517-022-02523-1

     上述方法在训练卷积神经网络的过程中,需要预先对小样本集进行数据增强操作。但增强样本无法完全实现图像的语义不变性,导致临床应用受限。为此,团队继续深入研究,提出一种神经网络和机器学习相结合的分类方法(CNN-ML Ensemble Model)。如图3所示,利用套索回归算法(Least Absolute Shrinkage and Selection Operator,LASSO)过滤冗余非线性特征,在高维空间中对小样本数据进行高效分析,克服样本量不足的问题,实现精确拟合不完全抗体的数据分布。实验结果表明,使用原始集训练的卷积神经-机器学习集成模型分级准确率达到99.2%,接近增强训练的集成深度卷积网络模型精度。同时在人机交互实验中,实验人员在该模型辅助下准确率提升了17.9%,增加了智能模型辅助诊断的可信度。目前该研究已发表在欧洲工程与医学学会官方期刊Technology and Health Care上。

      论文链接:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35599515/, DOI: 10.3233/THC-213621

    以上研究的价值在于探索并验证了人工智能方法在不完全抗体检测上的潜在价值,可精准高效地实现不完全抗体反应强度分级检测。该方法将极大提升溶血性疾病筛查设备的自动化和智能化程度,具有巨大的临床应用潜力,有助于我国血液安全保障事业的发展。

      目前,团队正在利用相关技术,应用嵌入式软硬件结合方法,开展智能化判读设备的研发工作,以保证采集图像的真实性和分析结果的有效性,推进智能精准诊断设备的自动化建设。同时,这项研究也是苏州医工所影像室和检验室进行科技协同攻关的范例。

      该研究受山东省重点研发计划、国家自然科学基金委等项目资助。博士研究生吴岢勍是两篇文章的第一作者。

  • 原文来源:http://www.sibet.cas.cn/kxyj2020/kyjz_169572/202209/t20220927_6517357.html
相关报告
  • 《DNA检测能够判断抗体的有效性》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2019-01-18
    • 使用基于DNA的精确纳米结构设计 - 瑞典卡罗林斯卡医学院的科学家能够证明密集的抗原之间最准确的距离,以便获得免疫系统中结合能力最强的抗体。该研究发表在《Nature Nanotechnology》杂志上,这一研究对抗癌疫苗和免疫疗法的发展具有重要意义。 抗体或免疫球蛋白可能是身体抵抗感染的最重要部分,可以非常有效地结合抗原。抗体具有Y形结构,其中每个“臂”可以结合抗原。以这种方式,每个抗体分子通常可以结合两个抗原分子。 在目前的研究中,研究人员检查了抗原的密切程度和相隔多远,而不会显着影响抗体同时结合两种分子的能力。 “我们第一次能够精确测量抗原之间的距离,从而最大程度地同时结合不同抗体的两个臂。大约16纳米的距离提供最强的结合,”该研究还表明,免疫球蛋白M(IgM)是第一种参与感染的抗体,它具有明显更大的范围,即结合两种抗原的能力,比以前认为的要好。 IgM还具有比感染后期产生的IgG抗体显着更大的范围。 “我们研究抗体的结构和功能之间的关系。当我们设计下一代疫苗和抗体来定制治疗严重疾病时,这种洞察力非常重要。我们一直在寻找可以帮助我们获得详细信息的新方法了解不同抗体如何与抗原结合”。
  • 《Science:揭示SARS-CoV-2变体正在进化出逃避抗体和疫苗的新方法》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2021-12-13
    • 在一项新的研究中,由美国哈佛医学院的研究人员领导的一个研究团队在预测SARS-CoV-2冠状病毒的未来进化策略的过程中鉴定出几种潜在的突变,这些突变将使这种病毒逃避免疫防御,包括通过感染或接种疫苗获得的自然免疫以及基于抗体的治疗。这些结果将有助于人们衡量SARS-CoV-2在继续适应其人类宿主的过程中可能如何进化,并以此帮助公共卫生官员和科学家为未来可能的突变做好准备。相关研究结果于2021年12月2日在线发表在Science期刊上,论文标题为“Structural basis for continued antibody evasion by the SARS-CoV-2 receptor binding domain”。 事实上,在这项新的研究即将发表时,一种令人担忧的新变体---omicron---出现了,随后这些作者发现它包含了这篇新发表的论文中预测的几种可逃避抗体的突变。截至2021年12月1日,在非洲、亚洲、澳大利亚、欧洲和南北美洲的25个国家已经发现了omicron,这个名单每天都在增加。 这些作者提醒说,这些研究结果并不直接适用于omicron,因为这种特定的变体如何表现将取决于其自身的一组独特的突变---病毒刺突蛋白中至少有30种突变---之间的相互作用,以及它如何与世界各地人群中流通的其他活性毒株竞争。他们说,尽管如此,这项研究提供了有关omicron的值得关注的特定领域的重要线索,并且也为发现可能出现在未来变体中的其他突变奠定基础。 论文通讯作者、哈佛医学院Blavatnik研究所微生物学助理教授Jonathan Abraham说,“我们的发现表明,建议对omicron采取非常谨慎的态度,因为这些突变被证明相当有能力逃避用于治疗新感染患者的单克隆抗体和因mRNA疫苗接种而产生的抗体。”这些作者没有研究这种病毒对接种非mRNA疫苗而产生的抗体的抵抗能力。 Abraham指出,SARS-CoV-2在人类身上继续复制的时间越长,它就越有可能继续进化出新的突变,从而在现有的自然免疫力、疫苗和治疗方法面前进化出新的传播方式。 Abraham说,这意味着阻止这种病毒传播的公共卫生努力,包括尽快在全球范围内进行大规模疫苗接种,对于预防疾病和减少这种病毒进化的机会都是至关重要的。 这些作者说,这些发现还强调了对SARS-CoV-2以及其他病原体未来潜在进化进行持续研究的重要性。论文共同第一作者Katherine Nabel说,“为了摆脱这种大流行病,我们需要领先于这种病毒,而不是追赶。我们的方法是独特的,因为我们不是孤立地研究单个躲避抗体的突变,而是将每个突变作为同时包含许多突变的复合变体的一部分来研究---我们认为这可能是这种病毒的走向。不幸的是,这似乎是omicron的情况。” 许多之前的研究已探究了SARS-CoV-2的新优势毒株中进化出的机制,这些机制使得这种病毒能够抵抗旨在让易被感染的人免受感染和严重疾病的抗体的保护能力。 在2021年夏天,Abraham没有等着看下一个新变体会带来什么,而是着手确定未来可能出现的突变会如何影响这种病毒感染细胞和逃避免疫防御的能力,并与来自哈佛医学院、布莱根妇女医院、麻省总医院、哈佛皮尔格林医疗保健研究所、哈佛大学陈曾熙公共卫生学院、波士顿大学医学院和美国国家新发传染病实验室以及AbbVie生物研究中心的同事们进行合作。 为了估计SARS-CoV-2下一步如何可能自我转化,这些作者根据这种病毒的化学和物理结构的线索,寻找在免疫力低下的人和全球病毒序列数据库中发现的罕见突变。在使用非传染性病毒样颗粒的实验室研究中,他们发现了多种复合突变(complex mutation)的组合,这些突变将使这种病毒感染人体细胞,同时减少中和抗体的保护能力。 这些作者将注意力集中在SARS-CoV-2刺突蛋白的受体结合结构域(RBD),这种病毒利用这种结构域来结合人类细胞。刺突蛋白允许这种病毒进入人体细胞,在那里启动自我复制并最终导致感染。 大多数中和抗体的作用是结合SARS-CoV-2刺突蛋白受体结合结构域上的相同位置,以阻止它附着到人类细胞并导致感染。 突变和进化是病毒自然历史的正常部分。每次产生一个新的病毒拷贝时,都有可能出现拷贝错误。当病毒遇到来自宿主免疫系统的选择压力时,允许病毒避免被现有抗体阻断的拷贝错误就有更好的机会让它存活下来并继续复制。允许病毒以这种方式逃避抗体的突变被称为逃逸突变。 这些作者证实SARS-CoV-2可以同时产生大量的逃逸突变,同时保留结合它感染人体细胞所需的受体的能力。为了测试这一点,他们通过将无害的、非感染性的病毒样颗粒与含有疑似逃逸突变的SARS-CoV-2刺突蛋白的片段结合起来构建出假病毒,即实验室制造的SARS-CoV-2病毒替身。他们发现含有多达七个逃逸突变的假病毒对治疗性抗体和mRNA疫苗接受者的血清中的中和抗体更有抵抗力。 在这些作者开始实验时,这种复杂的进化水平还没有在一系列病毒毒株中出现过。但随着omicron变体的出现,受体结合结构域中的这种水平的复合突变不再是假设。Abraham说,delta变体在它的受体结合结构域中只有两个逃逸突变,但他们构建的假病毒有多达七个逃逸突变,而omicron似乎有十五个逃逸突变,包括他们分析的几个特定逃逸突变。 在一系列的实验中,这些作者用假病毒进行了生化检测和测试,以了解抗体如何与含有逃逸突变的刺突蛋白结合。其中的几个逃逸突变,包括在omicron中发现的一些逃逸突变,使假病毒能够完全逃避治疗性抗体,包括那些在单克隆抗体鸡尾酒疗法中发现的抗体。 这些作者还发现了一种能够有效中和所有测试变体的抗体。然而,他们也注意到,如果刺突蛋白发生单一突变而使得在抗体与这种病毒结合的位置上增加一个糖分子,那么这种病毒将能够躲避这种抗体。从本质上讲,这将阻止这种抗体发挥其作用。 这些作者指出,在罕见的情况下,SARS-CoV-2的循环毒株已经被发现获得这种突变。他们说,当这种情况发生时,它可能是来自免疫系统选择压力的结果。他们补充说,了解这种罕见突变的作用,对于在它作为优势毒株的一部分出现之前做好准备至关重要。 虽然这些作者没有直接研究假病毒逃避因自然感染而产生的免疫力,但是他们以前对携带较少突变的变体的研究结果表明,这些较新的、高度突变的变体也将巧妙地逃避通过自然感染获得的抗体。 在另一项实验中,假病毒被暴露在接受过mRNA疫苗的人的血清中。对于一些高度突变的变体,来自单剂量疫苗接种者的血清完全失去了中和病毒变体的能力。在从接受过第二剂疫苗接种的人身上提取的血清样本中,疫苗对所有变体---包括一些大量突变的假病毒---至少保留了一些效力。 这些作者强调,他们的分析表明即使是用原始的刺突蛋白抗原进行反复免疫,对于抗击高度突变的SARS-CoV-2刺突蛋白变体也可能是至关重要的。 Abraham说,“SARS-CoV-2是一种变形高手。我们在SARS-CoV-2刺突蛋白中看到的巨大结构灵活性表明,Omicron不可能是这种病毒的终结。” 参考资料: Katherine G. Nabel et al. Structural basis for continued antibody evasion by the SARS-CoV-2 receptor binding domain. Science, 2021, doi:10.1126/science.abl6251.