国家“十四五”发展规划明确提出了构建国家科技论文与科技信息高端交流平台,旨在通过建设国家高端科技信息交流平台,形成支撑我国科技强国发展的开放学术交流体系。2021年,《智库理论与实践》专门组织了“建设高端学术交流平台”专栏,引起了社会的反响。“高端交流平台”包括两方面的含义。
第一,高端交流平台是一个多元、专业的学术交流体系。学术交流本身就是一个完整的体系,它包含了科研人员、科研工作者、出版商、图书馆及读者,以及社会上利用科研成果的用户。这种学术交流也是交流模式和交流内容的相互交织过程。在学术交流体系中,科研人员通过科研论文与学术信息实现与同行科研人员的交流与知识共享,通过发表科研成果与出版商进行互动,通过信息查询行为与科研信息机构建立联系,
通过项目申请与项目资助者建立交流渠道。出版商通过发布论文与科研人员建立密切关联,在学术交流体系价值链条中占据十分重要的地位,并通过图书馆等科研信息机构实现与科学知识用户建立直接与间接的关系。在此过程中,出版商逐渐形成了对学术信息内容的控制能力。在数字化科研环境下,学术交流体系还与科研数据、设施、工具等形成关联关系,学术信息机构得以通过信息集成、信息评价与信息服务,在学术交流体系中发挥信息价值与学术价值孵化器的作用。
高端学术交流平台需要立足于科技信息的内涵、形态、交流等特征,依据服务需求进行分行业分领域搭建。从信息内容上看,交流平台包括论文、专利报告和专业数据;在形态上,交流平台包括全文检索、元数据检索等服务。平台可以是商业平台,也可以是公益平台。学术期刊论文是科研交流的最重要的一种形式,也是未来开放交流体系的一个核心要素。以论文形式交流科研成果是一个漫长的过程,在过程中,写作与学术规范及交流的模式逐步建立。在数字化环境下,学术期刊论文形态和交流模式也正在发生一些重大变革,如学术博客、预印本平台、开放获取知识库等,都是新的交流形式。在这种交流形式变革中,可以清晰地认识到数据化、计算化、智能化成为学术交流的常态和发展趋势。在这个变革过程中,在科技期刊论文呈现出数据出版、关联出版等各种形态的同时,在交流平台当中,学术信息评价已经成为图书馆机构及信息机构对学术信息进行把控的一种手段。因此,信息评价也应该是高端交流平台不可或缺的组成部分。
第二,高端交流平台应是开放和融合的,这也是未来的学术交流呈现的趋势。学术开放是科学事业发展的核心,也是一种有效的机制。学术信息开放发展经历了两次变革:一次是期刊的创立,期刊创立本身是科学研究和学术交流活动的变革;第二次变革是互联网的兴起,互联网的发展创造了开放交流的方式,并彻底改变了学术信息的存储、获取和传播的形式。当前我们正处在第二次变革中,面向未来,学术交流正在呈现第三次变革,它是以Web
3.0为代表的区块链技术。在Web 2.0时代,著作权保护的是期刊产品,保护论文, 并不保护思想和创造。在未来的变革中,将考虑保护知识资产,保护思想和创意。面向数字经济的发展,我们也正在考虑数据产权问题,即对数据进行保护的问题。
学术交流呈现融合交流的状态。融合交流是指在形态上和内容上印本、数据呈现的交织交融的状态,学术研究也呈现融合交流的趋势,如跨学科、跨界研究和数据共享等。未来的研究不仅是学科驱动的,还可能是问题驱动的。随着数字科研和智能科研的兴起,数据交流、学术信息交流、文献交流和科研过程进行融合,
这种交流可能出现在实验模拟、计算和科研问题的解决模型当中,如数据驱动的3D打印就是对数据和制造过程的融合。
面对高端交流平台的建设任务,中国科学院文献情报中心牵头建立了第一个面向全国科研人员的、开放透明的预印本交流平台,并与国内的期刊出版机构进行有效合作。同时,在中国科学院的支持下,文献情报中心正在牵头建设公益性学术交流平台,与中国科学院网络中心、科学出版社及中国科学院众多期刊编辑部共同合作,联合国内外资源供应商共同建设,面向全国科技界和全社会提供服务,为国家科技创新和新时期学术交流体系建设作出实质性的贡献。
国家“十四五”发展规划明确提出了构建国家科技论文与科技信息高端交流平台,旨在通过建设国家高端科技信息交流平台,形成支撑我国科技强国发展的开放学术交流体系。2021年,《智库理论与实践》专门组织了“建设高端学术交流平台”专栏,引起了社会的反响。“高端交流平台”包括两方面的含义。
第一,高端交流平台是一个多元、专业的学术交流体系。学术交流本身就是一个完整的体系,它包含了科研人员、科研工作者、出版商、图书馆及读者,以及社会上利用科研成果的用户。这种学术交流也是交流模式和交流内容的相互交织过程。在学术交流体系中,科研人员通过科研论文与学术信息实现与同行科研人员的交流与知识共享,通过发表科研成果与出版商进行互动,通过信息查询行为与科研信息机构建立联系,
通过项目申请与项目资助者建立交流渠道。出版商通过发布论文与科研人员建立密切关联,在学术交流体系价值链条中占据十分重要的地位,并通过图书馆等科研信息机构实现与科学知识用户建立直接与间接的关系。在此过程中,出版商逐渐形成了对学术信息内容的控制能力。在数字化科研环境下,学术交流体系还与科研数据、设施、工具等形成关联关系,学术信息机构得以通过信息集成、信息评价与信息服务,在学术交流体系中发挥信息价值与学术价值孵化器的作用。
高端学术交流平台需要立足于科技信息的内涵、形态、交流等特征,依据服务需求进行分行业分领域搭建。从信息内容上看,交流平台包括论文、专利报告和专业数据;在形态上,交流平台包括全文检索、元数据检索等服务。平台可以是商业平台,也可以是公益平台。学术期刊论文是科研交流的最重要的一种形式,也是未来开放交流体系的一个核心要素。以论文形式交流科研成果是一个漫长的过程,在过程中,写作与学术规范及交流的模式逐步建立。在数字化环境下,学术期刊论文形态和交流模式也正在发生一些重大变革,如学术博客、预印本平台、开放获取知识库等,都是新的交流形式。在这种交流形式变革中,可以清晰地认识到数据化、计算化、智能化成为学术交流的常态和发展趋势。在这个变革过程中,在科技期刊论文呈现出数据出版、关联出版等各种形态的同时,在交流平台当中,学术信息评价已经成为图书馆机构及信息机构对学术信息进行把控的一种手段。因此,信息评价也应该是高端交流平台不可或缺的组成部分。
第二,高端交流平台应是开放和融合的,这也是未来的学术交流呈现的趋势。学术开放是科学事业发展的核心,也是一种有效的机制。学术信息开放发展经历了两次变革:一次是期刊的创立,期刊创立本身是科学研究和学术交流活动的变革;第二次变革是互联网的兴起,互联网的发展创造了开放交流的方式,并彻底改变了学术信息的存储、获取和传播的形式。当前我们正处在第二次变革中,面向未来,学术交流正在呈现第三次变革,它是以Web
3.0为代表的区块链技术。在Web 2.0时代,著作权保护的是期刊产品,保护论文, 并不保护思想和创造。在未来的变革中,将考虑保护知识资产,保护思想和创意。面向数字经济的发展,我们也正在考虑数据产权问题,即对数据进行保护的问题。
学术交流呈现融合交流的状态。融合交流是指在形态上和内容上印本、数据呈现的交织交融的状态,学术研究也呈现融合交流的趋势,如跨学科、跨界研究和数据共享等。未来的研究不仅是学科驱动的,还可能是问题驱动的。随着数字科研和智能科研的兴起,数据交流、学术信息交流、文献交流和科研过程进行融合,
这种交流可能出现在实验模拟、计算和科研问题的解决模型当中,如数据驱动的3D打印就是对数据和制造过程的融合。
面对高端交流平台的建设任务,中国科学院文献情报中心牵头建立了第一个面向全国科研人员的、开放透明的预印本交流平台,并与国内的期刊出版机构进行有效合作。同时,在中国科学院的支持下,文献情报中心正在牵头建设公益性学术交流平台,与中国科学院网络中心、科学出版社及中国科学院众多期刊编辑部共同合作,联合国内外资源供应商共同建设,面向全国科技界和全社会提供服务,为国家科技创新和新时期学术交流体系建设作出实质性的贡献。