《Science发文称中国采取的积极应对措施减缓了新型冠状病毒的传播速度,但被质疑在其他国家的适用性》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-03-08
  • 3月2日,Science期刊发表了题为“China’s aggressive measures have slowed the coronavirus. They may not work in other countries”的新闻文章。
    过去一周,中国每天报告的新增病例数量已显著下降。现在的问题是,世界其他国家是否能从中国显著的成功经验中吸取教训,中国政府实施的大规模封锁和监控措施是否会在其他国家奏效。
    2月28日,世界卫生组织(WHO)和中国政府组织了一个由13名外国专家和12名中国科学家组成的考察团,从北京出发分别前往深圳、广州、成都和受灾最严重的城市武汉,参观了医院、实验室、公司、动物市场、火车站和地方政府办公室。此次调查的大部分重点是了解中国是如何实现许多公共卫生专家认为不可能实现的目标的。报告中毫不怀疑地表示,“中国采取大胆的措施遏制了这种新型冠状病毒的迅速传播,改变了迅速升级的致命流行病的进程。中国各地COVID-19病例的下降是真实的”,指出“中国开展了可能是历史上最大胆、最灵活、最积极的疾病控制应对措施。”WHO总干事艾尔沃德说:“无论你去到哪里,无论你和谁交谈,都发现那里的人民有责任感和集体意识,都以坚决战胜这场战争的心态在完成任务”。
    自1月23日以来,武汉和湖北省附近城市实施封锁隔离。有关部门也在短短一周多的时间里在武汉建立了两家专门的定点医院。来自中国各地的医护人员被送往疫情中心,并在全国范围内实施积极的社会隔离措施,取消各种社会聚集活动。学校延迟开学,许多商店关门,户外必须戴口罩。值得注意的是,近几年支付宝和微信这两个被广泛使用的手机APP取代了中国的现金交易,这两个应用程序有助于实施这些限制,因为允许政府跟踪人们的动向,甚至阻止确诊感染者旅行。报告指出“由于所有这些措施,公共生活大大减少”,这些措施也在遏制病毒传播中奏效了。
    对集体行动的坚定承诺
    然而,有些人认为这种严格措施在其他国家的可行性还有待商榷,社会性隔离措施的使用对其他国家来说并不是一个好的模式。全球发展中心(Center for Global Development)的一位高级政策研究员说:“世界上没有人能真正做到中国刚刚做的事情。”报告也确实提到了中国需要改进的一些地方,包括“在国际上更清楚地交流该国疫情的关键数据和发展情况”。
    有科学家表示,这份报告没有提及中国战略的其他不利因素,认为在评估目前措施的影响时,考虑二级和三级后果是很重要的。甚至有科学家认为中国可能只是暂时减缓了疫情的蔓延,在取消一些最严格的控制措施并重新启动经济之后,COVID-19病例可能再次增加,疫情仍存在不确定性。
    WHO总干事艾尔沃德强调,迄今为止,中国的成功应该让其他国家有信心,他们可以战胜COVID-19。

  • 原文来源:https://www.sciencemag.org/news/2020/03/china-s-aggressive-measures-have-slowed-coronavirus-they-may-not-work-other-countries
相关报告
  • 《3月2日_Science发文称中国采取的积极应对措施减缓了新型冠状病毒的传播速度,但被质疑在其他国家的适用性》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-03-04
    • 信息名称:Science发文称中国采取的积极应对措施减缓了新型冠状病毒的传播速度,但被质疑在其他国家的适用性 1.时间:2020年3月2日 2.机构或团队:Science期刊 3.事件概要: 3月2日,Science期刊发表了题为“China’s aggressive measures have slowed the coronavirus. They may not work in other countries”的新闻文章。 过去一周,中国每天报告的新增病例数量已显著下降。现在的问题是,世界其他国家是否能从中国显著的成功经验中吸取教训,中国政府实施的大规模封锁和监控措施是否会在其他国家奏效。 2月28日,世界卫生组织(WHO)和中国政府组织了一个由13名外国专家和12名中国科学家组成的考察团,从北京出发分别前往深圳、广州、成都和受灾最严重的城市武汉,参观了医院、实验室、公司、动物市场、火车站和地方政府办公室。此次调查的大部分重点是了解中国是如何实现许多公共卫生专家认为不可能实现的目标的。报告中毫不怀疑地表示,“中国采取大胆的措施遏制了这种新型冠状病毒的迅速传播,改变了迅速升级的致命流行病的进程。中国各地COVID-19病例的下降是真实的”,指出“中国开展了可能是历史上最大胆、最灵活、最积极的疾病控制应对措施。”WHO总干事艾尔沃德说:“无论你去到哪里,无论你和谁交谈,都发现那里的人民有责任感和集体意识,都以坚决战胜这场战争的心态在完成任务”。 自1月23日以来,武汉和湖北省附近城市实施封锁隔离。有关部门也在短短一周多的时间里在武汉建立了两家专门的定点医院。来自中国各地的医护人员被送往疫情中心,并在全国范围内实施积极的社会隔离措施,取消各种社会聚集活动。学校延迟开学,许多商店关门,户外必须戴口罩。值得注意的是,近几年支付宝和微信这两个被广泛使用的手机APP取代了中国的现金交易,这两个应用程序有助于实施这些限制,因为允许政府跟踪人们的动向,甚至阻止确诊感染者旅行。报告指出“由于所有这些措施,公共生活大大减少”,这些措施也在遏制病毒传播中奏效了。 对集体行动的坚定承诺 然而,有些人认为这种严格措施在其他国家的可行性还有待商榷,社会性隔离措施的使用对其他国家来说并不是一个好的模式。全球发展中心(Center for Global Development)的一位高级政策研究员说:“世界上没有人能真正做到中国刚刚做的事情。”报告也确实提到了中国需要改进的一些地方,包括“在国际上更清楚地交流该国疫情的关键数据和发展情况”。 有科学家表示,这份报告没有提及中国战略的其他不利因素,认为在评估目前措施的影响时,考虑二级和三级后果是很重要的。甚至有科学家认为中国可能只是暂时减缓了疫情的蔓延,在取消一些最严格的控制措施并重新启动经济之后,COVID-19病例可能再次增加,疫情仍存在不确定性。 WHO总干事艾尔沃德强调,迄今为止,中国的成功应该让其他国家有信心,他们可以战胜COVID-19。 4.附件: 原文链接 https://www.sciencemag.org/news/2020/03/china-s-aggressive-measures-have-slowed-coronavirus-they-may-not-work-other-countries
  • 《Nature发文称科学家质疑中国不报告无症状冠状病毒病例的决定》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-02-24
    • 2月20日,Nature上发表了题为“Scientists question China’s decision not to report symptom-free coronavirus cases”的文章,指出科学家们对中国不报告无症状冠状病毒病例的决定存在质疑。 在本月初,中国黑龙江省宣布13名经实验室检测呈阳性、但没有任何症状的人已从该地区的确诊病例名单中除名。相关负责人称,他们遵循了委员会关于报告感染病例的指南规定,这些人应该被归类为“阳性病例”,而不是“确诊病例”,而在官方每日报告中只关注确诊病例。这些数据在2月7日更新后已经引起了广泛关注,以致医生能够根据胸部扫描图像来确认病例,而不是等待数天的实验室检查结果。该诊断标准的变化,导致2月12日湖北省一天内感染人数猛增近15000例。 一些研究人员担心不报告这些病例可能掩盖了疫情的真实程度。澳大利亚昆士兰大学病毒学家Ian Mackay称,从官方统计中忽略这些病例,会给人一种病毒比实际情况更严重的印象,这可能会误导其他国家采取措施。哈佛T.H.Chan公共卫生学院传染病免疫学和流行病学家Michael Mina说,不算无症状病例也会妨碍研究人员进行建模以了解病毒的危害程度和传播情况,科学家在建模分析时可能包括这些无症状感染者数据。 但另一些人则认为,中国优先追踪传播疾病的患者,这种做法是正确的。世界卫生组织发言人Tarik Jašarevi?称,从公共卫生的角度来看,中国把重点放在报告有症状的病例数量上是有意义的,因为这些人似乎是将病毒传播给他人的人。Michael Mina称,从临床的角度来看,将无症状患者排除在病例数之外也是合理的,因为如果一个人没有症状,他们就不需要医疗。中国目前可能把治疗病人和保持隔离放在首位,而不是衡量疫情的动态。