5月7日，the Lancet Respiratory Medicine发表了来自香港大学李嘉诚医学院和玛丽医院研究团队的题为“Tropism, replication competence, and innate immune responses of the coronavirus SARS-CoV-2 in human respiratory tract and conjunctiva: an analysis in ex-vivo and in-vitro cultures”的文章。
研究人员从COVID-19确诊患者中分离出SARS-CoV-2，通过在人支气管（n = 5）和肺（n = 4）的离体培养，与SARS-CoV、MERS-CoV和2009年H1N1大流行性流感H1N1（H1N1pdm）进行了病毒嗜性和复制能力的比较。使用人结膜（n = 3）的离体培养和人结直肠腺癌细胞系的体外培养评估了肺外感染。研究了人类肺泡上皮细胞和巨噬细胞的先天免疫应答和血管紧张素转化酶2表达。体外研究包括高致病性禽流感H5N1病毒（H5N1）和模拟感染细胞作为对照。
该文章指出，SARS-CoV-2感染了支气管上皮细胞、肺部1型肺炎细胞和结膜粘膜的纤毛细胞、粘液分泌细胞和棒状细胞。在支气管中，SARS-CoV-2的复制能力与MERS-CoV相似，且高于SARS-CoV，但低于H1N1pdm。在肺部，SARS-CoV-2复制能力与SARS-CoV和H1N1pdm相似，但低于MERS-CoV。在结膜中，SARS-CoV-2的复制率高于SARS-CoV。与H5N1、H1N1pdm或MERS-CoV相比，SARS-CoV-2对原发炎细胞因子的诱导作用较弱。
该研究认为，结膜上皮和传导气道似乎是SARS-CoV-2的潜在感染途径。SARS-CoV和SARS-CoV-2在肺泡上皮中的复制情况相似，SARS-CoV-2在支气管中的复制范围比SARS-CoV更广泛。
1.时间：2020年5月7日
2.机构或团队：香港大学李嘉诚医学院、香港大学附属玛丽医院
3.事件概要：
5月7日，the Lancet Respiratory Medicine发表了来自香港大学李嘉诚医学院和玛丽医院研究团队的题为“Tropism, replication competence, and innate immune responses of the coronavirus SARS-CoV-2 in human respiratory tract and conjunctiva: an analysis in ex-vivo and in-vitro cultures”的文章。
研究人员从COVID-19确诊患者中分离出SARS-CoV-2，通过在人支气管（n = 5）和肺（n = 4）的离体培养，与SARS-CoV、MERS-CoV和2009年H1N1大流行性流感H1N1（H1N1pdm）进行了病毒嗜性和复制能力的比较。使用人结膜（n = 3）的离体培养和人结直肠腺癌细胞系的体外培养评估了肺外感染。研究了人类肺泡上皮细胞和巨噬细胞的先天免疫应答和血管紧张素转化酶2表达。体外研究包括高致病性禽流感H5N1病毒（H5N1）和模拟感染细胞作为对照。
该文章指出，SARS-CoV-2感染了支气管上皮细胞、肺部1型肺炎细胞和结膜粘膜的纤毛细胞、粘液分泌细胞和棒状细胞。在支气管中，SARS-CoV-2的复制能力与MERS-CoV相似，且高于SARS-CoV，但低于H1N1pdm。在肺部，SARS-CoV-2复制能力与SARS-CoV和H1N1pdm相似，但低于MERS-CoV。在结膜中，SARS-CoV-2的复制率高于SARS-CoV。与H5N1、H1N1pdm或MERS-CoV相比，SARS-CoV-2对原发炎细胞因子的诱导作用较弱。
该研究认为，结膜上皮和传导气道似乎是SARS-CoV-2的潜在感染途径。SARS-CoV和SARS-CoV-2在肺泡上皮中的复制情况相似，SARS-CoV-2在支气管中的复制范围比SARS-CoV更广泛。
4.附件：
原文链接
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30193-4/fulltext
