《抗SARS的抗体揭示了COVID-19冠状病毒脆弱性的线索》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2020-04-08
  • Scripps Research科学家的一项研究表明,在2000年代初期从SARS流行的幸存者中回收的一种抗体揭示了这种新的冠状病毒在COVID-19根源上的潜在脆弱性。

    今天发表在《科学》杂志上的这项研究是第一个以接近原子尺度的分辨率绘制人类抗体与新型冠状病毒相互作用的图。尽管该抗体是针对由SARS-CoV病毒引起的SARS(严重急性呼吸道综合症)感染而产生的,但它会与新的冠状病毒SARS-CoV-2发生交叉反应。

    结构图揭示了抗体结合的两种冠状病毒上几乎相同的位点,表明该冠状病毒家族在功能上重要且易受攻击的位点。

    这项研究的资深人士说:“这样的保守位点的知识可以帮助针对SARS-CoV-2的疫苗和治疗剂进行基于结构的设计,而且还可以防止其他冠状病毒-包括将来可能出现的冠状病毒。”作者Ian Wilson,DPhil,Scripps Research的汉森结构生物学教授和整合结构与计算生物学系主任。

    导致SARS的SARS-CoV起源于马蹄蝠,但在2002年跳入中国南方的人类手中,最终被8,000多人感染,并杀死了近800人,然后通过封锁,隔离和其他措施将其消灭。

    SARS-CoV-2是一种引起COVID-19的密切相关的冠状病毒,于2019年底首次出现在中国武汉市。比其病毒表亲更具感染力,导致大流行,并导致更多的疾病和死亡人数超过非典。疫苗的开发甚至有效的治疗都可以大大缓解危机。

    威尔逊实验室以其与包括HIV和流感在内的病毒结合的抗体的开创性结构研究而闻名。这些研究已被用来为疫苗和抗体药物以及其他治疗方法的设计提供信息。与全球其他数百个实验室一起,Wilson的团队现在专注于SARS-CoV-2。

    该研究的共同第一作者尼古拉斯说:“我们的最终目标是获得有关抗体及其结合位点的结构信息,并以此指导SARS-CoV-2疫苗的设计,就像我们实验室对流感和HIV所做的一样。” Wu博士,威尔逊实验室的博士后研究员。

    这项新的研究集中在一种名为CR3022的抗SARS-CoV抗体,该抗体最初于2006年由荷兰的Crucell Holland B.V.制药公司分离。中国科学家在今年早些时候的一份报告中指出,CR3022与SARS-CoV-2有交叉反应。威尔逊(Wilson)的团队利用他们的结构作图专业知识来确定抗体如何与SARS-CoV-2结合。

    一个关键的发现是两种冠状病毒之间的抗体结合位点高度相似-仅相差四个被称为氨基酸的蛋白质构件。这种高度的相似性意味着该网站具有重要功能,如果网站发生重大变异,该功能将会丢失。

    但是,该网站的功能仍然很神秘。斯克里普斯研究公司(Scripps Research)的分析发现,抗体结合位点远离病毒的一部分,后者可以抓住细胞表面蛋白受体,从而为穿透我们的肺部细胞做准备。这表明,至少对于SARS-CoV,CR3002中和了病毒以某种间接方式感染细胞的能力。

    发现这些病毒上的抗体结合位点通常是抗体无法接近的,这增加了一个谜。

    “我们发现该区域通常隐藏在病毒内部,并且仅在该部分病毒改变结构时才暴露,就像自然感染一样。”该论文的第一作者,同时也是该病毒研究助理的Meng Yuan博士说。威尔逊实验室。

    尽管两种冠状病毒之间的差异很小,但该抗体与SARS-CoV-2的结合比与SARS病毒的结合要少得多,并且不能像SARS-CoV一样在实验室培养皿测试中中和SARS-CoV-2。

    尽管如此,这些发现仍表明该抗体在SARS-CoV-2上的结合位点是易受攻击的位点,而与之紧密结合的抗体将有可能成功中和该病毒。如果将中和抗体开发成疗法,则可用于治疗COVID-19患者,并为未感染的个体(例如医护人员)提供针对病毒的临时保护。

    该结合位点在SARS-CoV和SARS-CoV-2之间高度保守的事实也表明,可能尚有待发现的抗体可以有效地中和这两种病毒-并且可能以同样的方式可以中和未来出现冠状病毒之前,它们可能会引起大流行。

    Scripps Research和全世界的实验室目前正在通过献血的方式,寻找从COVID-19中恢复过来的人的抗体,以按照这些思路进行进一步研究。

    国立卫生研究院(K99 AI139445)和比尔和梅琳达·盖茨基金会提供了部分支持

相关报告
  • 《分析2019新型冠状病毒的免疫脆弱性》

    • 来源专题:实验室生物安全
    • 编译者:苑晓梅
    • 发布时间:2020-04-07
    • 2019新型冠状病毒(2019-nCoV)的爆发从中国武汉迅速蔓延到多个国家,造成了惊人的感染和死亡人数。缺乏对2019-nCoV免疫脆弱性的系统分析,这可以为免疫清除机制、肽疫苗开发和抗病毒抗体开发带来重要的见解。在这项研究中,我们预测了所有2019-nCoV病毒蛋白诱导I和II类MHC表达并形成线性抗体表位的潜力。我们发现在病毒基因组中,T细胞和B细胞表位的富集是不均匀的,有几个集中的区域产生了丰富的表位,可能更有针对性。结果显示,2019-nCoV的基因变异虽然暂时较少,但已经遵循相关冠状病毒的突变模式,并可能改变这种病毒的免疫脆弱性格局,这应该在治疗的发展中加以考虑。我们建立了一个在线数据库来广泛分享我们的研究成果。总的来说,我们为2019-nCoV提供了一个免疫资源,可以显著促进治疗发展和机制研究。
  • 《Science:揭示超强效的合成纳米抗体中和新冠病毒机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-11-20
    • 在过去的20年里,有三种人畜共患的β冠状病毒进入人类群体,引起严重的呼吸道症状,死亡率很高。COVID-19大流行是由SARS-CoV-2引起的,SARS-CoV-2是这三种冠状病毒中最容易传播的一种。到目前为止,还没有针对任何冠状病毒的预防治疗方法获得批准,而且针对SARS-CoV-2的有效和广泛可用的疫苗的上市时间表仍然不确定。因此,开发新的治疗和预防方法仍然是至关重要的。 冠状病毒的病毒颗粒被含有负责病毒进入宿主细胞的同源三聚体跨膜糖蛋白---刺突蛋白(S蛋白)---的膜包围。S蛋白的表面暴露部分由两个结构域---S1和S2---组成。S1结合宿主细胞受体血管紧张素转化酶2(ACE2),而S2催化病毒和宿主细胞膜的融合。 包含在S1内的是受体结合结构域(RBD)和N末端结构域(NTD),其中RBD直接与ACE2结合。RBD通过一个柔远的区域连接到S蛋白的主体,并且可以以一种不可访问的向下构象(down-state)或一种可访问的向上构象(up-state)。与ACE2结合需要RBD处于向上构象,并使得它可被宿主蛋白酶裂解,从而触发病毒进入宿主细胞所需的S2构象变化。在SARS-CoV-2病毒颗粒中,S蛋白在一种活跃的开放构象(至少有一个RBD处于向上构象)与一种非活跃的封闭构象(所有三个RBD处于向下构象)之间进行交换。 在一项新的研究中,来自美国加州大学旧金山分校等研究机构的研究人员通过筛选酵母表面展示文库(含有大于2×109种合成纳米抗体序列)中与S蛋白胞外结构结构域(ectodomain)结合的纳米抗体序列,分离出中和SARS-CoV-2的单域抗体(纳米抗体)。 这些作者利用SARS-CoV-2 S蛋白的一种突变形式(SpikeS2P)作为抗原。SpikeS2P缺乏S1和S2结构域之间的两个蛋白分解裂解位点之一,并引入两个突变和一个三聚化结构域(trimerization domain)来稳定S蛋白的融合前构象。他们用生物素或用荧光染料标记SpikeS2P,并通过多轮筛选---先是通过磁珠结合随后通过荧光活化细胞分选---来选择展示纳米体的酵母(图1A)。相关研究结果近期发表在Science期刊上,论文标题为“An ultrapotent synthetic nanobody neutralizes SARS-CoV-2 by stabilizing inactive Spike ”。 三轮筛选产生了21个独特的结合SpikeS2P的纳米抗体,而且ACE2胞外结构域(ACE2-Fc)的二聚体构造体可降低这种结合。这些纳米抗体分为两类。第I类纳米抗体结合RBD并直接与ACE2-Fc竞争(图1B)。这一类的典型例子是纳米抗体Nb6,它可与SpikeS2P和RBD单独结合时,结合常数KD分别为210nM和41nM(图1C)。第II类纳米抗体,以纳米抗体Nb3为例,它结合SpikeS2P (KD=61nM),但不显示与RBD单独结合。在存在过量ACE2-Fc的情况下,Nb6和其他I类纳米抗体的结合完全被阻断,而Nb3和其他II类纳米抗体的结合则适度下降(图1B)。这些结果表明,I类纳米抗体以RBD为靶点阻断ACE2结合,而II类纳米抗体以其他表位为靶点。事实上,表面等离子共振(SPR)实验表明I类和II类纳米抗体可以同时结合SpikeS2P(图1D)。 与SpikeS2P相比,I类纳米体与分离的RBD的结合呈现出一致更快的结合速率常数(ka),这表明RBD可访问性影响了KD。接下来,这些作者测试了I类和II类纳米抗体抑制荧光标记的SpikeS2P与表达ACE2的HEK293细胞结合的效率(图1E)。I类纳米抗体Nb6和Nb11作为两个最有效的克隆出现,IC50值分别为370和540nM。II类纳米抗体在该试验中几乎没有表现出活性。他们优先选择了两种I类纳米抗体:Nb6和Nb11,它们强劲地结合SpikeS2P,与SpikeS2P或RBD结合之间的ka差异相对较小。对于II类纳米抗体,他们优先考虑Nb3,这是基于它在纯化过程中较高的相对产量。 阻止SARS-CoV-2进入宿主细胞的策略旨在阻断ACE2-RBD的相互作用。虽然高亲和力的单克隆抗体作为潜在的治疗方法处于领先地位,但是它们通过哺乳动物细胞表达产生的成本很高,并且需要由医疗保健专业人员进行静脉注射。预防性使用需要大剂量,这是因为只有一小部分抗体能穿过气道内的上皮细胞层。相比之下,纳米抗体可以廉价地在细菌或酵母中产生。纳米抗体固有的稳定性使得它们能够直接气雾化递送到鼻腔和肺部上皮。事实上,靶向呼吸道合胞病毒的三聚体纳米抗体(ALX-0171)的气溶胶递送最近被证明可以有效地降低住院婴儿的可测量病毒载量。最后,骆驼衍生纳米抗体的潜在免疫原性可以通过既定的人源化策略来降低。 纳米抗体多聚体化已被证明可以通过亲合力(avidity)来提高靶标亲和力(affinity)。针对Nb6和mNb6而言,结构指导设计的多聚体构造体同时结合S蛋白的所有三个RBD,可导致它们的效力显著提高。此外,鉴于RBDs必须处于向上构象才能与ACE2结合,因此对RBD可访问性的构象控制可作为一种附加的中和机制发挥作用。事实上,当mNb6三聚体(mNb6-tri)与S蛋白结合时,它通过直接封闭结合位点和将RBD锁定在非活性构象来阻止ACE2结合。 II类中和纳米抗体展示了一种破坏S蛋白功能的潜在新机制。在预防或治疗性鸡尾酒中配对使用I类和II类纳米抗体可能强效地中和和阻止SARS-CoV-2的逃逸变体。因此,这些作者发筛选出的抗S蛋白纳米抗体的组合稳定性、有效性和多样化的表位参结合为为限制COVID-19大流行造成的持续死亡提供了一种独特的潜在预防和治疗策略。