捷克共和国和波兰都在逐步淘汰燃煤电厂，并希望用新的核电机组取代它们，以保持电力供应的自给自足，同时减少温室气体的排放。
捷克共和国有六个核反应堆，发电量约占该国总发电量的三分之一。四个vver - 440单位,在杜库凡尼在Vyso?ina地区,和两个在Temelin vver - 1000单位,在南波西米亚地区。政府在2015年采用的长期能源战略预测，到2050年，需要将核能在该国电力结构中的份额提高20-25%至50-55%。捷克效用?EZ应用于3月25日国家核安全办公室构建在杜库凡核电站两座新反应堆。
与此同时，波兰没有核电站。它的目标是到2040年将煤炭在电力结构中的比重从80%降低到32%，并引进6-9千瓦时的核电装机容量，占18%。它计划到2040年有6个反应堆投入运行。
在一封给蒂默曼和西蒙斯日期为6月22日,被世界核消息,波兰气候部长Micha?Kurtyka为首写道,这是“重要强调当地情况可能会有所不同”欧盟成员国之一。
“波兰的基础负载一代目前严重依赖化石燃料燃烧，”他写道。“我们的地理条件不允许水电等非间歇可再生能源的发展，而在80年代末，由于一个武断的决定，错过了实施核能的机会。”再加上庞大的人口和工业，以及不断增长的能源需求，使我们处于与其他欧盟伙伴不同的起点。这就是为什么波兰打算效仿其他成员国的良好榜样和经验，发展核能，以零排放、稳定的发电方式取代煤炭提供的基本负载能力，而且成本对波兰公民和经济来说都是负担得起的。”
他表示，“核能没有反映在欧盟最近的政策(包括欧洲绿色协议一揽子)中，而核能在欧盟分类中的地位仍存在问题，这令波兰政府感到意外”。他补充说，新冠肺炎的复苏凸显了核能发展的另一个好处，即在工业部门创造“广泛的附加值”，并创造许多高质量的就业机会。这就是为什么不应浪费欧洲在核技术领域数十年来来之不易的领导地位。相反，我们有责任维护和发展它，造福子孙后代，”他写道。“对核能的进一步偏见只会继续阻碍一些成员国实施的新建设项目，从而阻碍了占欧盟低排放发电45%以上的核电的电气化进程。”
Kurtyka为首的言论回应消息从卡雷尔Havli?ek蒂默曼和西蒙斯,捷克共和国副总理兼工业和贸易部长和理查德•Brabec捷克环境部长,4月份的信中他们写道。
他们写道，为了在2050年前实现欧盟的碳中和目标，可持续金融和绿色协议的未来形态将把核能作为低碳电力的“重要而可靠”来源考虑在内。他们提到了政府间气候变化专门委员会和国际能源机构的报告，即需要增加核能发电。
在核能的好处了Kurtyka为首字母,Havli?ek Brabec也突显了一个事实,不包括核在欧盟可持续活动分类”将导致一个不利的信号对金融机构和市场”。他们写道，核能对捷克共和国至关重要，并呼吁委员会“迅速”对核能进行评估，以便能够“在今年年底为其授权法案的可持续性建立必要的技术筛选标准”。
“人类能源”组织的执行主任科斯蒂·戈根今天说:“欧洲气候变化的领导者是现代工业化经济体，通过结合核能和可再生能源，实现了低碳强度的发电。为什么要拒绝波兰、捷克共和国和所有成员国以其公民和经济负担得起的成本，用零排放可靠的发电方式取代煤炭提供的基本负荷能力?
没有任何基于证据的理由将核能排除在欧盟绿色新政一揽子计划之外，并将其排除在可持续融资之外。相反，有强有力的证据表明，这将导致新的建造和现有舰队的寿命延长都更加难以融资。这不仅破坏了公正过渡的原则，而且成功地让我们的气候挑战变得更困难、更昂贵，更有可能失败。”
“人类能源”是一家总部位于英国和瑞士的非营利性组织，致力于解决气候变化问题和普及现代能源服务。
