《GE董事长解读中国市场 转型瞄准五大方向》

  • 来源专题:集成电路
  • 编译者: tengfei
  • 发布时间:2016-10-24
  • GE超过30万名员工,年营业额超过千亿美元,常年排名全球企业前三名,创始人是大名鼎鼎的托马斯·爱迪生,1896年从道·琼斯工业指数设立以来唯一至今仍然在指数榜上的公司,历史上最知名的CEO杰克·韦尔奇成就传奇的地方——这就是美国通用电气公司(GE)。

    GE在全球工业界是一个传奇,这不仅是因为它庞大的规模、传奇的创始人与CEO、持续一百多年的历史和在全球医疗、航空、商业、工业、照明等领域的广泛涉足,更是因为这是迄今为止唯一一家,历经了三次工业革命的企业,它诞生于第一工业革命(蒸汽技术革命)末期,成长于第二次工业革命(电力技术革命)之时,又在第三次工业(科技)革命中取得了新的辉煌。

    近日,GE照明退出亚洲市场的消息被炒得沸沸扬扬,持续了一周的GE照明终止经销商协议事件也终于有了定论。GE官方网站声称,GE照明基于业务考量,宣布终止亚洲地区的业务活动,是一个十分艰难的决定。针对GE照明经销商提出的具体诉求,GE方面高度重视并正在积极沟通,以确保在公正、公平的基础上,就经销商所关心的问题达成共识。

    此外,GE方面还重申了中国市场的重要性,GE对中国市场有着长期的承诺并向来珍视和所有合作伙伴的合作关系。我们将继续致力于对中国市场的投资与拓展,与中国合作伙伴长期合作,共同成长。

    实际上,作为一家真正的百年老店,GE经历了从制造业到高科技,从工业企业到工业互联网企业的不断自我改造历程。GE照明此次退出亚洲市场,到底出于什么样的决心?中国市场对于GE来说,处于于什么样的地位?未来如何布局?

    近日,笔者根据GE董事长、总裁JeffreyR.Immelt在今年4月中美企业家“企业创新发展”主题论坛上演讲进行整理,分享GE在公司转型、升级、创新、发展的经验和他对中国市场、全球化思考和愿景。

    如何看待中国市场?

    GE在中国是长期的投资者,我们在中国有23000人,32个厂,有多个合资企业生产线。对于我们来讲,在中国做长线投资非常重要。人们看华尔街时报、CNBC、纽约时报,可能会觉得中国现在的日子太惨了,但是真正来了以后发现情况不是这样的。我跟当地的团队交流的时候,发现他们的视角跟我们是很不一样的。所以,我们希望在中国能够长期扎根,同时也能从中国人民和政府的视角来看待这个世界,而不仅是从美国的视角看中国。同时我们也在中国投入了资源加强本地的开发能力,比如我们有软件实验室,多种产品设计,多个合资企业。同时我们在制造、设计等各个方面都极为本地化,这就是我们全球化的理念,要做到极致的本土化。

    我们要考虑在中国能做什么,愿意做什么,我们相信变革,坚定地相信我们的未来是光明的、在中国的未来也是光明的。

    这么多年跟中国企业的合作给我们带来的启示是如何发挥合力,使公司做大做强。

    现在世界正在发生着巨大的变化,我们要考虑百度、阿里、腾讯在中国这三家重要的数字化企业,可以参考美国的Google、Facebook、亚马逊,依靠互联网的经营,过去20年他们的消费业务有着非常大的发展。可以说这是一个方兴未艾的产业,而作为工业企业我们还没有从互联网中得到实惠,这就显示出在我们在劳动生产率方面还有很大的提升空间。消费者从互联网中占了大便宜,但是工业企业还没有受益于互联网,这必须发生变化。

    我们也看到一场技术革命正在进行,实体的东西,不管是技术、产品,还是物料等等,都必须和分析技术结合起来。比如一个发动机可能有几十个感应器,燃气轮机当中可能有上百个感应器,像CT机产生的这些数据,超过了CT操作人员能够掌握的数据范围,他用不了那么多。我们必须把历史上这些物理的信息进行处理,把它和分析工具以及数据技术结合起来,这样就能够改变工业企业的经营方式。比如航空发动机是我们最大的业务之一,如果燃料的经济性能够改进1%,我们那么多的装机量就能给客户带来一年30亿美元的价值。物理资产和分析学加在一起可以说是一个最大的变革,这就是美国所谓的工业互联网,在欧洲叫工业4.0,中国叫互联网+。叫什么没有关系,总之要提高效率、降低成本、提高业绩。这是我们的一大机会。

    转型瞄准五大方向

    我是82年加入GE的,当时80%的业务在美国国内;2001年我上任总裁时还有70%。而现在70%的业务是在美国以外,我们不可能用八、九十年代那样的方式去领导GE了。我们希望提高速度,从精益制造到6∑,我们希望能够循环进行改造,快进整个业务经营。我们发现,很多公司失败就是因为他们的辅助功能太强,企业反而忽视了竞争对手或客户在做什么,这是不对的。比如我们在中国做医疗业务,必须瞄准中国所有的竞争对手,我关心飞利浦、西门子在干什么事情,同时也关心跟中国当地的竞争对手相比我们怎么样,这样使得我们更加敏感,了解市场的变化。

    因此,未来GE将向五个方向努力:

    第一是进行业务重新组合。我们对内部进行大规模变革,使得公司能够更为专注、更加深入。在世界上,我们把握自己的竞争优势,只做那些自己有机会领先的业务。作为一家高科技企业,我们在过去10—15年中买进卖出了上千亿的资产,这是重大变化。

    第二,作为多元化的公司,必须探讨自己的竞争优势。GE希望通过他的规模效应和思想的汇聚、传播,为客户创造解决方案,获取价值,所以有了GE商店。我们努力使GE商店成为竞争利器,而不是成为束缚。

    第三,世界正在发生变化,每一个工业企业都必须进行变革,成为数字化的企业。工业企业数字化,这不是以人的意志为转移的事情,我们必须主动适应。

    第四,我们必须不断简化企业文化,否则会一事无成。GE要想生存下去、发展起来,在这么复杂的社会当中必须简化成更小的会议层级。我们现在做的工作是文化简化,分为四层,包括简化结构、层级、流程、审批,让事情做起来更容易。

    最后,我们非常强调要跟投资者一起赢得市场。在世界上我们的品牌价值处于第八,我们有500万个股东,客户也期待我们做对的事情。这件事情我们一直挂在心上,所以公司需要各种不同的层级去执行。

    除此之外,我们不断强调一些核心理念,比如客户决定了我们的成功、必须瘦身才能快跑、要不断的学习变化,同时还要赋权,要在一个不确定的世界中交互成果。

    我们是一个有着120年历史的老店,改造文化确实非常难,但只有这样才能改造我们自己。等Google到我们这么大岁数的时候,就是2150年了,他们必须不断想办法才能像我们这样成为百年老店。所以,我们自己也要不断变化,必须抛掉过去的成绩,为公司创造新的价值。

相关报告
  • 《中国航油成立五大研发中心》

    • 来源专题:油气开发与利用
    • 编译者:cncic
    • 发布时间:2018-11-29
    •   在25日举行的2018中国航油科技大会上,中国航空油料集团有限公司(以下简称中国航油)宣布成立五大研发中心,以解决航空油料的重大科学技术、技术装备的品质提升、关键产品国产化以及信息技术升级与完善的问题。据了解,五大研发中心包括中国航油高端装备研发中心、中国航油油品应用研发中心、中国航油信息技术与网络安全研发中心、中国航油工程技术研发中心、中国航油特种车辆及装备研发中心。中国航油董事长周强表示,下一步,中国航油还将投资近10亿元建设科技研发中心和各类创新实验室,持续激发创新动力活力,培育创新团队、提高创新能力,以科技创新支撑引领高质量发展。
  • 《《中国制造2025》五大工程实施指南解读》

    • 来源专题:数控机床——战略政策
    • 编译者:杨芳
    • 发布时间:2016-09-18
    •   为细化落实《中国制造2025》,工信部、国家发改委、科技部、财政部组织编制并于近日发布了制造业创新中心、工业强基、绿色制造、智能制造和高端装备创新等五大工程实施指南,明确了未来5到10年制造业创新中 ... .   为细化落实《中国制造2025》,工信部、国家发改委、科技部、财政部组织编制并于近日发布了制造业创新中心、工业强基、绿色制造、智能制造和高端装备创新等五大工程实施指南,明确了未来5到10年制造业创新中心、工业强基、绿色制造、智能制造、高端装备创新等领域的发展方向和重点工作。   《中国制造2025》五大工程实施指南解读   从重视高显示度的整机产品到关注底层的基础制造技术和基础材料,中国的产业政策正在发生悄然的变化。经过几十年的发展,中国的制造业从无到有,从小到大,建立了世界上最完整的产业体系,产业规模已经居于世界第一,但与此相对应的工业基础体系仍很薄弱。从产业规模和结构上看,我国已经进入工业化中后期,而从产业基础创新能力上看,我国还处于工业化中前期。大而不强的矛盾依旧突出,工业基础不坚实成为制约制造业由大变强的主要瓶颈因素。   重点解决产业链瓶颈问题   工业基础主要包括核心基础零部件(元器件)、关键基础材料、先进基础工艺和产业技术基础(简称“四基”)。“四基”产业具有创新性强、根植性深、波及面广和研究开发风险性大的特点,是产业发展的基石和创新源,世界强国均把其置于优先发展的地位。美国从上世纪90年代的“先进技术计划”到现在的“先进制造伙伴关系计划”,始终将基础技术和基础材料列为影响经济繁荣和国家安全的关键要素,予以重点支持。1999年,日本颁布了《制造基础技术振兴基本法》,把振兴制造基础技术视作国家的生命线。2006年,日本又公布了关于中小企业制造基础技术高度化的法律,以提高日本制造业的国际竞争能力和创造新的事业为目标,促进研究开发和革新、降低能耗污染。为此,日本经产省设立了“支持提高战略基础技术事业”专项,针对各特定制造基础技术,系统地整理了下游产业的需求。每年支持包括模具、粉末冶金、喷涂、锻造、动力传动、铸造、金属冲压加工、切削加工、热处理、焊接、电镀等200多项基础制造技术。   长期以来,我国装备制造业发展外来“植入”性强,自主基础研究不足,底层技术和配套产业基础技术支撑乏力、发展不均衡;通过“举国之力”实现的重大技术装备的突破多是整机,无法实现全产业链布局。   当我们把一个个引以为豪的整机拆解,越往下拆,发现的问题就越多。现在,我国高端装备的关键基础零部件,特别是运动部件,如阀门、伺服电机、发动机、减速机、自动变速箱几乎全部依赖进口。我们自己能够生产的大多为静止部件,最终导致我们的装备价格是按机器的重量卖,产品利润会受到原材料价格的挤压,缺乏知识含量的产品议价能力较弱,常常受制于人。   造成我国工业基础不强的原因:一是政策支持力度不够。历史上我们的政策长期以来重整机轻基础,重主机轻辅机,走的是“整机带零部件发展”的道路,工业基础投入严重不足。二是细分市场规模不大。基础制造领域产业高度细分,一旦现有市场中存在一两个国际竞争对手,剩下的空间就很难孕育出我们的自主品牌。三是成长时间不足。基础领域的技术成长曲线非常缓慢,漫长的成长时间对应的却是“不明显的技术进步”,我们的企业,甚至行业的成长时间往往只有二、三十年,而国外的领先企业,许多已经具有一百多年的技术积累和经验积累。   最近一段时间,一些装备制造业企业也希望通过收购并购等方式来解决基础不牢的难题,但核心技术很难买来,尤其是基础领域的核心技术,它的根植性非常强,往往是把企业移植过来了,却发现根是断的,和基础领域相关联的技术、人才、数据和基础研究仍然留在国外。   近期,国家发布了工业强基工程实施指南,提出工业强基是《中国制造2025》的核心任务,决定制造强国战略的成败。目标是到2020年我国将初步建立与工业发展相协调、技术起点高的工业基础体系,基本满足高端装备制造和国家重大工程的需要。   总体看,国家对基础工业欠帐较多,虽然近几年国家科技重大专项在高档数控机床与基础制造装备领域投资了近一百亿,但和其他科技重大专项动辄几百亿或上千亿的投资相比还是很少,更和基础产业庞大的产业规模以及复杂的产业体系不相匹配,目前的工业强基专项资金远远不能满足工业基础上千亿元的资金需求。   提升工业基础能力,是一项长期复杂艰巨的系统工程,投入大、周期长、回报慢,需要统筹协调市场、企业、研究院所、政府各方力量,持续推进。在有限的资金和资源条件下,加强顶层设计,制定推进计划,认真梳理下游产业的需求,遵循问题导向、聚焦突出矛盾和明显短板的基本原则,注重解决产业链的瓶颈问题,或可实现突破。   实施“一揽子”突破行动   《中国制造2025》十大重点领域既有具有国际竞争力的轨道交通装备、电力装备,也有战略必争的新一代信息技术以及关系国计民生的农业装备。每个领域的特点不同,面临的市场环境也不同,要分类施策,分阶段分渠道有序推进。对于批量不大,且专业化要求比较高的产品,重点满足终端用户的迫切需求;对于市场需求大,易于标准化和模块化的产品,重点提高其可靠性和稳定性。通过实施“一揽子”突破行动,集中成体系解决十大重点领域标志性基础产品和技术,促进科技创新成果的工程化、产业化,解决高端装备和重大工程发展瓶颈。   实施工艺“一条龙”应用计划。优先支持突破一批市场前景好,且具有一定产业化基础的标志性产品以及满足国家重大工程和战略性新兴产业发展需要的产品。对于传感器等16种产品,从“关键技术研发、产品设计、专用材料开发、先进工艺开发应用、公共试验平台建设、批量生产、示范推广”等环节,实施“一条龙”应用计划,促进整机(系统)和基础技术互动、并重发展,建立上中下游互融共生、分工合作、利益共享的一体化组织新模式,推进产业链协作。   培育产业生态体系。美国等发达国家经验表明,以产业生态培育促进核心技术孕育成长,是一种非常好的路径选择。要着力培育产业生态,加快打造创新资源共享平台,形成大中小企业协同、基础制造与云计算、大数据等新技术和互联网融合的创新生态。围绕可靠性试验验证、计量检测、标准制修订、认证认可、产业信息、知识产权等技术基础支撑能力,依托现有第三方服务机构,创建一批产业技术基础公共服务平台,建立完善产业技术基础服务体系。   发展一批专精特新“小巨人”企业和优势产业集聚区。中小企业是基础制造产业的主要创新源也是基础制造的主力军,中国中小企业贡献了全国65%的专利、75%的发明创造和80%的新产品。通过实施“一揽子”突破行动及重点产品“一条龙”应用计划,发展一批专注于核心基础零部件(元器件)、关键基础材料和先进基础工艺等细分领域的企业。在每个细分领域选择1~2家具有一定市场化前景,且未来市场占有率可以达到20%以上的企业进行重点培育。围绕核心基础零部件(元器件)、关键基础材料和先进基础工艺,优化资源和要素配置,形成紧密有机的产业链,培育和建设一批特色鲜明、具备国际竞争优势的基础企业集聚区。