2月13日，美国信息技术和创新基金会（ITIF）发布题为《贸易VS生产率：是谁导致美国制造业衰落及如何振兴》（Trade vs. Productivity: What Caused U.S. Manufacturing’s Decline and How to Revive It）的报告。传统观点认为，是自动化推动了前所未有的制造技术革命，并导致21世纪初开始美国制造业岗位流失。然而，ITIF报告认为这一观点并不完全正确，实际上，2000~2010年间570万个岗位的流失其中有2/3需要归咎于贸易压力和美国竞争力的下降。美国制造业目前并没有开始“第四次工业革命”，相反，其制造业生产率增长正接近历史最低点。
ITIF报告从两个方面驳斥了传统的认为自动化和生产率增长是21世纪初制造业岗位流失最大原因的错误观点。首先，对比1990~1999以及2000~2010两个时间段内制造业相对其他经济领域的生产率增长差距，前一个十年这一数值为25.8%，后一个十年这一数值为22.7%，两者之间的数值相对稳定，但是后十年的岗位流失却比前者高出10倍。其次，政府统计显著夸大了制造业生产率的增长。政府数据显示，2000~2020年，计算机制造产出增长了惊人的179%。但事实上，这段时间内计算机制造商生产的计算机数量是减少而不是增加了，这种差异源自于摩尔定律带来的质量增长。事实上，在剔除了计算机和电子产品后（美国经济分析局将制造业划分为19类，计算机与电子产业仅为其中1种），2000~2015年间美国制造业的实际增加值仅为6.4%，而非政府报告中的19.3%。
ITIF报告认为，美国2000~2010年间制造业岗位流失数量的2/3是全球竞争所导致的。在此期间，进口的快速增加，特别是来自与中国的进口，使美国19个制造行业中有12个出现了产出下降，报告认为，中国的重商主义政策，包括货币操纵到强制知识产权转移到政府补贴，伤害了美国制造业的就业。
报告提出，尽管在2002~2006年间美国制造业增长了24%，但在2012-2016年间，增长率只有1.5%，这是导致2010年以来美国制造业贸易赤字增长了53%的主要原因。
报告分析在数据分析基础上得出结论认为，美国决策者应该通过打击外国重商主义，提高国家制造业竞争力以推动生产率，缩小该国的制成品贸易赤字。报告发现，成功消灭制造业贸易赤字将创造130万个就业机会。
