《Nature:首次揭示疱疹病毒入侵神经系统机制》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2021-11-22
  • 超过一半的美国成年人是HSV1(单纯疱疹病毒1型)的携带者,这种病毒在周围神经系统中休眠,永远无法根除。一些HSV1携带者甚至永远不会经历HSV1带来的如此多的唇疱疹。但对其他一些HSV1携带者来说,它可以导致失明或危及生命的脑炎。越来越多的证据表明,它有助于痴呆症的发生。

    作为HSV1的近亲,HSV2更常见的是通过性接触传播,可在分娩过程中作为新生儿疱疹从母亲传给新生儿。新生儿疱疹的表现为婴儿全身的病变。大多数婴儿都能康复,但在最糟糕的情况下,它可以造成大脑损伤或在所有器官中传播,并导致死亡。

    在一项新的研究中,来自美国西北大学费恩柏格医学院的研究人员揭示了HSV1感染神经系统的狡猾策略,这就为HSV1和HSV2打开了一条需要已久的疫苗开发之路。相关研究结果于2021年11月17日在线发表在Nature期刊上,论文标题为“Herpesviruses assimilate kinesin to produce motorized viral particles”。

    论文通讯作者、西北大学费恩柏格医学院微生物学与免疫学教授Greg Smith说,“我们迫切需要一种疫苗来防止疱疹病毒侵入神经系统。”

    这项新的研究发现了一条通往疫苗开发的路线。它发现了疱疹病毒是如何劫持来自上皮细胞的一种蛋白,并将它变成一种“叛徒”,以帮助这种病毒进入周围神经系统。他们把这个过程称为“同化(assimilation)”。Smith说,这一发现可能对许多病毒产生广泛的影响,包括HIV和SARS-CoV-2。

    搭便车

    Smith说,“疱疹病毒需要将它的遗传密码注入细胞核,这样它就可以开始制造更多的疱疹病毒。它对宿主细胞进行重编程,使其成为一个病毒工厂。最大的问题是它是如何进入神经元的细胞核中?”

    像许多病毒一样,疱疹病毒在细胞内称为微管的火车轨道上跳跃,并使用称为动力蛋白(dynein)和驱动蛋白(kinesin)的蛋白引擎沿轨道移动。Smith及其研究团队发现,疱疹病毒使用它从其他细胞带来的驱动蛋白引擎,将它运送到神经元的细胞核。驱动蛋白变成叛徒,为疱疹病毒服务。

    Smith说,“通过了解疱疹病毒是如何实现这一令人难以置信的壮举以进入我们的神经系统的,我们如今可以考虑如何去掉这种能力。如果你能阻止它同化驱动蛋白,你将让疱疹病毒不能感染神经系统。你就有了用于预防性疫苗开发的候选对象。”

    疱疹病毒进行“跨国”旅行

    把宿主细胞想象成一个铁路站台。所有的轨道都通向称为中心体的枢纽。有两种类型的火车引擎:动力蛋白和驱动蛋白。其中的一种火车引擎向中心体--比如说市中心--行驶,另一种则驶离中心体前往郊区。

    当一种更典型的病毒,如流感病毒,感染粘膜上皮细胞(排列在你的鼻子和嘴里的细胞)时,它抓住这两种引擎并在微管束上来回移动,直到它最终或多或少地偶然到达细胞核。总的来说,从郊区经由中心体到达细胞核是一个短暂的通勤过程。

    但顺着神经旅行相当于一次跨国旅行。疱疹病毒在这次旅行中跳上了动力蛋白引擎,但它也确保了驱动蛋白引擎不会把它带回原路。

    Smith说,“这是一段很长的路要走。这可能需要八个小时才能从神经元的末梢走到中心体。”但是动力蛋白引擎不能把它带到比中心体更远的地方。而疱疹病毒需要到达细胞核。这时,它把手伸进它的“口袋”,拿出它从粘膜上皮细胞中劫持的驱动蛋白引擎,并说服驱动蛋白成为其团队的一部分。在一次背叛行为中,被疱疹病毒同化的驱动蛋白把它直接运到了细胞核中。

    论文共同第一作者、Smith实验室研究生Caitlin Pegg说,“这是第一次发现疱疹病毒重新利用一种细胞蛋白,并利用它来驱动后续的感染回合。我们很高兴能进一步发现这些病毒进化出的分子机制,这些机制使它们成为可以说是科学界已知的最成功的病原体。”

    参考资料:

    Caitlin E. Pegg et al. Herpesviruses assimilate kinesin to produce motorized viral particles. Nature, 2021, doi:10.1038/s41586-021-04106-w.

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/6793232.html
相关报告
  • 《Nature:科学家发现疱疹病毒入侵神经系统的机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-01-05
    • 单纯疱疹病毒(herpes simplex virus,HSV)属致病性人类α疱疹病毒,能引起龈口炎、角膜结膜、脑炎、生殖系统感染以及新生儿感染等多种疾病。HSV包括2个血清型:I型(HSV-1)和II型(HSV-2),HSV-1主要引起口唇及颜面、腰部以上的部位感染。据世界卫生组织统计,全球50岁以下人群中感染HSV-1者达37亿。HSV能在三叉及骶尾神经节等组织内建立终身潜伏状态,且周期性复活引起疾病复发。因此,急需深入了解疱疹病毒是如何入侵神经系统的,从而制定预防策略。近期,美国科学家发现了疱疹病毒入侵神经系统的机制,研究成果发表在《Nature》期刊,标题为“Herpesviruses assimilate kinesin to produce motorized viral particles”。 真核细胞中普遍存在微管,它是一种负责信号转导、物质输送的纤维结构。许多病毒感染上皮细胞后,能够利用上皮细胞中的驱动蛋白(kinesin)和动力蛋白(dynein)沿微管移动,直到接近细胞核时入侵、将其遗传密码注入细胞核,从而实现病毒复制,扩大感染范围。这项研究发现,HSV-1编码pUL36蛋白(协助病毒入侵神经细胞的效应蛋白),它能够结合动力蛋白,并且将其“带出”上皮细胞,在进入神经细胞后,HSV-1借助动力蛋白沿着轴突到达神经元中心。进一步研究表明,pUL36还能够“携带”上皮细胞中的驱动蛋白,在感染新细胞后,驱动蛋白可以辅助病毒从胞质向细胞核运输,从而加速病毒的增殖。 这项研究发现了疱疹病毒感染神经系统的机制,为开发疱疹病毒疫苗提供了新的思路。
  • 《Nature:揭示人类疱疹病毒通过抑制宿主细胞microRNA产生而重新激活机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-05-24
    • 迄今为止,人类已知有八种不同的疱疹病毒。它们在急性感染后都会永久地在体内定居。在某些情况下,它们会从这个休眠阶段苏醒过来,增殖并攻击其他细胞。这种重新激活往往与瘙痒性唇疱疹或带状疱疹等症状有关。 在进化过程中,大多数疱疹病毒学会了利用小RNA分子,也就是所谓的microRNA,对宿主细胞重编程,使之有利于自己。在一项新的研究中,德国维尔茨堡大学的Bhupesh Prusty和Lars Dölken领导的一个研究团队能够首次证实一种疱疹病毒microRNA作为主调节因子诱导这种病毒的重新激活。他们提出了人类疱疹病毒6(human herpesvirus 6, HHV-6)引发自身重新激活的一种以前未知的细胞机制。相关研究结果发表在2022年5月19日的Nature期刊上,论文标题为“Selective inhibition of miRNA processing by a herpesvirus-encoded miRNA”。 疱疹病毒重新激活后的问题 90%以上的人都感染了HHV-6而没有注意到。该病毒可能只有在反复苏醒时才会引起问题。HHV-6重新激活据猜测会损害心脏功能,引起移植器官的排斥反应,并引发多发性硬化症或慢性疲劳综合症等疾病。此外,近期的研究已提示着这种疱疹病毒可能参与了精神分裂症、双相情感障碍和其他神经系统疾病的产生。 Dölken说,“疱疹病毒如何从休眠状态重新激活是疱疹病毒研究的核心问题。如果我们了解这一点,我们就知道如何进行治疗性干预。”一个此前不为人知的关键是一种名为miR-aU14的病毒microRNA。它是启动HHV-6重新激活的枢纽开关。 这种病毒microRNA在宿主细胞中的作用 调节性miR-aU14来自这种病毒本身。一旦它表达,它就会干扰人类microRNA代谢。在这样做的过程中,它选择性地干扰了miR-30家族的几种microRNA的成熟。结果就是这些重要的细胞microRNA不再产生。这反过来影响了一种细胞信号途径,即所谓的miR-30/p53/Drp1轴。通过这一途径,病毒miR-aU14诱导线粒体断裂。这种细胞器不仅对能量产生具有核心重要性,也对防御病毒的信号传输具有核心重要性。 因此,病毒miR-aU14干扰了I型干扰素---细胞向免疫系统发出病毒存在的信号的信使物质---的产生。由于干扰素的缺失,疱疹病毒HHV-6能够不受干扰地从休眠状态切换到活跃状态。有趣的是,这些作者还能够发现这种病毒microRNA不仅对这种病毒的复制至关重要,而且还直接触发了这种病毒从休眠状态重新激活。 这些作者如今想要了解这种病毒microRNA启动这种病毒重新激活的确切机制。此外,有初步迹象表明,其他疱疹病毒也可以通过同样的机制重新激活。这可能揭示了防止这些疱疹病毒重新激活的治疗方案。另一个目标是详细了解线粒体断裂的分子后果。 这项新的研究首次证实一种microRNA可以直接调节其他microRNA的成熟过程。这也开启了新的治疗可能性。人工小RNA可以被设计为专门关闭microRNA家族的个别成员。这类微妙的干预措施直到现在才成为可能。 参考资料: 1. Thomas Hennig et al. Selective inhibition of miRNA processing by a herpesvirus-encoded miRNA. Nature, 2022, doi:10.1038/s41586-022-04667-4. 2. How herpesviruses awaken https://medicalxpress.com/news/2022-05-herpesviruses-awaken.html