《JACS:利用转化酶-抗人IgG抗体可让血糖仪定量检测新冠病毒抗体》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-06-26
  • 非处方的新冠测试可以快速显示你是否感染了SARS-CoV-2。但是如果你的测试结果是阳性的,没有类似的家用测试来评估你能在多长时间内避免再次感染。在一项新的研究中,来自美国约翰霍普金斯大学和拉根研究所的研究人员报告了一种简单、准确的基于葡萄糖仪的测试方法,它涉及一种新型融合蛋白。他们说,消费者有朝一日可能能够使用这种测试方法来监测他们自己的SARS-CoV-2抗体水平。相关研究结果于2022年6月8日在线发表在Journal of the American Chemical Society期刊上,论文标题为“Antibody–Invertase Fusion Protein Enables Quantitative Detection of SARS-CoV-2 Antibodies Using Widely Available Glucometers”。

    针对SARS-CoV-2的疫苗和感染这种病毒本身可以在一段时间内预防未来的感染,但目前还不清楚这种保护到底能持续多久。免疫保护的一种很好的指标是一个人的SARS-CoV-2抗体水平,但是作为金标准的测量方法,酶联免疫吸附法(ELISA)需要昂贵的设备和专业技术人员。

    血糖仪是现成的,易于使用,并可与远程临床服务相结合。科学家们一直在对这些设备进行改造,将检测与葡萄糖的产生结合起来,用于检测其他目标分子。例如,如果这种测试方法所用的检测抗体与患者血液中的抗体结合,那么就会发生反应,产生葡萄糖---这是血糖仪可以很好检测到的。

    转化酶(invertase)对于这种类型的分析来说是一种有吸引力的酶,因为它能将蔗糖转化为葡萄糖,但很难用化学方法将这种酶附着在检测抗体上。

    基于此,约翰霍普金斯大学的Netzahualcóyotl Arroyo-Currás、Jamie B. Spangler及其同事们想看看产生一种由转化酶和检测抗体组成的融合蛋白是否能够发挥作用,使SARS-CoV-2抗体水平能用血糖仪读取。

    这些作者设计并产生了一种新型的融合蛋白,这种融合蛋白含有转化酶和一种与人类免疫球蛋白(IgG)抗体结合的小鼠抗体(即小鼠抗人IgG抗体)。他们发现,该融合蛋白与抗人类IgG结合,并成功地让蔗糖产生葡萄糖。

    接下来,他们制作了带有SARS-CoV-2刺突蛋白的测试条。当浸泡在COVID-19患者的样本中时,患者的SARS-CoV-2抗体与SARS-CoV-2刺突蛋白结合。加入这种转化酶/抗人IgG融合蛋白,然后加入蔗糖,就会产生葡萄糖,所产生的葡萄糖可以用血糖仪检测。

    他们通过用血糖仪对多名患者的样本进行分析来验证这种测试方法,发现这种新的测定方法与四种不同的ELISA一样好用。他们说,该方法也可仅改进后测试SARS-CoV-2变体和其他传染病。

    参考资料:

    Elissa K. Leonard et al. Antibody–Invertase Fusion Protein Enables Quantitative Detection of SARS-CoV-2 Antibodies Using Widely Available Glucometers. Journal of the American Chemical Society, 2022, doi:10.1021/jacs.2c02537.

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/a5bee300972e.html
相关报告
  • 《Nature最新新冠病毒抗体免疫研究》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2021-01-25
    • 新冠病毒突变一直是人们关注的重点,近段时间以来,英国、南非、巴西等国家出现的突变体更是引起全球科研工作者的重视,D614G、N501Y、E484K、P681H等突变位点也是广为人知。这些突变使病毒的传播感染能力增强,甚至有些突变能够逃逸免疫系统的识别,因此,人们更加关注人体的免疫系统针对新冠病毒,能否提供更长时间的保护力呢? 近日,在Nature杂志上以“加速预览”的形式发表了一篇题为“Evolution of antibody immunity to SARS-CoV-2”的研究文章。研究人员发现人体的免疫系统也在不断的进化中。在人体受到新冠病毒感染后,抗体免疫反应不断优化,中和抗体特异性增强,多样性增加,并且这些抗体除了能够有效的中和新冠病毒外,对新出现的新冠病毒突变也能够产生保护作用。 研究人员对100名志愿者进行了6个多月的跟踪研究,其中87名符合研究分析条件。ELISA检测志愿者血浆,结果发现个体产生了较高的、持续性的抗RBD和抗N蛋白的抗体。随着时间增加(6.2月),抗体中和活性降低近5倍,但是仍能检测到。 浆细胞是循环抗体的来源,记忆B细胞是产生免疫记忆的关键。研究人员对记忆B细胞群分析发现,在感染6.2个月后,记忆B细胞群中表达特异性靶向RBD-IgG抗体的记忆B细胞比例显着增加,并且记忆B细胞中体细胞超突变显着提高,这表明个体在受到新冠病毒感染后1.3到6.2个月时间内,免疫系统在不断优化靶向新冠病毒的抗体反应。 体细胞超突变是免疫系统优化的重要表现,通过在抗体重链和轻链可变区基因中发生突变,使中和抗体特异性及结合能力变强。研究人员在分析1.3个月与6.2个月单克隆抗体种类中发现,6.2个月时单克隆抗体对新冠病毒中和能力显着增强。EC50数值是评估中和抗体结合能力的指标,数值越小,说明中和能力越强。 研究人员还对中和抗体在一些新冠病毒基因突变中的效力,其中包括在南非和巴西发现的重要突变位点E484K。分析发现,在6.2个月获得的单克隆抗体中,存在对这些逃避免疫识别的基因突变的中和活性,因此对新冠病毒突变体的识别能力也随着时间在演化,识别能力在增强。 免疫系统的进化除了B细胞产生的体细胞超突变,还与生发中心的淋巴组织对B细胞的筛选有关。在本次研究中,发现新冠病毒抗原能够以复合体的形式在滤泡树突状细胞表面存在很长时间,达到筛选B细胞的目的。也可能是患者症状消失后,在体内仍存留着一些病毒蛋白,这些低水平的病毒蛋白也可以作为抗原,对B细胞进行筛选。 俗话说:“道高一尺魔高一丈”,在这场新冠病毒突变体与人类免疫系统的“战斗”中,究竟孰胜孰略呢?还需要更多的研究来开展。义翘神州已经开发了一系列的新冠病毒突变体蛋白,可用于对新冠突变株的深入研究以及新冠抗体、疫苗效应评价研究。
  • 《Nature:人类新冠抗体防线,能否经受住病毒变体的冲击?》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-06-07
    • 美国加州大学旧金山分校及附属格拉德斯通研究所研究团队在Nature发表题为“Limited cross-variant immunity from SARS-CoV-2 Omicron without vaccination”的研究成果(图1)[1]。研究发现在未接种疫苗的个体中,通过感染奥密克戎获得的自然免疫,不能提供对其他变体的长期免疫力;而接种疫苗后再感染奥密克戎的个体,则能产生对其他变体的免疫。 Delta和Omicron是全球关注的新冠病毒变体(Variants Of Concern,VOC)。感染Delta的个体有患上严重肺部疾病的风险,而感染Omicron的个体通常只会有较轻的症状,尤其是接种疫苗的个体。那么,问题来了:感染大量人群的Omicron诱导的免疫效果如何?是否对未来变异体具有交叉保护作用?这些问题的答案将对公共卫生策略产生重要影响。 此项研究便针对以上问题进行了实验设计:首先,研究人员利用收集的野生型新冠病毒(WA1)、Delta和Omicron,通过鼻内感染过表达人ACE2(Angiotensin-Converting Enzyme 2)的转基因小鼠。研究人员在随后7天内监测试验小鼠的体温和体重,作为疾病进展的指标;量化感染小鼠呼吸道和肺部随着时间的推移感染性颗粒的产生和病毒RNA表达,评估病毒复制动力学;检测小鼠体内促炎标志物水平和T细胞表型,评估Omicron致病性;收集小鼠血清,并检测对病毒的中和效率,衡量体液免疫反应。然后,研究人员采集了临床试验中已经接种过COVID-19疫苗和未接种疫苗但均有COVID-19病史的成年人(18-50岁)的血清样本,以调查新冠变体的免疫逃逸。结果发现: 1. Omicron致重症能力较弱与其低复制和诱导抗体类型有关 在感染了Omicron的小鼠中发现Omicron感染明显温和许多,而且产生的免疫应答也比WA1和Delta的感染要低。尽管Omicron造成的症状较轻,但小鼠免疫系统仍会产生T细胞和抗体。此外,在小鼠呼吸道细胞中检测到了低复制量Omicron,同样,Omicron能够感染人类细胞,但复制量显著低于其他变体。Omicron的较低复制以及免疫系统响应病毒产生的抗体类型,可以解释为什么Omicron在症状和免疫方面与其他变体不同。 2. Omicron感染获得的抗体无法有效中和其他变异毒株 为了衡量Omicron的免疫反应如何随时间推移,研究人员收集了分别感染WA1、Delta、Omicron变体的小鼠血液样本,并测量了它们的免疫细胞和抗体识别五种不同病毒(WA1、Alpha、Beta、Delta和Omicron)的能力。 在小鼠中,感染WA1产生的抗体可以中和Alpha,在较小程度上可以中和Beta和Delta,但不能中和Omicron;感染Delta可以中和WA1、Alpha,以及在较小程度上可以中和Omicron和Beta。但是,感染Omicron产生的抗体只能中和Omicron变体,对其他类型新冠病毒无效。 在人类中,11名感染了Delta的未接种疫苗的人可以在较小程度上中和其他变体;但是,10名感染了Omicron的未接种疫苗的人无法中和其他变体;当接种过疫苗的人面对Omicron或Delta突破性感染时,都表现出中和所有测试变体的能力,从而获得了更高的保护。 研究结果表明,在接种疫苗后的人群中,当其免疫系统面对Omicron或Delta“突破性感染”时,可通过调动针对所有变异株的“混合免疫”以及提供对感染的广谱保护,达到增强现有免疫的作用。基于现有结果,研究人员认为,感染奥密克戎的未接种疫苗的人几乎没有受到保护,而接种疫苗的人会受到更广泛的保护,或可免受未来变体的侵害。 作为本项研究的作者,格莱斯顿病毒学研究所所长Melanie Ott博士表示:“在未接种疫苗的人群中,感染Omicron带来的免疫可能相当于接种一针疫苗,这提供了针对新冠病毒感染的保护,但范围也并不是很广。当谈到未来可能演变的其他变种时,我们无法准确预测会发生什么,但基于此项结果,我怀疑感染Omicron的未接种疫苗的人几乎没有得到保护。相反,接种疫苗的人可能会受到更广泛的保护,特别是当面临突破性感染时可免受未来新冠变异病毒的侵害。” 格莱斯顿病毒学研究所副研究员Nadia Roan博士表示:“我们在这项研究中证明Omicron的低致病性并不是因为病毒无法控制,更多的因为是其低复制和诱发的免疫应答。” 格莱斯顿高级研究员、加州大学伯克利分校教授Jennifer Doudna博士表示:“这项研究强调了及时接种疫苗的重要性。即使你以前感染过Omicron,但你仍然很容易再次感染新冠病毒新变体。” 格莱斯顿病毒学研究所传染病学教授Charles Chiu表示:“我们的研究结果可能不仅有助于为个人的疫苗接种决定提供信息,还有助于设计未来的COVID-19疫苗,以提供针对许多变体的广泛保护。” 病毒的进化从来不受人类左右,我们能做的只能知己知彼,随机应变。就此项研究结果而言,在面对未来未知的新冠病毒变异时,接种疫苗仍然是最优选择。疫苗构建的抗体防线,仍然能够为我们谋得片刻喘息,让我们有机会赢得与病毒的竞争。