《中国专家发现新冠肺炎患者重症发病能否康复的关键因素》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2021-03-03
  • 从上海市公共卫生临床中心获悉,该中心专家发现了新冠肺炎患者重症发病能否恢复健康的关键因素:T细胞炎症状态和CD4+T细胞功能缺陷程度轻重。

    据介绍,上海市公共卫生临床中心卢洪洲教授、周晓辉教授传染病医学科研团队的这项研究对了解新冠病毒感染致病的免疫机制和指导新冠重症患者的临床救治具重要意义。该研究成果刊登在国际学术期刊《免疫学前沿》上。

    卢洪洲解释,T细胞好比抗病毒前线的指挥官和一线战士,在人体与新冠病毒的斗争中发挥着重要作用;抗病毒中和抗体便如精准型导弹,可以防止病毒侵入人体细胞;而T细胞亚群中的CD4辅助性T细胞,则是辅助抗体产生的关键角色。医生们在临床中发现,老年新冠肺炎患者常发生T细胞的数量减少和功能减弱,并与他们有更高的重症化率和病死率有关联,但其中T细胞功能变化的具体机制医学界一直未搞清楚。

    据了解,科研团队的研究结果表明,与健康人对照组相比,新冠重症和危重患者、普通型患者中的T细胞,特别是CD4+T细胞的比例降低。该研究为深入理解新冠病毒感染致病的免疫机制提供了一个全新视角,对指导新冠重症患者的临床救治有重要参考价值。

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/6784724.html
相关报告
  • 《Nature:发现新冠肺炎危重症的新的遗传关联》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-05-23
    • 爱丁堡大学的研究人员在 Nature 期刊发表了题为:GWAS and meta-analysis identifies 49 genetic variants underlying critical COVID-19 的研究论文。 该研究报道了与 COVID-19 患者出现危重症相关的新的遗传变异。这一发现基于之前的分析结果,使我们进一步理解促进新冠肺炎重症的因素,并提出了潜在的药物研发靶点。 GenOMICC之前开展的全基因组关联研究提出了可能影响约1万名新冠肺炎危重症患者疾病严重性的遗传因素。在这项最新的研究中,研究团队分析了24202名新冠肺炎危重症患者的基因组数据,并确定了危重症背后的49个遗传变异,其中16 个从未报道过。为了探索其潜在治疗意义,作者将这些结果与基因和蛋白表达数据相结合,确认了114个潜在药物靶点。比如,有些靶点与参与人体对入侵病毒和炎症反应做出应答的基因相关。   作者认为,现有药物的再利用或能以这些通路为靶标,帮助救治新冠肺炎重症患者。比如,他们发现重症新冠肺炎与编码JAK1蛋白的基因有关,该蛋白参与了炎症信号传导,也是类风湿关节炎药物巴瑞替尼(baricitinib)的一个靶点,或是药物再利用的一个可能方向。这些结果带来了新的理解和认知,其中一些或具有潜在治疗前景。
  • 《研究发现长新冠患者的血液变化》

    • 来源专题:新发突发传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2024-01-30
    • 在《科学》杂志上发表的一项分析检查了长期COVID患者的血样,发现了显著的血清蛋白变化,为开发基于生物标志物的测试以识别该病症打开了大门。 研究人员解释说,蛋白质的变化表明了补体系统的显著改变,这导致免疫系统在急性感染后仍然保持活跃和发炎。 补体系统还控制着血液凝结和受损组织的修复,补体蛋白的失调可能是长期COVID患者经历的广泛和多样症状的原因。 在长期COVID患者中,补体系统不再恢复到其基础状态,而是保持活跃。 研究人员分析了从113名患者(73名完全康复,40名患有长期COVID,以及39名健康对照组)收集的血清样本。 样本在急性疾病后基线和6个月后收集,并对6596种人类蛋白的血清水平进行了筛查。 在患有长期COVID相关症状的患者(包括疲劳和脑雾)的血样中,血液抗微生物防御系统的补体和Pentraxin 3在6个月时升高。 长期COVID患者在6个月时也有更多的终末补体复合物(TCC),这可能导致细胞活化、分解和组织损伤。 作者写道:“溶血、组织损伤、血小板激活和单核细胞-血小板聚集的标记在长期COVID中增加。”“这些患者还显示出抗体介导的经典补体途径的激活,这与抗CMV(巨细胞病毒,也称为人类单纯疱疹病毒5)和抗EBV(EB病毒)免疫球蛋白G(IgG)抗体水平的增加有关。” 这一发现意味着长期COVID的治疗可能可以在涉及补体激活的其他慢性疾病的治疗中找到。 一些专家表示,虽然这项研究很重要,提出了关于长期COVID的关键问题,但他们警告称,需要通过更大规模的研究来复制这些发现。 伦敦国王学院老龄化与健康教授Claire Steves博士在《科学媒体中心》专家反应中表示:“我要提醒的是,这项研究包括了很少数量的长期COVID患者,需要进行更大规模的研究来复制这些发现。同样,这项研究没有积极对照组——即也有症状的非COVID感染患者,因此我们不知道这些信号是否特定于COVID或一般的长期症状。” 伦敦帝国学院的Peter Openshaw博士表示:“虽然这项工作需要在其他队列中重复,但它确实确定了一些线索,可以用来解开长期COVID的复杂性。尽管他们确定了可能的诊断标志,但这些并不准备用于临床应用。” 最后,澳大利亚阿德莱德弗林德斯大学系统免疫学教授David Lynn博士表示:“虽然这些发现令人兴奋且重要,但需要注意的是,这篇文章是在过去一两年中发表的几篇备受关注的文章之一,显示出免疫系统的不同方面在长期COVID中失调。还有许多工作要做,以统一这些不同研究提出的不同机制,更重要的是基于这些发现为患有这种令人痛苦的慢性疾病的患者开发新的治疗方法。”