登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《中部地区农村生活污水治理现状分析》

  • 来源专题：水体污染治理
  • 编译者： wangyang
  • 发布时间：2020-10-30

  • 农村生活污水治理作为改善农村人居环境的重要环节，其治理模式也越来越成为业界讨论和关注的焦点。以中部地区农村为切入点，结合农村污水治理现状调研，分析其污水治理模式，指出存在的一些问题，以期为我国农村生活污水治理提供参考和借鉴。

    习近平总书记在十九大报告中提出：建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计，必须树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念。随着我国农村经济水平的显著提高，改善农村人居环境、解决农村水环境问题日益成为环保领域的关注重点，积极探索如何有效地治理农村生活污水成为当务之急[1]。农村生活污水治理的有效措施必须建立在农村污水治理现状的基础上，刘琪、陈燕等分别从宏观政策及萧山区、温州市瓯海区、齐河县等典型地区定性地分析了农村污水治理的现状及对策。本文以山西、河南、安徽、江西、湖南及湖北等地（以下简称中部地区）农村生活污水治理现实地调研现状为切入点，分析探究其治理现状、模式及存在问题，以期为我国农村生活污水治理提供参考和借鉴。

73浏览量
原文链接
相关报告

  • 《农村生活污水治理现状的调研与思考》
    • 来源专题：水体污染治理
    • 编译者：王阳
    • 发布时间：2021-04-30
    • 在国民经济快速发展的背景下，我国农业和农村建设也取得了长足的进步，特别是通过近年来的美丽乡村建设，大部分的农村生活污水得到了治理。农村污水治理工作，以2009年国务院提出的《关于实行“以奖促治”加快解决突出的农村环境问题的实施方案》为起点，在2010年环保部发布《农村生活污染防治技术政策和规范》后实现全面推进，又在2018年《农村人居环境整治三年行动方案》发布实施后达到了高潮。农村生活污水治理工作在东北、东南、华北、西北、西南和中南六个区域内分梯次推进，具体实施工作考虑了当地的人口聚集程度、污水规模、自然地理条件等因素。在确定农村污水治理的建设模式和处理工艺时，采取了三结合原则，即污染治理与资源利用相结合、工程措施与生态措施相结合、集中与分散相结合。 农村生活污水治理工作在全国已经推进多年，在治理政策、治理规范、治理技术和项目实践方面都取得了很大成绩。本文通过对农村生活污水处理现状的调研，对相关情况进行了总结，并提出了一些对农村污水治理工作未来的思考。 01 做好准备工作 截至2019年，东南区域的江苏省、上海市、浙江省、福建省、广东省已经基本完成了治理工作；华北地区的北京市、天津市、河北省、山西省、山东省和中南地区的河南省、湖北省、湖南省、安徽省和江西省已经完成了85%的治理工作；东北、西北、西南都在因地制宜、循序渐进的积极推进治理工作。 治理工作一般是市县级主管部门统一规划、统一建设、统计管理，主要采取政府直接投资、PPP模式和特许经营模式进行建设和运营。以PPP模式为例，广东省陆河县2018年将条件成熟的5个镇区及全县农村地区的污水打包以PPP模式统一规划治理；天津市武清区在2018年和2020年将相关项目分两批采取PPP模式统一实施；安徽省黄山市采用区县乡镇村组合打包形式将2个区、4个县、55个镇、46个乡、4个街道和692个行政村（屯溪区、徽州区、歙县、休宁县、黟县、祁门县）整体打包以PPP模式统一治理。 02 处理方式、收集方式、处理工艺和主要设备 1处理方式 农村生活污水主要指农村居民生活产生的污水，包括厕所污水和生活杂排水。目前，污水处理方式主要有三种，即分户式处理、村庄集中处理和纳入城镇污水管网处理。分户式处理适合零散聚居的山区或丘陵地区的村庄，是采用单户或多户公用的污水站进行就地处理的方式。集中处理适合住户集中的平原村庄，是整个村庄或一定范围农户的污水经管网收集后就近接入公用处理设施的处理方式。 位于城镇及其周边的村庄污水经支管收集后可以直接排入污水干网，此类村庄适合污水直接排入城镇干网的处理方式。 2收集方式 污水收集采用雨污分流制，按收集区域分为庭院户内收集和户外收集两个系统。 户内收集系统由集水口、收集管道、检查井和集水井组成。户外收集系统由收集支管、干管、检查井、集水井、提升井组成；移动式车辆收集作为户外收集的补充形式。 当村落水量达到工艺要求时，一般采用管网系统对全村污水进行收集；达不到要求时，则采取专用车辆运输方式实现收集。天津市武清区农村污水项目中，90%村庄采用管网收集，10%村庄采用车辆收集。 3处理工艺 农村污水主要由化粪池产生的“黑水”和厨房和洗浴间产生的“灰水”组成，单个村落处理站建设规模较小，一般都在50—500吨/天范围。从全国实施案例看，处理主体工艺基本围绕活性污泥法的A/A/O工艺展开，此工艺适应性强，运行稳定，效率高。如东南区域广泛应用的复合A/O工艺、A/A/O+表流人工湿地工艺，华北区域的A/A/O+稳定塘工艺、A/A/O+MBR膜工艺、A/A/O+人工湿地/土地处理工艺，中南区域的A/A/O+稳定塘工艺、A/A/O+人工湿地工艺、氧化沟+稳定塘+生物浮岛工艺，东北区域的A/A/O+稳定塘+人工湿地工艺等。 4主要设备 处理设备主要包括格栅和提升泵等初级处理设备和曝气机、加药机、提升排污泵等深度处理设备。 格栅、提升泵、曝气机、膜生物反应器、加药机、提升排污泵、配电柜、控制柜等设备一般是集中布置于每个站点；运输车辆、污泥脱水机等设备集中布置在乡镇等规模较大的污水站。曝气机有两大类：射流曝气机和罗茨风机。射流曝气机在水下工作，无曝气管路，噪声低，安装管理方便，效率较高；而罗茨风机需要独立设备间内，由输气管路和曝气头组合实现曝气，运行稳定，单位能耗低，适合规模较大的污水站。目前，污水站一般采用射流曝气机。 处理设备管理采取一般站点巡检和特殊站点驻场管理的方式。 03 建设成本、运营成本和回报方式 1建设成本 农村生活污水项目的建设成本主要包括工程费用、工程建设其他费、预备费、建设期利息和流动资金。 工程费用是进行户内管网、户外管网、处理站、道路恢复、生态工程建设和工艺设备购置及安装过程中发生的直接费用。工程建设其他费中的土地费用和占地补偿费用发生概率很高；由于建设期一般在3年以内，预备费中通常只设置基本预备费；若采用特许经营或PPP模式，应当根据资本市场情况合理考虑建设期利息；另外，适当考虑流动资金规模能保证建设期短期资金的需求平衡。 2运营成本 农村生活污水项目的运营一般委托给社会第三方，以PPP模式为例，经营总成本主要包括外购材料费、外购辅助材料费、燃料费、动力费、职工薪酬、修理费、管理及其他费、折旧摊销费、利息支出等。由于站点分散，人员成本较高，通常会占总成本10%左右；管理及其他费成本也较高，占8%左右。 3回报方式 采取特许经营或PPP模式进行治理时，社会资本回报方式主要为两种。一是水量保底、水价定期调整的量价结合模式；二是根据建设成本计算可用性付费，和根据运营成本计算运营绩效付费的模式。 04 治理过程中的问题及解决思路 1治理过程中的问题 相对于城镇，农村生活污水项目开展的时间较短，建设条件复杂多变，水量季节性波动大。因此，在项目建设和运营过程中出现了许多新问题，代表性的有土地批复滞后、设计规模偏大和运营管理低效问题。 土地批复滞后，污水站零散分布在各个村落，数量多，站址土地性质又多为集体所有土地，因此选址后项目不能及时取得批复意见的现象很普遍，这导致许多项目竣工验收困难。市县级主要负责人应积极协调有关部门及时办理规划和土地手续。 设计规模偏大，由于项目的实践经验少，可参照的技术参数少，设计单位一般依据城镇污水处理的工艺技术路线进行设计，由此产生了设计规模偏大，运行效率偏低，部分设施设备闲置的现象。这就要求科研和工程技术人员及时总结设计和运营经验，不断丰富设计手册以保证设计的准确性。 运营管理低效，2015年以前农村生活污水项目全部由政府方投资，建设和运营效率偏低，出现大部分污水站运营负荷低或是运营管理不到位，出水长期不达标排放的现象。后期通过采用特许经营模式或PPP模式，并进行及时的绩效考核，建设效率和运营效率通过市场手段得到了有效提高。污水站能够实现高负荷运行，并实现达标排放。 2解决思路 《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》明确提出，因地制宜推进农村改厕、生活垃圾处理和污水治理，实施河湖水系综合整治，改善农村人居环境。 农村污水治理工作有统一规范的工艺技术标准，更有项目个体差异的现状，只有创造性的开展治理工作，点源治理和面源治理有机结合，才能取得良好的成效，形成有益的经验。 作为相关工作参与者，要贯彻落实党中央国务院关于农村污水治理工作的决策部署，要结合各地自然条件、发展阶段和生态基础，同时有效借鉴其他区域的治理经验，创造性的开展工作，坚持问题导向、目标导向和结果导向，坚持实事求是，就一定能取得农村污水治理工作的全面胜利。
    182浏览量
    原文链接

  • 《【案例分析】宜兴农村生活污水处理设施建设管理问题研究》
    • 来源专题：水体污染治理
    • 编译者：王阳
    • 发布时间：2018-08-13
    • 江苏河湖密布、水乡特色突出，但目前城乡水环境均受到不同程度的污染，水环境保护与治理的压力日益增大。据统计，2014年江苏省全省20余万个自然村中，仅有6000多个村级污水处理设施，污水处理设施覆盖率仅为2.57%。本文以江苏宜兴市农村地区作为典型案例进行实地调查和分析，揭示江苏农村污水处理设施建设和管理上普遍存在的问题以及产生的原因，并提出相关改进的建议，希望给您提供思考与帮助。 一、问题分析 自2007年以来，宜兴市按照江苏省农村水环境治理的总体要求，结合生态市创建、农村连片整治、村庄拉网整治等重点项目，由市农林局、环保局、公用事业局和属地乡镇组织实施了一批农村生活污水收集、处理工程。截止2014年5月，纳入城镇污水厂的有158个自然村，覆盖6.3万户；建有独立污水处理设施的共有343个自然村，覆盖3.6万户；合计覆盖9.9万户，占总数的42.6%。尽管宜兴农村污水处理设施的建设和管理水平远高于江苏平均水平，也显著改善了部分农村的人居环境，但调查发现，多数受访村民对污水设施建设和管理的满意度普遍很低，主要存在以下问题： 1.农村生活污水收集困难、费用昂贵 农村生活污水一般包括四个来源：厕所排水，即人粪尿排泄物；洗漱澡浴排水；洗涤排水；厨房排水。污水的来源决定了农村生活污水的显著特点，即水量少、浓度低、分散排放，受地形限制以及农户抵制住屋和排水管道改造等原因，导致污水收集工程实施困难。以建有独立污水处理设施的343个自然村计算，理论上纳管户为3.6万户，总用水量约0.42万立方米/日；目前实际接入1.5万户，平均每个自然村收集污水量仅有12立方米/日，考虑到管网质量和收集效果，实际上很难维持设施的自然运行。 另外，农民环保意识不高，在生活水平提高的同时，依然按传统方式生活，导致生活污水任意排放，例如农村灰水多随意泼洒排放至房前屋后的沟渠；住户多采用旱厕，而无抽水马桶，导致建成的污水管网不易收集到污水；农村厕改的化粪池多为砖砌，渗漏情况严重。这些情况都进一步加大了农村污水收集的难度。因此，即使是已经纳入污水设施覆盖范围的村庄，不管是纳入城镇污水处理系统的村庄还是独立建设污水处理设施的村庄，纳管率均在50%以下。 2.污水处理设施普遍闲置、损坏率较高 （1）污水处理设施损坏严重 到目前为止，宜兴建有独立式农村生活污水处理设施工程的共343处，其中有动力污水处理设施24套，微动力污水处理设施225套，无动力污水处理设施94套；但已经有130多个设施有不同程度损坏。设施损坏有以下几个原因：一是由村委会自行管理维护的，由于村委会缺乏专业人才，维护管理不到位造成设施损坏；二是由设备生产厂家提供一定期限的服务，合同到期后维管停止，或者因为需要更换的重要部件因缺乏经费而没有更换，导致设施不能正常工作；三是由第三方企业提供污水设施长期维管服务的，因为该企业并非设备生产厂家，对具体工艺流程缺乏了解，导致设施维护中产生问题。 （2）工艺设计不合理 农村生活用水的用水量、用水时段及用水习惯等具有诸多不确定的因素，例如部分农村使用井水和河水占较大比例，一些旧居住区农户习惯将使用完的水泼于地面，有一些用户把厨房或阳台的生活污水接入了雨水立管等。设计时若仍按居住人数或用水定额进行计算，会导致实际进水量或进水负荷偏低，影响农村污水处理效果。例如，宜兴2014年以前设计的部分农村污水处理工程，由于缺乏相关的设计规范及相应经验，绝大部分工艺的处理效果不能满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级B标准要求，给处理效果带来了很大影响。 另外，目前宜兴纳入农村污水处理范围的自然村中，约68.5%选择建设独立污水处理设施和配套污水管网，建设和维护成本均较高(根据宜兴当地部门统计，仅设施和管网建设，平均每户投资要近1万元)，给农村污水处理的进一步推广带来了很大的压力。 （3）配套污水管网问题严重 没有配建污水管网，或者污水收集管网建设质量较差，导致无法收集到污水，或者收集的污水量远小于设计水量，影响设施正常运行。例如宜兴343个污水处理设施中，有35个没有建设污水管网，其余建成的308个配套管网中，有210个管网存在各种各样的严重质量问题，例如接户管不到位，接管不彻底，大量漏接导致水量较少；接户管做在化粪池下游，因化粪池渗漏导致出水不多；铺设管网不规范，或者未按要求设置检查井，渗漏严重，标高不正确，堵塞严重等，导致晴天基本收不到污水。 3.缺乏统筹协调和长效管理机制 由于上级部门权责不清，导致到了地方县市层次，管理就更为混乱。宜兴虽然利用多个项目渠道，由多个部门(市农林局、环保局、公用事业局和各属地乡镇)各自为战，分别建设了一大批农村污水收集、处理工程，但由于缺乏系统规划，一些设施布点不合理(在有城镇污水主干管网经过的自然村，仍建设了独立式污水处理设施)；甚至有个别设施刚刚建成，所在自然村按照上位规划即要求拆迁，造成投资浪费。另外，这些工程业主不一、标准不一、质量不一，建成后统统交给镇(村)自行运行管理，给后期管理和维护带来了很大的问题，如工程成本高，缺乏运行维修资金；技术复杂，缺乏训练有素的专业运行管理人员；工程设施多，地点分散，管理难度大；监督考核机制缺失，管护不到位，责任不到人，设施运行不合格无惩罚对象等。 因为以上问题，导致全市343个农村污水收集处理系统中，能收集到污水并正常运行的只有17个(其中有动力的5个、微动力的9个、无动力的3个)，正常运行比例仅达到5%。 二、对策措施 1.完善责任机制，加强政策引导 考虑到多头管理容易出现相推诿、降低办事效率的情况，农村污水处理工作首先应明确各级政府和各政府部门在农村污水方面的职责，特别是明确牵头部门。在省一级层级，明确牵头部门为省住建厅，由其负责组织编制全省目标计划和相关政策，农委、环保、水利等有关部门进行配合和监督；在市(县)层级，明确牵头部门为市(县)住建局或公用事业局(如宜兴市为公用事业局)，由其负责制定统一的建设规划或实施方案，街道、乡、镇、村政府负责执行具体规定。考虑到村级政府无论在财力和管理水平的薄弱，明确污水处理设施所在街道或乡镇为建设和运管的第一责任单位，但设施的新建、改造方案均应由市(县)住建局或公用事业局审核并统一牵头竣工验收；市(县)、镇(乡)两级财政共同解决污水处理设施的建设和运行管理经费。 另外，农村生活污水处理设施是公益项目，是民生工程和惠民工程，但目前遇到如用地难批、审批手续难办、设施用电执行工业电价等问题，各级政府应综合运用经济、行政、法律、税收等手段，尽快研究制定农村生活污水处理的扶持政策，加大扶持力度，激发地方政府、企业和农民开展农村生活污水处理的积极性和主动性。 2.完善污水收集，优化处理方式 针对污水收集率不高的问题，对于已覆盖区域，应强化污水末端管网的建设，关注“最后5米”的入户管道建设和改造，争取将纳管率提高到95%以上；对于未覆盖区域，污水管网的建设应与设施的建设同步，特别是污水干管建设应适度超前。同时应注意不同区域管网建设形式的区别化，例如：对重点区域如水源地保护区，对纳管条件较好的如新农村等，可采用雨污分流制管道；对于人口密集、经济发达的连片村庄，可采取合流制管道；对于人口分散、经济欠发达的连片村庄，甚至可采用盖板边沟和自然沟渠输送等。 对于污水处理技术脱离农村的问题，可参考美国、日本、德国等发达国家农村的经验，尽量多考虑污水就地生态技术的应用。对于离污水主干管比较近、且用水量相对较高的撤并乡镇的中心村、新农村，还是采用纳管优先的原则，建设污水主管网及泵站，收纳污水输送至附近城镇污水厂统一处理；对于离污水主干管比较远、且用水量相对较少的一般村，可建设小型独立污水处理设施就地处理；对于住户分散、用水设施不完善的自然村，尽量不采用管网收集的方式，可采用污水就地生态技术。 对于污水处理设施工艺多样、标准不一的问题，对于新建和改造设施，应选取占地少、埋设浅、易维护、效果稳定的节能型工艺，并尽量考虑工艺类型相同或类似、设备能够互相匹配的技术，在降低各项费用的同时，便于后期管理和维护方便。 目前宜兴规划保留点村庄共有1577个，已经纳入污水设施覆盖范围的有225个，约占14%左右；其余1352个规划保留点村庄处理方案如下：对水源地保护区内规划保留村庄、搬迁安置村庄和其他具备较好纳管条件的39个村庄，采用雨污分流的污水收集方式；对撤并乡镇后的中心村、条件较好的镇中村老街、其他排水截流条件较好的12个村庄，采用合流截污方式，以上村庄均纳入城镇污水处理系统。对离污水主管网系统较远地区的，但具备雨污分流或合流截污条件较好的363个村庄，建设小型独立污水处理设施，其他1163个村庄则主要采用“四格式化粪池+人工湿地”等污水就地生态技术。 3.优化建设模式，拓展投资渠道 农村生活污水处理工程公益性质较强，一般民间资本不愿投入，主要依靠政府财政拨款，形成了村庄基础设施建设资金渠道单一、总量不足的状况。特别是农村地域广阔，农民住户相对分散，农村基础设施的经济性和外部效应没有城市基础设施显著，致使设施建成后难以形成市场化的经营氛围，维护经费也不易筹集，致使农村基础设施往往缺乏有效的管护。在城乡统筹背景下，应加快构建以政府为主的多元化建设模式，采取国家扶持、地方补助、农民支持和企业参与等方式，广泛筹集资金，形成多元化投入、多渠道动员的参与机制，使农村生活污水处理工程能够顺利付诸实施和运转。 一般基础设施建设模式分为以下几种类型：政府主责型、“政府+企业”型、“政府+企业+村集体+村民”型、政府补贴的“自建自有”型。宜兴根据本地实际情况，拟采取以下方案：省、市、县政府分别负责市政污水主管网的建设投资，乡、镇政府负责污水处理设施和市政污水支管的建设投资，居民用户承担将建筑污水管连接到市政污水管上的费用。管网的运营维护由政府负责，但居民用户需要支付污水处理费以实现运营成本的回收，可通过适当加收自来水费用，之后再进行转移支付；考虑到农村地区支付能力较弱，农村地区的污水处理可按城镇标准的30-50%收取。对不能接排污管道的农村居民，由专门的服务公司帮助用户建立家庭式污水处理设施，用户每年缴纳一定的费用以支付专业人员的清理服务，保证设备持续有效运行。 另外，参考国外经验，拟由宜兴市政府牵头，通过特许经营等方式，借助企业贷款，建立农村污水治理专项基金，专门用于管网建设和污水处理设施建设。集中式的农村污水处理设施建设费用由农村社区自筹或者向农村污水治理专项基金借贷筹集，市政府给予一定的财政支持，并以向用户收取基础水价加阶梯水价的方式，回收全部运营成本和部分建设成本。分散式的(以家庭为单位)污水处理设施由家庭自建(同样可向农村污水治理专项基金借贷筹集)，市、镇两级政府给予一定的资金支持与奖励(由政府以奖励形式在工程验收后予以返还)；每年检查运行合格者再给予一定奖励，以补贴部分运行费用。 4.强化运营体系，实现长效管理 农村生活污水处理设施建成之后能否正常发挥作用，保障长效运行、统一管理是关键。宜兴拟委托有相关资质的公司对全市农村生活污水处理设施进行统一运行、统一管理，具体如下： （1）新建和改造的农村污水处理工程，由属地乡镇负责建设的，由公用事业管理局牵头工程竣工验收. （2）所有新建和改造农村污水处理工程验收合格后，由公用事业管理局接收，按照片区将全市域农村污水处理设施统一打包招标，由各合资或独资污水专业处理公司负责设施的运行、维护、管理等全流程工作，并由政府进行监督管理。 （3）分年度对农村生活污水处理设施运行情况进行绩效考核，运行管护费用从农村自来水费中列支，不足部分由县(市、区)财政补贴。确保每一处设施都能发挥出最大功效，实现稳定运行、达标排放。 5.加大公众参与，提倡共同监管 农村污水治理要取得长期成效，必须提高环保意识，加大公众参与度，建立政府主导、村民参与、社会支持的保障机制。针对当前农村污水设施建设推进难度大、处理效果差等问题，要充分尊重农民的知情权、参与权、管理权和监督权，在切实保障农民权益的同时，应加大农村污水治理信息的公开度，发挥媒体宣贯和舆论监督的力量，一方面纠正农民的一些固有观念和不良习惯，另一方面及时处理群众投诉，并将处理结果予以公示，鼓励和发挥农民自觉参与的意愿。
    197浏览量
    原文链接