《为实现《巴黎协定》目标而改进的生态系统碳减排估算》

  • 来源专题:物理海洋学知识资源中心
  • 编译者: 张灿影
  • 发布时间:2020-01-10
  • 人类活动(主要是化石燃料的使用和森林砍伐)向大气排放的二氧化碳大约有30%被森林和草原等陆地生态系统吸收。IPCC最近的报告指出,为了实现《巴黎气候协定》的目标,需要新的土地使用方案来增强这种陆地碳汇,这需要科学地估算当今陆地生态系统中大气二氧化碳的固定位置,日本千叶大学的研究朝着这一方向迈出了重要的一步。目前对陆地生态系统要清除多少二氧化碳的估算仍存在很大差异。千叶大学的研究人员一直在尝试从“陆地生物圈模型”的最新结果中全面了解净CO2通量。到目前为止,地球科学各个领域的科学家已经提出了多种估算净CO2通量的方法,包括生物圈模型和大气反演。这些方法直到研究人员添加了被河流和湖泊排放到大气中的CO2才提供了一致的结果。研究人员综合分析成功地减少了来自多个数据源的净CO2流量之间的失配。通过验证每种方法的准确性,研究小组将继续进行进一步研究,以最大程度减少净CO2流量估算之间的差异,即使是在较小的主要国家中也是如此。该团队于12月12日在《Global Change Biology》中报告了他们的结果。

    相关论文链接:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gcb.14917

    (杨娅敏 编译,於维樱 审校)

  • 原文来源:http://www.chiba-u.ac.jp/e/others/topics/topics/estimates_of_ecosystem_carbon_mitigation_improved_towards_the_goal_of_the_paris_agreement.html
相关报告
  • 《气候大会“生物多样性日”:保护生物多样性就是保护《巴黎协定》》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-11-21
    • 联合国《生物多样性公约》秘书处执行秘书姆雷玛 (Elizabeth Mrema) 在接受《联合国新闻》采访时表示:“这两个问题同等重要,没有高低之分。” 《生物多样性公约》是一项保护生物多样性的国际法律文书,由196个国家共同签署。 今天,正在埃及沙姆沙伊赫召开的气候大会迎来了“生物多样性日”。两周后,《生物多样性公约》的缔约国将在蒙特利尔召开高级别会议,旨在扭转生物多样性丧失的趋势。 包括《联合国气候变化框架公约》前执行秘书菲格雷斯 (Christiana Figueres) 在内的四位《巴黎协定》的关键制订者正式要求世界领导人在即将到来的《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议上达成一项“具有雄心与变革性的”全球生物多样性协定。 他们在声明中表示:“气候和自然是相互交织的……只有通过采取紧急行动,在本十年制止和扭转破坏自然的趋势,同时继续加大努力,快速实现脱碳,我们才有希望实现《巴黎协定》中的承诺。” 生物多样性与气候变化之间的联系 联合国环境规划署指出,生物多样性的丧失对区域和全球的气候变化产生了重大影响。 自然生态系统在调节气候方面发挥着重要的作用,并有助于将碳隔离并储存起来,但世界各地正在面临森林丧失、湿地干涸以及其他环境退化问题,严重导致了气候变化。 环境署还指出,采取措施减少毁林和森林退化并促进生态系统恢复将有助于减少每年的温室气体排放。 环境署执行主任安诺生 (Inger Andersen) 在接受《联合国新闻》采访时表示:“如果我们投资于自然以及自然的‘基础设施’,如森林、珊瑚礁、红树林、沿海森林等,这将有利于保护我们免受暴风雨的袭击,并为各种物种提供栖息地,还能够储存碳。这样的投资同时有助于气候减缓和适应。” 与此同时,由于用于保护生物多样性的资源有限,生物多样性容易受到极端天气事件和温度的影响,这一情况在发展中国家尤为严重。这令人感到担忧,因为在全球生物多样性最为丰富的17个国家当中,有15个国家来自全球南方。 气候变化对生物多样性的影响已经显而易见,许多动物被迫改变迁徙模式,许多植物艰难适应温度变化,还有经常出现在全球变暖宣传海报上的极其脆弱的北极熊——由于全球变暖,北极的海冰日益减少,北极熊难以觅食,正在挨饿。   Coral Reef Image Bank/Alexander 在埃及海岸外的红海,鱼儿在珊瑚礁周围游来游去。 在海洋中,生物学家们正在目睹另一场悲剧:为7000多种其他物种提供食物和栖居地的珊瑚礁正因海水变暖和酸化而死亡。 环境署亲善大使古尔丁 (Ellie Goulding) 在本届气候大会上发起了一项新倡议,致力于保护这些珊瑚群。上周,她带领一支考察队前往沙姆沙伊赫的海岸,对红海进行考察。 她在今天的一场小组会议上说:“在海底,我享受了一番视觉盛宴。当我戴着面具穿过这些珊瑚群时,我看到了各种各样的海洋生物,仿佛所有的生命都呈现在我眼前,游来游去。然后我意识到,珊瑚只覆盖了海床的一小部分,但却养育了四分之一的已知海洋物种。” 古尔丁提醒与会者,全球仅升温1.5℃都会导致70%至90%的珊瑚礁死亡;如果全球升温达2℃,那将导致高达99%的珊瑚礁死亡。 她说:“这里的珊瑚礁是最能够适应气候变化的珊瑚礁之一,但在我们召开沙姆沙伊赫气候大会之际,这些珊瑚礁正在我们眼前消失。它们不是普通的珊瑚礁,它们是自然界中伟大的幸存者,是未来其他珊瑚礁再生的关键。” 古尔丁表示,目前气候资金中用于保护珊瑚礁的部分还不到0.01%,这是一种“侮辱”。 她说:“我呼吁全球领导人认识到珊瑚礁是人类最珍贵的集体资产之一,各国应该在珊瑚礁相关的融资、复原以及保护方面树立宏伟的目标,提高竞争力。” 巴西承诺加大对森林以及亚马孙河流域的保护 在去年的格拉斯哥气候大会上,各国做出了保护森林的重要承诺。 安诺生表示:“一些国家在现实中却开始逃避行动。但是埃及将今年的气候大会称作‘关注落实的气候大会’,这是有原因的,因为各国必须将这些誓言和承诺付诸实践。” 上周,欧盟宣布了一项新的合作框架,旨在减少圭亚那、蒙古、刚果共和国、乌干达和赞比亚比亚的森林砍伐。 今天,巴西当选总统卢拉?达席尔瓦 (Luiz Inácio Lula da Silva) 在展馆和下午的会议中发表了讲话,吸引了大批观众的注意。他强调,巴西将大力打击亚马孙河流域的非法毁林,并宣布巴西计划在2025年主办第30届联合国气候变化大会。卢拉还宣布将在新内阁下成立土著事务部。 安诺生对此进行了回应:“卢拉?达席尔瓦将重点关注亚马孙河流域和热带森林。这将大大改善气候、促进生物多样性并造福亚马孙河流域的人民。” 本届气候大会的主席今天还宣布了一系列与保护生物多样性有关的倡议。 “我们需要从现在就行动起来” 自本届气候大会召开以来,土著活动家的身影无处不在,作为地球生物多样性的守护者,他们在今天的会议上尤为积极地发声。 来自巴西的青年活动家达席尔瓦?马菲奥莱蒂 (Adriana da Silva Maffioletti) 告诉《联合国新闻》:“我的社区在短短一年内遭受了两次气旋的袭击,我们所在的整个城市被完全摧毁。我们再也不想经历这样的苦难了。我们需要一个安全的空间,我们需要一个安全的地球。” 她还说,她希望世界各国领导人能够倾听土著领袖的意见,而不是剥削他们。 她说:“土著人民的生活方式最具有可持续性,因此,在应对气候变化的这场斗争中,我们必须向土著人民学习,而不是忽略他们。土著人民保护了地球上80%以上的生物多样性。” 达席尔瓦?马菲奥莱蒂强调,在应对气候变化的斗争中,土著人民应该被放在首位。 她呼吁道:“我们需要从现在就行动起来,不是明天,也不是十年后。气候危机正在影响人们的生活,有人因此而丧生。因此,我们必须从现在就行动起来。我们要坚持战斗。” 来自哥伦比亚瓜尤社区的卢博?波妮文托 (Yenilin Aurielen Lubo Bonivento) 在接受《联合国新闻》采访时表示:“采掘业的公司,以及一些甚至没有与我们进行协商就被批准的风能项目正在对我们的地球、资源和药物造成影响。” 她来自哥伦比亚的瓜希拉省,属于该国受气候变化影响最严重的地区之一。 卢博波妮文托同时也是一名生物学家,在当地社区向女童教授科学知识。她说:“我们需要发出我们的声音。我们要结合科学和先辈的知识,这是应对气候变化的关键。” 谈判的最新进展 关于谈判,本届气候大会主席国埃及的特别代表阿波格马格德 (Wael Aboulgmagd) 今天遗憾地表示,许多代表团“阻碍”了谈判进程。 他告诉记者:“在目前的情况下,我们收到了来自多场谈判的报告,我们本希望能够看到更强烈的合作以及协商意愿,但实际上并没有。但我也不敢妄下定论,也许一些国家和代表团会在大会尾声展现出更多的开放性和协商意愿。” 他补充指出,在通过首次包含损失和损害项目的议程时,各谈判代表一直到最后一刻才取得了突破性进展。 《联合国新闻》采访了小岛屿国家联盟的谈判代表海斯 (Ruanna Hayes),她也表示,目前谈判进展得不是很顺利。 她说:“大家都很担心谈判究竟会如何进展。当然,损失和损害是一个关键问题,这是小岛屿国家联盟希望从本届气候大会中得到的关键成果,但各国就此尚未能达成一致。” 阿波格马格德提醒各位谈判代表,虽然每个代表团都必须考虑到自己的国家利益,但正如科学报告所显示的那样,当前的形势不容乐观。 他说:“我希望参加谈判的各国代表团牢记这一点,并认识到他们需要作出进展,不是口头上的,而是落实到行动上的。”
  • 《《巴黎协定》何以成中国改变世界格局之利器》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-01-27
    • 2020年末签订的《中欧投资协定》,欧盟对中国所做的最大的,也几乎是唯一的承诺是: 有效完成《巴黎气候协定》 effectively implement the Paris Agreement on climate 明眼人都知道,《巴黎气候协定》的初衷,表面上是对全球气候变暖的应对,实际上发达国家对发展中国家的新一轮经济和道德绑架。然而,当《巴黎气候协定》2015年底被正式通过,2016年初被并正式签署后,除了美国退群,中国竟和欧盟一起成为最大的推动者。 不仅如此,在刚刚签署的《中欧投资协定》中,“有效完成《巴黎气候协定》”竟成为欧盟对中国所做的最大的,也几乎是唯一的承诺。 一掌一剑、一拳一腿之间,欧盟变了吗?美国变了吗?中国变了吗? 1. 美国又回来了 美国最终还是顺利完成了新老总统的交接,全世界在疫情的阴影中,也跟着有点焕然一新的感觉,那个熟悉的建制派又回来了,世界未来可能要少很多乐趣,新总统上任第一天签的第一批文件,对世界影响最深远的,就是重新加入了《巴黎气候协定》。 这个《巴黎气候协定》听起来很遥远,其实跟我们每个人都密切相关,这是因为中国也是这个协定的主要参与者,而且现在已经开始在我们生活中体现出巨大的影响力了,可以说就在我们每个人身边,这两年就是因为这个协定出现了很多变化,而且不出意外的话,后面的变化还会越来越多。 那美国为什么之前要退出,现在又迫不及待的加回来呢?这一切都是因为围绕着《巴黎气候协定》,将重塑世界的利益分配格局,如果美国退出,世界其他国家都继续坚定不移的推动,那美国就相当于自己放弃了自己的话语权,等到后面体系成熟了,他要再回来恐怕损失会更大。 说了这么多这个协定的重要性,那《巴黎气候协定》到底是个什么东西,为什么会这么重要呢?其实它最初的时候就是西方发达国家给发展中国家挖的一个坑,从最开始计划实施到现在已经将近三十年了,分了五步走,才最终达成了这个协定。 2. 五步走出来《巴黎气候协定》 第一步,这个《巴黎气候协定》最早的前身,是1992年的时候在巴西里约开了一个联合国环境与发展大会,当时通过了一个决议,叫《气候变化框架公约》,这个算是给全世界开了个头,核心目的只有一个,就是让大家都来应对气候变暖的问题,实际上大家签了这个公约,就相当于大家都默认了一个前提,那就是全球气候在变暖,而气候变暖会威胁人类的生存,这是第一步。 有了这第一个最重要的共识,后面的事就顺理成章了,首先就是既然气候变暖会威胁全人类的生存,那么我们就得联合起来想办法,于是就有了很多西方科学家发表论文,主要就是论证一个问题,那就是气候之所以变暖,主要是因为温室气体排放过多,所以要控制气候变暖,就要控制温室气体的排放量。 那这个时候问题就来了,所谓的温室气体,最主要的就是二氧化碳,而这又主要是工业化进程里不可避免的一个问题,现在说要控制温室气体排放,那不就是等同于要限制发展中国家的发展吗?为了解决这个问题,于是就有了后面的第二步。 第二步,五年后的1997年,在日本的京都就正式通过了一个协定,叫《京都议定书》,这个《京都议定书》的签署,是一个很重要的开始,因为这一次相当于把应对气候变暖提升成了有法律约束的国际公约,这是第二步。 这个公约为什么发展中国家也同意了呢,因为它约定了一个事,就是发达国家从2005年开始承担减少碳排放量的义务,而发展中国家则从2012年开始承担减排义务。这样给了一个时间差以示公平,但是为了不打消大家的积极性,没有明确发展中国家这个减排的义务到底是多少,只是定下了这么个目标,同时发达国家还答应出钱补偿来推动这个事。 图片 后来美国觉得这么搞对自己约束太多,影响自己赚钱,所以在克林顿政府手里虽然也签约了,但小布什政府手里就没批准,相当于事实上就退出了,但是其他国家还是在继续推进。 到这个时候,事情就开始变得有意思了,因为从这里开始就有具体的利益纠缠了,是怎么回事呢?因为《京都议定书》约定了几个事,这几个事非常重要,是后来一系列事情的利益基础,也是现在《巴黎气候协定》的运行核心所在。 议定书约定了四种减排方式: 1、两个发达国家之间可以进行排放额度买卖的“排放权交易”,即难以完成削减任务的国家,可以花钱从超额完成任务的国家买进超出的额度。 2、以“净排放量”计算温室气体排放量,即从本国实际排放量中扣除森林所吸收的二氧化碳的数量。 3、可以采用绿色开发机制,促使发达国家和发展中国家共同减排温室气体。 4、可以采用“集团方式”,即欧盟内部的许多国家可视为一个整体,采取有的国家削减、有的国家增加的方法,在总体上完成减排任务。 第三步,到这里的时候,就抛出了一个新兴事物:“碳排放权”,世界上本来没有这么个东西,这是在前面这些协议的基础上,凭空造出来的,造出来之后现在还可以交易,那就变成了商品,而且是一个虚拟的商品,它之所以能交易,正是因为前面两步,一步一步的推动给它赋予了法律约束力,然后就开始变得有价值了,碳排放权由此诞生,这是第三步。 图片 第四步,到这个时候,还没有图穷匕见,真正让世界意识到它的威力的时候,是2009年的《哥本哈根协议》,到这个协议的时候,就开始暴露出西方发达国家的真实意图了,他们提出了一个非常过分的要求,就是约定碳排放权的总额,其中发达国家在2006-2050年分配的人均排放权是发展中国家的2.3~5.4倍,但是发展中国家的人口却是发达国家的5倍多,这摆明了就是发达国家挖的一个坑,要用碳排放权来剥削发展中国家。 这次会议之后,就有了那次著名的采访,主持人在节目中质问丁仲礼院士的画面,而丁院士回应这个协议的不公平时,就反问了一句:中国人是不是人? 当年大部分人根本不知道这个《哥本哈根协议》就是发达国家插在发展中国家身体上一根吸血的管子,那个时候我们加入世贸组织不到十年,也是美国遭遇了2008年金融危机之后,世界格局面临深刻变化的关键时期,那个时候欧洲国家锋芒毕露,想一口气吃成个胖子,所以咄咄逼人的想达成这个极不公平的协议。 这个事遭到了我们坚决反对,因为我们工业化进程正处于关键发力的时期,同意这个协议就是给自己挖坑,本来美国对这事就不是太热心,如果我们再退出,这个事基本上就要凉凉,所以最后《哥本哈根协议》虽然达成了,但没有约束力,约等于没成果。但是各方通过激烈的争吵,最后摸清了彼此的底线,为达成最终协议奠定了基础,这就是第四步。 第五步,终于在2015年12月,《巴黎气候协定》达成了,这次跟之前有个关键的变化,就是不强迫大家定碳排放减少目标,而是转为各个国家自己定目标,叫国家自主决定贡献,这样一来就相对公平多了,所以这个协议就正式达成了。 那么这么一个由发达国家发起的,明显有给发展中国家挖坑嫌疑的协议,我们为什么最后不仅签署了,还要大力支持呢? 3. 为什么中国要大力支持 我们之所以大力支持搞这个协议,主要是有两个方面的考虑,一个是国内因素,一个是国际因素,我们先说国内因素吧。 在2008年美国金融危机之后,全世界的央行联合起来救市,我们当时也参与了救市行动,其实主要就是信用扩张,俗称放水,但我们没有去搞金融市场,主要是搞工业产能和基础建设了,在之后几年,我们的工业产能增长特别快,各种项目上的很多,大家可能还记得2012年-2015年那几年雾霾的情况很严重,这跟工业产能增加其实有很大关系。 而正是在《巴黎气候协议》通过的2015年,我们也提出了一个行动计划,就是要进行供给侧改革,主要目标之一就是去除过剩的工业产能,而这个行动目标跟《巴黎气候协定》在方向上是一致的,也就是说我们国内自身就有非常迫切的改善环境,转变发展方式的需要,正好利用这个机会,一举两得。 所以在2015年6月,我们正式向联合国提交了“国家自主决定贡献”目标: 二氧化碳排放2030年左右达到峰值并争取尽早达峰、单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%,非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右,森林蓄积量比2005年增加45亿立方米左右。同时,中方还将气候变化的行动列入“十三五”发展规划中。 这些是国内的发展需要,而国际因素对我们来说也很重要。这是因为碳排放权体现的是另一种国际势力。我们都知道美国现在的财富源泉就是美元,而美元是通过石油来锚定的,而石油在工业上的应用,就是最大的碳排放来源,可以说碳排放权和石油美元本质上就是竞争对手,碳排放权崛起的另一面,就是石油美元地位被削弱。 这就是为什么美国不通过《京都议定书》,后来特朗普又退出《巴黎气候协定》的核心原因,这是对美国石油美元的釜底抽薪。但反过来,凡是可以削弱美国实力的国际行动,我们岂不是正好应该大力支持么? 所以我们以转变发展方式为内部需求,同时又承担了大国的减排义务,一下子就占据了一个非常重要的地位,可以说这个协定过去最主要的主导者,一直是欧盟,而现在我们是和他们一样重要的主导者,毕竟我们的贡献大。 欧洲国家一直想摆脱美元的控制,所以一直是核心推动者,就是想搞个像美元那样可以一劳永逸收获财富的东西,碳排放权从道义上来说高大上,在现实中经过三十年的推动,终于开始步入正轨了,欧洲可能没想到将来会有人来摘果子,但这也是没办法,一步步推动到今天,他没想到我们真的做到了那些减排目标。 当然长远来看,欧洲国家始终还是受益者,让渡一部分权利和义务才能使得这个协定更稳健,毕竟这个世界变化是这么快,不是三十年前欧洲想象的还能争霸的时代了,未来的世界他们可能只能打辅助。 4. 《巴黎气候协定》对世界产生哪些深远影响? 由于我们把减排任务作为一项庄重的承诺,所以我们势必会完成,这对我们的能源利用方式和发展方式就提出了更高的要求,而恰好我们在化石能源的供应上,就有短板,发展新能源,既可以完成减排目标,又可以引领世界向新的方向发展。 为什么我们现在大力推动新能源的利用,其实不是因为别的,只是因为条件成熟了。我们看下最主要的两种新能源,风力和光伏发电的成本走势就知道了。这十年来,风力发电成本降了一半,太阳能发电几乎降了90%,而这个趋势还在往下降。这里发生了什么? 其实原因很简单,过去尤其是太阳能发电刚起来的时候,产能都是欧美主导,价格很高,产量也上不去,直到中国开始在这些领域发力,这个格局就被颠覆了,从下面的图可以看到,我们是从2005年才开始起步,到现在已经基本实现了光伏发电全产业链的国产化,把价格做成了白菜价,然后每年大量装机并网发电,一举奠定了我们世界第一的地位,而且领先优势还在不断扩大。 在风力发电上也是如此,我们现在每年新增装机容量差不多将近全世界的一半,以后大家都按《巴黎气候协定》来搞绿色能源,搞太阳能发电,风力发电,只能是从中国进口这些设备,而这些,就是我们的条件成熟了。 此外在我们身边还有很多变化,新能源汽车就是其中之一,现在新能源概念不论是在中国,还是在美国的资本市场上都受到热捧,资金源源不断的涌入,在过去这往往被视作一个发展陷阱。以往每一轮石油暴涨,总会催生一轮新能源开发利用的热潮,然后美国主导的石油价格再来一轮暴跌,就把这些新能源企业全部消灭了,这一次还会这样吗? 时代不同了,因为新的大玩家出现了,去年石油价格暴跌,但是新能源汽车却在石油暴跌的废墟上狂飙突进,而我们就是最大的支持者,从引入特斯拉作为竞争的鲶鱼,到现在我们作为全世界最大的新能源汽车市场,这里面有泡沫,但是背后有更大的战略。 那就是这一次石油不但不会消灭新能源,反过来我们要通过新能源的推广,全方位降低对石油的依赖,这将在全世界形成一个趋势,而最终的目标,就是打破锚定在石油上的美元霸权。在这一点上,大部分国家有共同的利益述求。 所以从这个角度来说,《巴黎气候协定》也可以为我们所用,成为人类命运共同体的一个组成部分,而美国在过去四年已经尝试过要脱离世界了,但是他们同时也发现,不是世界离不开他们,很可能是他们离不开这个世界,所以新总统上任第一天,就回到了《巴黎气候协定》,从这个角度讲,他们已经注定错过了在新的世界格局里,担任领导者的机会。 5. 新能源时代的机遇和挑战 帝国争霸,能源就是荷尔蒙。 过去在美元锚定石油之后,美国人担心石油越挖越多会引发人们对美元价值稀释的担心,所以他们提出了一个流传甚广的假说,叫石油枯竭,80年代说石油再过三十年就会用尽,90年代说50年会用尽,实际上过去40年了,现在石油不但没枯竭,反而随着勘探和开采技术的进步越挖越多,别说五十年,可能200年也用不完,所以现在也没人提这个假说了。 现在在欧洲最初的推动下,又利用气候变暖搞了这个碳排放权,这个一直也有争议,但不管怎么样吧,既然是为了全人类,我们也不好反对,现在我们已经在广州搞了碳排放权交易所,未来可能还要推出碳排放权期货的全球化交易,利用我们在绿色能源产能上的优势,搞不好我们会成为未来的全球碳排放权交易中心。 迎难而上化危为机,这一点估计是他们万万没想到的,我们主动参与,然后实力碾压,最后把这个协定,变成了我们的舞台,这可能是他们始料不及,又无可奈何的一件事。