《二氧化碳一步100%选择性转化为乙醇》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2023-05-23
  • 江南大学近日消息,该校刘小浩教授团队首次实现了二氧化碳一步100%选择性转化为乙醇,取得重磅突破。

    附江南大学官微文章:

    5月16日,《科技日报》以“我科研团队实现二氧化碳一步合成乙醇”为题报道了江南大学刘小浩教授团队首次实现了二氧化碳一步100%选择性转化为乙醇。

    文章称,该团队提出了一种全新的催化剂设计策略,通过结构封装法,构筑了双钯位点-纳米“蓄水”膜反应器,实现了二氧化碳在温和条件下连续流一步无副反应高效稳定制乙醇。相关研究成果5月10日发表于《美国化学会·催化》。

    乙醇,俗称“酒精”,既是重要的基础化学品,又与人们的日常生活息息相关,可用于制造饮料、消毒剂、车用燃料。同时,乙醇还可以转化为乙烯和下游高价值化工产品。在乙醇制备方面,工业上一般采用粮食发酵法和煤基乙醇技术。粮食发酵法制备乙醇不可避免出现“与人争粮”的局面,煤基乙醇工艺路线复杂、且制造乙醇过程中产生大量的二氧化碳。

    “利用二氧化碳作为碳源一步直接合成更高价值的乙醇,不仅可以避免消耗粮食和煤炭资源,还能降低二氧化碳排放。这一技术难题的解决将为二氧化碳大规模高值利用提供巨大机遇。”刘小浩表示。

    近年来,科学家已经开发了多种途径将二氧化碳转化为乙醇,比如光催化、电催化、以及间歇釜热催化。相较于上述技术途径,在连续流固定床反应器中,由于便捷的物质流和能量流管理,更容易实现工业应用。刘小浩进一步解释,但目前的技术无法实现可控精准增碳定向生成乙醇,易产生大量低价值的副产物。

    此次,研究人员创新性地采用“结构封装法”精准构筑“双钯催化位点”-纳米“蓄水”膜反应器,合成的催化剂结构类似于一个胶囊,胶囊内部封装了二氧化铈载体分散的双钯催化剂。胶囊的壳层具有高选择性,疏水修饰后,保证内部生成的水富集而产物乙醇可以溢出。其中的水环境可以稳定双钯活性位点,该催化剂能够实现温和条件下(3 MPa,240 ℃)二氧化碳近100%选择性高效稳定转化为乙醇。

    刘小浩介绍,以往研究中采用的各种热催化转化催化剂,特别是在连续流反应器中,无法实现有效的增碳合成单一高碳产物,主要是无法实现中间物种的定向转化和碳链增长的精确可控。“本次研究基于我们团队在前期对钯-二氧化铈体系在二氧化碳加氢反应中的研究(包括氧空位、活性中心构型、反应装置类型等),构筑的“双钯活性位点”具有独特的几何和电子结构,其邻近的钯位点和富电子特性有利于促进中间物种碳-氧键解离和随后的碳-碳偶联,从而实现二氧化碳加氢定向生成单一高价值产物乙醇。”

    “催化剂合成工艺和催化反应路线简单,有大规模工业化应用前景,我们未来将继续推进催化剂在实际应用过程的工业化放大以及与碳捕集和绿氢生产耦合实现二氧化碳资源的高价值利用。”刘小浩说。

  • 原文来源:https://newenergy.in-en.com/html/newenergy-2423800.shtml
相关报告
  • 《新颖的两步二氧化碳转化技术》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2018-09-27
    • 特拉华大学催化科学与技术中心(CCST)的一组研究人员发现了一种新型的两步法来提高二氧化碳(CO2)电解效率,这是一种由电流驱动的化学反应,可以帮助生产有价值的化学品和燃料。 研究小组的研究结果于8月20日星期一发表在《自然催化》杂志上。 研究小组由化学和生物分子工程副教授冯姣和研究生马修·朱尼和卫斯理·吕克组成,他们通过建造一种特殊的三室装置获得了研究结果,这种装置被称为电解槽,利用电力将二氧化碳转化为更小的分子。 与化石燃料相比,电力是一种更经济、更环保的方法,可以驱动化学过程生产商业化学品和燃料。其中包括乙烯(用于生产塑料)和乙醇(一种有价值的燃料添加剂)。 “这种新型电解技术提供了一种新的途径,以令人难以置信的反应速率获得更高的选择性,这是迈向商业应用的重要一步,”焦说,他同时也是CCST的副总监。 而直接的CO2电解是降低二氧化碳的标准方法,焦的团队将电解过程分为两个步骤,将CO2还原为一氧化碳(CO),然后将CO进一步还原为多碳(C2+)产品。焦健说,这种分两部分的方法比标准方法有很多优点。 焦博士说:“通过将这一过程分为两个步骤,我们获得了比直接电解过程更高的多碳产品选择性。”“序贯反应策略可以为设计更高效的二氧化碳利用过程开辟新途径。” 焦健和他的同事、化学和生物分子工程助理教授徐秉俊也在推动焦健的研究。在天津大学的研究人员的合作下,焦和徐正在设计一个系统,通过使用碳中性的太阳能发电来减少温室气体的排放。 焦说:“我们希望这项工作能让人们更多地关注这项有前途的技术,以便进一步研发。”“仍有许多技术挑战有待解决,但我们正在努力解决它们!” ——文章发布于2018年9月25日
  • 《150年后,在理解二氧化碳转化为电力燃料方面取得了突破性进展》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2018-09-18
    • 从以化石燃料为基础的污染空气的经济向以可再生能源为基础的清洁经济的可视化转变,这种转变是通过将大量的二氧化碳电催化转化为燃料和其他有用的化学品而实现的。这个反应的瓶颈是激活一个线性的二氧化碳分子来吸附羧酸盐二氧化碳——具有类似椅子的几何形状。 图片来源:Irina Chernyshova和Sathish Ponnurangam/哥伦比亚工程公司 长期以来,科学家们一直在寻找方法,将大量的二氧化碳转化为有用的产品,如化学品和燃料。早在1869年,他们就能电催化二氧化碳转化成甲酸。在过去的20年里,地球大气中二氧化碳的增加大大加速了利用可再生能源(包括太阳能、风能和潮汐)进行二氧化碳转化的研究。由于这些资源是间歇性的——太阳不是每天都亮,风也不是一直吹——如何安全、经济地储存可再生能源是一个重大挑战。 近年来在电催化CO2转化率方面的研究,将CO2作为原料和可再生电力作为能源供应,用于合成不同类型的燃料和增值化学品,如乙烯、乙醇和丙烷。但科学家们甚至还不明白这些反应的第一步——二氧化碳活化,或者在接受第一个电子后催化剂表面的线性二氧化碳分子的转化。了解活化的二氧化碳的确切结构至关重要,因为它的结构决定了反应的最终产物及其能量成本。这种反应可以从许多初始步骤开始,经过许多途径,形成典型的混合产物。如果科学家们弄清楚这一过程是如何运作的,他们就能更好地选择性地促进或抑制某些途径,从而为这项技术开发出一种商业上可行的催化剂。 哥伦比亚大学工程研究人员今天宣布他们解决了第一个难题?他们已经证明二氧化碳的电还原从一个普通的中间产物开始,而不是像通常认为的两个。他们采用了一套综合的实验和理论方法来鉴定二氧化碳电还原第一中间体的结构:羧酸盐CO2?它与碳原子和O原子相连。他们的突破是通过应用表面增强拉曼散射(SERS),而不是更常用的表面增强红外光谱(SEIRAS),发表在今天的PNAS网络版上。通过量子化学模拟验证了光谱结果。 “我们的研究结果对二氧化碳的活化会打开门一个非常广泛的可能性:如果我们能充分理解二氧化碳电解还原,我们就能减少我们对化石燃料的依赖,有助于减缓气候变化,”论文的第一作者Irina Chernyshova说,副研究员,地球与环境工程系。“此外,我们对固态水界面二氧化碳激活的深入研究,将使研究人员能够更好地模拟从二氧化碳到复杂有机分子的前生物场景,这些复杂有机分子可能导致了我们星球上生命的起源。” 他们决定使用SERS而不是SEIRAS进行观察,因为他们发现SERS有几个显著的优势,可以更精确地鉴定反应中间体的结构。最重要的是,研究人员能够测量在整个光谱范围内的电-电解质界面和操作电极上形成的物种的振动光谱。通过量子化学模拟和传统的电化学方法,研究人员首次详细了解了二氧化碳是如何在电解液界面被激活的。 了解第一反应中间体的性质是使电催化二氧化碳转化为有用化学品商业化的关键一步。它为从试错范式向rational catalyst设计转变奠定了坚实的基础。说:“这些知识和计算能力,论文的合著者Sathish Ponnurangam,Somasundaran前研究生和博士后的实验室现在是化工和石油工程助理教授卡尔加里大学的加拿大,”研究人员能够预测更准确地反应在不同的催化剂和指定最有前途的,可进一步合成和测试。” “哥伦比亚大学的工程实验提供了如此详细的信息,以至于我们应该能够得到计算模型的非常明确的验证,”威廉·戈达德(William Goddard)、查尔斯·费克尔(Charles Ferkel)和玛丽·费克尔(Mary Ferkel)教授说。“我希望与我们的理论,哥伦比亚工程实验将提供精确的机制建立和检查机制如何改变为不同的合金,表面结构、电解质添加剂,应该启用优化electrocatalysts水吐痰(太阳能燃料)、二氧化碳减少燃料和有机原料,N2还原NH3获得更少的昂贵的化肥,社会面临的所有关键问题是如何获得能源和食物来容纳不断增长的人口。 电催化和光催化(即所谓的人工光合作用)是实现可再生能源有效储存的最有前途的方法之一。150多年来,由于二氧化碳与光合作用的相似性,它一直吸引着研究者们的目光。就像植物把阳光转化成化学能一样,催化剂把可再生能源提供的电子转化成化学能,化学能储存在二氧化碳的还原产物中。除了在可再生能源方面的应用,电催化技术还可以为火星的回程提供燃料,并从构成火星大气95%的二氧化碳中提取碳化合物,从而使载人火星任务和殖民地成为可能。 “我们希望我们的发现和方法将促进工作,以更快的速度和更低的能源成本,不仅是电催化而且是光催化二氧化碳减排,”Ponisseril Somasundaran说,他是地球和环境工程系矿物工程的LaVon Duddleson Krumb教授。在后一种情况下,催化剂通过直接太阳光减少二氧化碳。尽管这两种方法在实验上是不同的它们在微观上是相似的?两种反应都是从催化剂表面的电子转移开始的。在这一点上,我相信这两种方法都将主宰未来。 团队现在正致力于发现后续的反应步骤?看看二氧化碳是如何进一步转化的?并以铜、锡等稀土元素为基础,开发出性能优良的催化剂。 ——文章发布于2018年9月17日