《Cell:新研究揭示是什么让新冠mRNA疫苗有效预防严重的COVID-19》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-01-09
  • 利用mRNA疫苗技术制造出的前两种疫苗---Pfizer/BioNTech COVID-19疫苗和Moderna COVID-19疫苗---可以说是迄今为止开发的较为有效的两种mRNA COVID-19疫苗。在临床试验中,这两种疫苗在预防无症状感染方面的效果都超过了90%,轻松超过了美国食品药品管理局(FDA)为COVID-19疫苗设定的50%的门槛而被赋予紧急使用授权。

    虽然突破性感染随着Delta和Omicron变体的出现而增加,但这两种mRNA疫苗在预防住院和死亡方面仍然相当有效。这种新技术的成功促使科学家们试图弄清楚为什么mRNA疫苗如此有效,以及它们提供的保护是否有可能随着新变体的出现而持续下去。

    在一项新的研究中,来自美国华盛顿大学圣路易斯医学院和圣犹大儿童研究医院的研究人员揭示了mRNA疫苗所引发的免疫反应的特性。该研究显示,Pfizer/BioNTech疫苗强烈而持久地激活了一类辅助免疫细胞,协助产生抗体的B细胞产生大量日益强大的抗体,并且还推动了某些类型的免疫记忆的产生。这类细胞被称为滤泡辅助T细胞(T follicular helper cell, Tfh),在接种疫苗后可持续长达6个月,帮助身体产生越来越好的抗体。这些作者说,一旦这些Tfh细胞减少,长寿的抗体产生细胞和记忆B细胞就会协助提供保护,防止严重疾病和死亡。相关研究结果于2021年12月22日在线发表在Cell期刊上,论文标题为“SARS-CoV-2 mRNA vaccination elicits a robust and persistent T follicular helper cell response in humans”。

    此外,许多Tfh细胞是由SARS-CoV-2病毒的一个似乎不会发生突变的部分激活的,即使在这种病毒的高度突变的Omicron变体中,这个部分也未发生突变。这一发现有助于解释为什么Pfizer/BioNTech疫苗能引起如此高水平的中和抗体,并表明接种疫苗可能有助于许多人继续产生强有力的抗体,即使这种病毒发生变化,也是如此。

    论文共同通讯作者、华盛顿大学圣路易斯医学院急诊医学助理教授Philip Mudd博士说,“Tfh细胞提供帮助的时间越长,抗体就越好,你就越有可能产生良好的记忆反应。在这项研究中,我们发现这些Tfh细胞的反应一直在进行。更重要的是,它们中的一些细胞对这种病毒的刺突蛋白的一个很少发生突变的部分作出反应。随着SARS-CoV-2变体的出现,特别是Delta变体和如今的Omicron变体,我们已经看到一些突破性感染,但mRNA疫苗在预防严重疾病和死亡方面保持得非常好。我认为这种强劲的Tfh细胞反应是mRNA疫苗继续发挥保护作用的部分原因。”

    对感染或疫苗接种产生的第一批抗体往往不是很好。B细胞需要经过淋巴结生发中心的训练才能产生真正强大的抗体。Tfh细胞是这些B细胞的教官。Tfh细胞为这些产生抗体的B细胞提供指导,使其产生更强的抗体,并促进那些产生最佳抗体的B细胞进行增殖,在某些情况下,变成长寿的抗体产生细胞,即记忆B细胞。生发中心持续时间越长,抗体反应就越好和越强。

    论文共同通讯作者、华盛顿大学圣路易斯医学院病理学与免疫学副教授Ali Ellebedy博士在今年早些时候报告说,在人们接受第一剂Pfizer/BioNTech疫苗近四个月后,他们的淋巴结中仍有生发中心,这些生发中心正在大量产生靶向SARS-CoV-2的免疫细胞。

    在这项新的研究中,Mudd、Ellebedy和论文共同通讯作者、圣犹大儿童研究医院的Paul Thomas博士旨在了解Tfh细胞在产生如此强大的生发中心反应中的作用。

    这些作者招募了15名志愿者,每名志愿者分别接种两剂辉瑞公司的疫苗,间隔三周。这些志愿者在接受第一剂疫苗21天后,也就是在接种第二剂疫苗之前,接受了从淋巴结中提取生发中心的程序;然后在接受第一剂疫苗后的第28、35、60、110和200天接受了该程序。在研究开始时,这些志愿者都没有感染过SARS-CoV-2。这些作者从这些志愿者的淋巴结中获得Tfh细胞并对它们进行分析。

    这些作者如今正在研究加强疫苗接种后会发生什么,以及Tfh细胞的变化是否可能解释为何免疫系统受损的人,比如那些感染了HIV的人,没有产生强大的抗体反应。

    参考资料:

    Philip A. Mudd et al. SARS-CoV-2 mRNA vaccination elicits a robust and persistent T follicular helper cell response in humans. Cell, 2021, doi:10.1016/j.cell.2021.12.026.

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/6794677.html
相关报告
  • 《强生新冠疫苗III期研究成功,单次接种预防中重度COVID-19有效率66%!》

    • 来源专题:中国科学院病毒学领域知识资源中心
    • 编译者:malili
    • 发布时间:2021-02-19
    • 强生宣布其在研单剂新冠疫苗(JNJ-78436735)在代号为ENSEMBLE的III期临床研究中达到所有主要临床终点和关键次要终点。对468例出现症状COVID-19患者数据分析结果表明,单次接种28天后,该款疫苗预防中、重度COVID-19的总体有效率达到66%(不同地区保护效力有所不同,美国为72%,拉丁美洲为66%,南非为57%)。 此外,疫苗对所有地区重度COVID-19预防效力达到了85%。且预防效果随时间增强,接种疫苗49天后,已无重度COVID-19病例报告。 研究表明,疫苗可完全预防COVID-19相关住院和死亡。接种疫苗28天以来,未出现需要医疗干预 (住院、ICU住院、机械通气、体外膜氧合(ECMO)) 的COVID-19病例报告。研究结果显示,疫苗在不同种族、年龄(包括60岁以上老人)、所有变种和研究区域(包括南非,几乎所有COVID-19病例(95%)感染了B.1.351突变株)保护效力普遍一致——ENSEMBLE研究结果包含了对新出现的冠状病毒毒株的疗效,包括美国、拉丁美洲和南非出现的一些高传染性变种。 安全性方面,对不良事件的回顾表明,疫苗耐受性良好,迄今为止,该疫苗的安全性与使用强生AdVac技术开发的其他疫苗安全性一致。9%患者出现发热症状,3级以上发热症状发生率为0.2%。与疫苗组相比,安慰剂组报告的总体严重不良事件(SAEs)发生率更高,无过敏事件发生。 ENSEMBLE 研究是一项随机、双盲、安慰剂对照临床研究,旨在评估单次接种JNJ-78436735疫苗 vs. 安慰剂在18岁及以上成人中预防中重度新冠感染的安全性和有效性。该研究在全球3大洲8个国家招募了43783例受试者(包括处于病毒变异区的受试者),其中34% (N= 14672)的受试者年龄超过60岁。这些参与者将继续接受长达2年的随访,以评估疫苗的安全性和有效性。 该研究中,重度COVID-19定义为实验室确认的SARS-CoV-2感染和以下1项或多项情况:与严重全身疾病一致的体征、进入重症监护室、呼吸衰竭、休克、器官衰竭或死亡,以及其他因素。中度COVID-19定义为实验室确诊的SARS-CoV-2及以下1项或多项情况:肺炎、深静脉血栓形成、呼吸短促或血氧饱和度高于93%、呼吸频率异常(20),或COVID-19相关两个或两个以上全身症状。 强生计划于2月初向FDA提交紧急使用授权(EUA)申请,并有望在获得授权后立即分发疫苗。此款疫苗与标准疫苗配送渠道相同,疫苗可在-20 ℃(-4 F)的温度下保存两年,在2-8℃(36 F-46 F)的温度下保存至少3个月。强生表示将使用目前用于运输其他创新药物的冷链技术运输疫苗。 Ad26.COV2.S新冠候选疫苗由强生采用其AdVac疫苗平台开发,该平台还用于开发和生产此前获得欧盟委员会批准的埃博拉疫苗。此外,寨卡病毒、RSV和艾滋病毒候选疫苗也是基于该平台开发。(生物谷Bioon.com)
  • 《Science论文解读!新研究揭示为何老年人应当优先接种新冠病毒疫苗》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2021-01-25
    • 与优先为其他年龄组的人群接种COVID-19疫苗相比,首先为老年人接种这种疫苗将大大挽救更多美国人的生命。COVID-19疫苗推出越慢,SARS-CoV-2冠状病毒传播越广,让他们优先接种疫苗就越重要。 这是来自美国科罗拉多大学博尔德分校的研究人员于2021年1月21日在线发表在Science期刊上的一篇标题为“Model-informed COVID-19 vaccine prioritization strategies by age and serostatus”的新论文的关键结论。这篇论文利用数学模型对全球各国不同的疫苗分发策略将如何发挥作用进行预测。 这项研究为美国疾病控制中心(CDC)和世界卫生组织(WHO)提出的优先考虑老年人而不是医务工作者的政策建议提供了依据。 现在,当政策制定者决定如何以及是否执行这一建议时,这篇包含互动工具的论文代表了呈现了这一艰难决定背后的数字。 论文共同通讯作者、科罗拉多大学博尔德分校生物前沿研究所计算机科学系计算生物学家Daniel Larremore说,“常识表明,你要首先保护人群中的老年人、最脆弱的人。但常识也表明,你要首先保护一线的一线人员(如杂货店店员和教师),他们的暴露风险较高。当常识将你引向两个不同的方向时,数学可以帮助你做出决定。” 就这项研究而言,Larremore和论文共同通讯作者、科罗拉多大学博尔德分校应用数学系研究生Kate Bubar与哈佛大学陈曾熙公共卫生学院和芝加哥大学的同事们合作。 他们参考了来自不同国家的人口统计信息,以及关于COVID-19检测呈阳性的人数、这种病毒传播速度、疫苗推出速度及其估计效果的最新数据。 他们随后模拟了五种不同情况下会发生什么,在每种情况下,不同的人群首先接种了疫苗:儿童和青少年;20至49岁的成年人;20岁或以上的成年人;60岁或以上的成年人(考虑到约30%的符合条件的人可能会拒绝)。在第五种情况下,任何想要疫苗的人都能在供应充足的情况下获得疫苗。 来自美国、比利时、巴西、中国、印度、波兰、南非、西班牙和津巴布韦的结果包含在这篇论文中,更多的国家也包含在在线工具中。 根据当地情况,不同的战略效果或好或坏,但也有一些关键的发现。在大多数情况下,在不同的国家,优先考虑给60岁以上的成年人接种疫苗可以挽救最多的生命。 Larremore说,“年龄是脆弱性的最强预测因素。随着年龄的增长,你死于COVID-19的可能性成倍增加。”他指出虽然哮喘等已存在疾病(pre-existing condition)会提高严重疾病或死亡的风险,但年龄会更多地提高脆弱性。 这些研究人员还指出,虽然现在分发的疫苗被认为有大约90到95%的机会免受严重的疾病,但是他们还不知道它们如何阻止感染和传播。如果它们不能很好地阻断,而无症状的传播者比比皆是,那么给老年人接种疫苗又是最有意义的。就算没有别的,他们也能免受严重疾病的伤害。 只有在病毒得到控制,且已知疫苗可以很好地阻止感染和传播的情况下,才有必要让年轻人优先接种疫苗。但美国目前的情况并非如此。 Bubar说,“对于那些可能会因为自己不属于第一批接种疫苗的人群而感到沮丧的一线工作人员来说,我们希望这项研究提供了一些清晰的信息。我们意识到这对他们来说是一个巨大的牺牲,但我们的研究表明这将拯救生命。” 他们发现,更快的疫苗推广也会有帮助。比如,在所有其他条件相同的情况下,如果在目前的传播条件下,疫苗推广速度比目前的速度增加一倍,COVID-19的死亡率可以在未来三个月内减少约23%,相当于少死65000人。 这篇论文还提出,在SARS-CoV-2已经感染了大片人群而疫苗又供不应求的情况下,要求已经检测呈阳性的青年人群靠后接种疫苗可能是有意义的。 Larremore说,“我们的研究表明,优先考虑尚未感染SARS-CoV-2的人,可以让疫情严重的社区充分使用第一批疫苗,并可能更快实现一些群体免疫效果。” 这些研究人员强调,疫苗本身并不是帮助战胜COVID-19的唯一策略。Larremore说,“为了让疫苗在病毒感染之前到达人们手中,我们不仅要迅速推出疫苗,并将它们送到最脆弱的人群手中。我们还必须采用戴口罩、保持距离和明智的政策来阻止这种病毒的传播。”