《DNA甲基化成为PD-1免疫治疗最新预测标志物》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2018-08-19
  • PD-1 (programmed death 1) 程序性死亡受体1,主要在激活的T细胞和B细胞中表达的一种免疫检查点受体,通过与癌细胞的PD-L1配体结合,抑制T细胞激活,从而导致免疫抑制。

    PD-1阻断剂也已经被证明可以作为非小细胞肺癌 NSCLC的一线治疗药物提供临床获益。

    目前只有10-30%的NSCLC患者对nivolumab药物有效。研究表明高TMB (肿瘤突变负荷)和PD-L1表达都能增加NSCLC患者从PD-1抗体药物受益的可能性。

    但只有44.8%的PD-L1阳性NSCLC患者对pembrolizumab药物一线治疗有应答反应。

    因此,对于那些PD-1和PD-L1阻断抑制剂有应答的患者来说,需要有新的预测生物标志物提示他们应该接受免疫治疗。

    某种程度上,这也能提示那些没有任何临床效益的患者,考虑是否还应该继续使用那些价格昂贵并有毒性的治疗药物。

    实验设计

    在患者接受免疫治疗之前,研究人员招募到142例NSCLC患者,这些患者在手术前都未曾接受过任何抗肿瘤治疗。

    EPIMMUNE Discovery

    发现队列(discovery cohort)招募了34例未经过任何抗肿瘤治疗的中晚期非小细胞肺癌患者。根据患者后期接受PD-1阻断治疗效果,分为持续临床获益组(n=10)和无持续获益组(n=24)。

    通过肿瘤组织DNA的Infinium MethylationEPIC Array 全基因组850K甲基化芯片分析,发现有301个CpGs的甲基化水平与NSCLC患者接受PD-1阻断治疗的临床响应显着相关。

    研究人员将这301个CpG位点作为EPIMMUNE epigenetic signature (EPIMMUNE 表观基因组学标记)

    采用弹性网络正则化逻辑回归的监督分类模型,可将所有患者预测成EPIMMUNE positive (治疗有响应)和EPIMMUNE negative (治疗无响应)两组。

    多元Cox回归分析结果表明,在接受PD-1阻断治疗的NSCLC患者中,EPIMMUNE标记是无进展生存率 (PFS)和整体生存率 (OS)的独立预测指标。

    伴随指标 1:无论是肿瘤中还是基质中,PD-L1表达和CD8细胞的存在,都与34例患者的PFS和OS没有显着相关性。

    伴随指标 2:对其中22例肿瘤组织进行全外显子测序,结果表明:高TMB组与低TMB组患者的PFS和OS没有差别。

    小结

    EPIMMUNE positive组患者比EPIMMUNE negative患者有更长的无进展生存和整体生存时间;而且与PD-L1表达和CD8状态,以及TMB无关。

    EPIMMUNE Validation

    仍然通过Infinium MethylationEPIC Array 全基因组850K甲基化芯片检测方法,进一步研究EPIMMUNE标记是否还能区分验证队列 (validation cohorts)中47例接受PD-1抗体治疗NSCLC患者的临床结果。

    在接受抗PD-1治疗的47例验证队列中,EPIMMUNE positive标记的NSCLC患者可显着改善疾病无进展生存期,但与提高整体生存率却关联不显着。

    小结

    对于接受PD-1阻断治疗的NSCLC验证队列患者,EPIMMUNE标记是无进展生存率 (PFS)的独立预测指标。

    EPIMMUNE TCGA

    继续分析这些EPIMMUNE标记是否也适用于TCGA数据库中的NSCLC队列

    由于TCGA收录的是450K甲基化芯片数据,只含有EPIMMUNE标记301个CpG位点中的146个CpG位点,称作EPIMMUNE-TCGA标记

    EPIMMUNE-TCGA标记仍然能够预测临床反应,无进展存活率,以及发现队列中使用抗PD-1治疗NSCLC患者的整体生存率。

    但发现EPIMMUNE-TCGA标记与TCGA NSCLC患者的整体生存率无关。

    小结

    这些结果切实加强了表观基因组学标记的作用,并可作为一种抗PD-1治疗方法的特定预测生物标志物。

    FOXP1 Marker Validation

    在EPIMMUNE标记的301个CpGs中,191个位点与已知的编码基因相关。综合考虑调控区域内所有CpG位点的统计学差异和生物学合理性等因素,研究人员选择FOXP1基因作为最理想的DNA甲基化标记物。

    FOXP1的未甲基化状态,在发现队列中与无进展生存时间延长有显着相关性,而在验证队列中却与整体生存期延长有显着相关性。

    采用焦磷酸测序的方法,对61例接受PD-1阻断治疗的NSCLC患者的肿瘤组织进行FOXP1甲基化水平检测。

    发现FOXP1未甲基化状态与无进展生存率相关,FOXP1低甲基化与整体存活率相关;FOXP1甲基化状态与TCGA中没有接受免疫治疗的NSCLC患者整体生存率无相关性。

    小结

    多元Cox回归分析结果表明,在接受PD-1阻断治疗的NSCLC患者中,FOXP1未甲基化状态是无进展生存率 (PFS)和整体生存率 (OS)的独立预测指标。

    总结

    这项研究建立了一种DNA甲基化分析的预测性工具,用于预测哪些NSCLC患者能从PD-1抗体治疗中获得临床疗效。这项试验还需要进行更多的后续研究,以确定这个方法是否能够预测肿瘤患者对其他免疫相关蛋白药物的治疗反应,如PD-L1和CTLA-4。

    尽管仍需要更多的前瞻性临床研究来确定EPIMMUNE标记的真正价值,但该项试验鉴定到的表观遗传学生物标志物有助于挑选出那些适合接受免疫治疗的患者,以及在特定肿瘤类型研究和篮子临床试验中,针对特定的肿瘤内细胞亚群进行评估。

  • 原文来源:http://news.bioon.com/article/6726092.html
相关报告
  • 《结合基因组生物标志物指导非小细胞肺癌的免疫治疗》

    • 来源专题:重大慢性病
    • 编译者:黄雅兰
    • 发布时间:2024-06-07
    • 目的: STK11、KEAP1和EGFR改变在非小细胞肺癌(非小细胞肺癌)中指导免疫检查点阻断(ICB)治疗的临床价值仍有争议,因为一些具有这些拟议耐药生物标志物的患者显示出持久的ICB反应。对于这种疾病,迫切需要更特异的组合生物标志物方法。 实验设计: 为了开发一种对非小细胞肺癌ICB无反应性具有更高特异性的组合生物标志物策略,我们对254例接受配体程序性死亡-配体1(PD-L1)阻断单药治疗的非小细胞肺癌患者进行了全面分析,包括75例接受全基因组测序(WGS)的发现队列和169例接受肿瘤正常大样本测序的独立验证队列。在低(《10 muts/Mb)或高(≥10 muts/Mb)肿瘤突变负荷(TMB)的情况下评估了STK11/KEAP1/EGFR改变对ICB无应答的特异性。 结果: 在低TMB病例中,STK11/KEAP1/EGFR改变是ICB耐药的高度特异性生物标志物,在发现和验证队列中,分别有0/15(0.0%)和1/34(2.9%)生物标志物阳性患者显示治疗获益。这与高TMB病例形成对比,在发现和验证队列中,分别有11/13(85%)和15/34(44%)的患者至少有一个STK11/KEAP1/EGFR改变显示出持久的治疗获益。这些发现得到了无进展生存期和总生存期分析的支持。 结论: 在携带STK11、KEAP1和EGFR耐药生物标志物的患者中,意外的ICB反应几乎只在高TMB患者中观察到。考虑到背景中的这些变化,TMB为限制非小细胞肺癌的过度治疗提供了一种高度特异性的组合生物标志物策略。
  • 《Nat Med:肿瘤抑制基因ARID1a或能作为免疫疗法疗效的新型生物标志物》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-05-10
    • 近日,一项刊登在国际杂志Nature Medicine上的研究报告中,来自德克萨斯大学MD安德森癌症中心的科学家们通过研究发现,一种频繁突变的肿瘤抑制基因—ARID1a的功能性缺失或会诱发正常DNA修复功能的缺失,并且促进肿瘤对免疫检查点抑制剂疗法变得敏感,前期研究结果表明,ARID1a的突变或能帮助有效预测免疫疗法的成功性。 文章中,研究人员首次阐明了ARID1a在调节DNA错配修复(MMR)上扮演的关键角色,DNA的错配修复时细胞纠正DNA损伤的正常过程;研究者指出,利用靶向作用PD-1的免疫检查点抑制剂疗法或能成功减轻机体的肿瘤负担,并且延长携带ARID1a缺失肿瘤的小鼠模型的寿命。ARID1a的突变频发于广泛的癌症类型中,尤其是在某些类型的癌症中常常突变频率较高(15%-50%),比如卵巢癌、子宫内膜癌、胃癌和膀胱癌等,然而大部分突变都会诱发ARID1a功能的缺失,从而就使其成为了一个不太理想的治疗靶点。 研究者Guang Peng教授说道,由于ARID1a是一个高度突变的癌症基因,我们想通过研究更好地理解ARID1a的生物学功能及其潜在的治疗易感性,如今我们进行了一系列分子生物学的分析,首次发现ARID1a的缺失或许与DNA的错配修复缺失存在一定的因果关系。文章中研究人员对癌细胞进行筛选后鉴别除了能与ARID1a相互作用的特殊蛋白,同时还发现了其与MSH2之间的关联,MSH2是一种能调节DNA错配修复的关键蛋白,随后的两项体外实验结果表明,ARID1a对于正常的错配修复非常重要。 DNA错配修复缺陷的肿瘤常常被认为会积累大量的遗传突变,而随着疾病进展还会产生相应的突变蛋白(新生抗原),这些新生抗原能刺激机体免疫反应,使得肿瘤对于检查点抑制剂疗法更加敏感。随后研究人员对癌症基因组图谱中的多种类型癌症的数据进行分析,证实了携带ARID1a突变的肿瘤的确携带有较高的突变负载,此外,ARID1a突变通常还在一些微卫星不稳性(MSI)的肿瘤中常见,而MSI是错配修复异常的另一个标志物。 研究者Peng说道,如今FDA认为错配修复的缺失能作为使用检查点抑制剂免疫疗法的标志物,因此研究人员就想知道是否ARID1a缺失的肿瘤能够增加对检查点抑制剂的敏感性,因为这些肿瘤中常常含有损伤的错配修复机制以及较高的突变载量。深入分析后研究者发现,携带ARID1a突变的肿瘤常常会通过依据免疫标记物的基因表达水平来展现出免疫系统的激活特性,因此研究人员调查了免疫检查点抑制剂是否能用来治疗携带ARID1a突变的肿瘤。 利用卵巢癌和结直肠癌的小鼠模型进行研究,研究人员对比了抗PD-1疗法在治疗携带ARID1a突变肿瘤的小鼠及功能正常的ARID1a的对照小鼠中的作用效果,结果表明,检查点抑制剂疗法能够明显改善携带ARID1a突变的小鼠寿命,这也就表明免疫疗法能够用来治疗携带ARID1a突变的肿瘤的患者。研究者说道,我们的研究发现了ARID1a突变和错配修复缺陷的关联,或能提供免疫检查点抑制剂的治疗靶点,我们希望本文的研究数据能够帮助我们开展临床试验来检测ARID1a是否能作为免疫检查点抑制剂疗法的一种新型生物标志物。 最后研究者表示,他们还需要进行更为深入的研究来证实是否能在临床患者样本中得到类似的结果,后期他们希望能够开启临床研究调查多种癌症类型中ARID1a突变的价值,以及其是否能作为靶向PD-1检查点抑制剂疗法反应的预测子。