《地外影响是否触发了冰河时期动物的灭绝?》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2019-10-31
  • 一个有争议的理论表明,大约13,000年前,一个外星人的身体坠毁到地球上,导致许多大型动物灭绝,而早期人类的种群数量可能下降,这正吸引着世界各地的研究场所。

    较年轻的树蛙撞击假说自2007年问世以来一直引起争议,它提出小行星或彗星撞击地球大约12800年前,造成了一段极端的降温期,导致超过35种巨型动物的灭绝,包括巨型树懒,剑齿猫,三角蜥蜴和猛mm象。它还与克洛维斯(Clovis)等早期人类人口的严重减少同时发生,据信造成了大规模野火,这些野火可能遮挡了阳光,导致了更新世末期的“影响冬天”。

    UofSC考古学家克里斯托弗·摩尔(Christopher Moore)和16位同事在本周发表在《自然科学》杂志上的一项新研究中,根据在南卡罗来纳州埃尔金附近的白塘进行的研究,进一步证明了宇宙影响的证据。该研究基于类似的发现,在北美,欧洲,西亚以及最近在智利和南非,铂族元素的峰值与小行星或彗星等宇宙物体有关。

    “我们继续寻找证据并扩大地域。在过去的几年中,已经发表了许多论文,其他站点的数据也相似,这些数据几乎普遍支持这样一种观念,即存在外星影响或彗星空袭导致了年轻Dryas气候事件,”摩尔说。

    Moore还是以前的一篇论文的主要作者,该论文记录了在北美发现过铂金峰值的站点,并且是其他几篇论文的合著者,这些论文记录了考古遗址中铂的含量升高,包括智利的Pilauco,这是首次发现证据在南半球。

    “首先,我们认为这是北美事件,然后在欧洲和其他地方有证据表明这是北半球事件。现在,在智利和南非进行的研究看来,这很可能是全球性事件, “ 他说。

    此外,一组研究人员在格陵兰岛最近发现的火山口中,在冲刷沉积物中发现了异常高的铂和铱浓度,这可能是影响点。尽管陨石坑还没有被精确地过时,但摩尔说,很有可能是科学家一直在寻找确认宇宙事件的“烟枪”。此外,来自南美和其他地区的数据表明,该事件实际上可能已经对整个地球造成了多重影响和爆炸。

    尽管在年轻得里亚斯时期短暂回到冰河时期的情况已有充分的文献记载,但尚不清楚其原因以及人口和动物数量的下降。提出影响假说可能是持续了大约1400年的这些突然的气候变化的诱因。

    Younger Dryas事件的名字源于野花Dryas octopetala,它可以忍受寒冷的天气,并突然在12800年前的欧洲部分地区盛行。摩尔说,“年轻的树妖冲击假设”引起了争议,因为一些科学家认为,宇宙冲击引发了导致灭绝的级联事件的无所不包的理论。

    他说:“这在某种意义上是大胆的,它试图一口气回答人们长期以来一直在努力解决的许多非常棘手的问题。”他补充说,一些研究人员仍然很关键。

    传统观点认为,冰川冰坝的失败使淡水大量释放到北大西洋,影响了海洋循环并导致地球陷入了寒冷的气候。 Younger Dryas的假设只是声称宇宙影响是融化水脉冲进入海洋的触发因素。

    在南卡罗来纳州白塘的一项研究中,摩尔和他的同事使用了一个岩心桶从池塘下面提取沉积物样本。摩尔说,这些样品的放射性碳年代可追溯至“年轻树”的开始,其铂金异常较大,与其他地点的发现一致。在该地点的岩心中也发现了一个大的烟尘异常,表明在同一时间间隔内发生了区域性大规模野火。

    此外,发现与大食草动物的粪便相关的真菌孢子在“年轻树妖”时期开始时减少,这表明在受到影响时,冰龄大型动物开始减少。

    摩尔说:“我们推测这种影响是造成灭绝的原因,但这并不是唯一的原因。人类的过度捕猎几乎肯定也造成了灭绝,” “这些动物中有一些在事件发生后幸存了下来,在某些情况下已有几个世纪了。但是从白塘和其他地方的孢子数据来看,其中一些看起来像在年轻的树蛙开始时就灭绝了,这可能是由于环境的影响。与冲击有关的野火和气候变化造成的破坏。”

    在其他地点发现的其他证据可以证明存在外星撞击,包括发现熔融玻璃,微观球形颗粒和纳米金刚石,这表明存在足够的热量和压力来融合地球表面的物质。另一个指标是铱的存在,铱是一种与宇宙物体有关的元素,科学家还发现六千五百万年前的岩石层中存在铱,这是由于恐龙灭绝造成的。

    尽管没有人能确定克洛维斯人和标志性的冰河巨兽为何会消失,但摩尔等人的研究提供了重要的线索,因为有证据支持了“年轻树妖冲击影响假说”。

    摩尔说:“这些辩论已经进行了很长时间了。” “在科学界,这些事情有时需要很长时间才能被广泛接受。当恐龙灭绝的想法被提出来杀死它们的想法时,情况确实如此。板块构造学也是如此。但是现在这些想法是完全确立的科学。”

    ——文章发布于2019年10月25日

相关报告
  • 《海冰引发了小冰河时代》

    • 来源专题:物理海洋学知识资源中心
    • 编译者:张灿影
    • 发布时间:2020-09-25
    • 从13~19世纪中期,欧洲开始降温。几十年来,科学家们一直在争论这个小冰期的成因,许多人认为火山爆发对于启动冷却期并使其持续几个世纪是必不可少的。一方面,新的重建提供了强有力的证据,表明大规模海冰异常可能是由爆炸性火山活动加剧引发的。另一方面,同样的证据支持另一种有趣的解释。被称为“控制模型”的气候模型可以在了解气候系统如何在不受诸如火山活动或温室气体排放等外部因素影响的情况下进行数值模拟。该研究人员利用模式分析了小冰期的触发因素,即在适当的条件下,突然的气候变化可以在没有外力的情况下自发产生。在过去1400年里,通过对北冰洋进入北大西洋的海冰进行了资料重建,发现小冰河时期,不是真正的冰河时代,而是以欧洲为中心的区域性降温。通过研究发现,小冰期主要是由13世纪北冰洋海冰大量外流到北大西洋引发的。研究人员在过去的1400年里从北冰洋的海底提取了详细的海底沉积物记录。该记录显示,从1300年左右开始,北极海冰出口到北大西洋的海冰数量急剧增加,在本世纪中叶达到顶峰,但到13世纪末突然结束。研究人员确实有物理、地质证据证明,在同一地区这种长达数十年的冷海冰漂移确实会发生。研究人员在空间和时间上重建的数据与模型模拟的结果表现出惊人地相似。在这个模型中,一个自发的寒冷事件持续了大约一个世纪,它包括不寻常的风、海冰的输出以及格陵兰岛以东出现的异常多的冰。这一结果表明,火山爆发或其他原因造成的外部强迫对气候的大幅度波动可能没有影响。上述强烈地表明气候系统的内部变化可以导致这些事情突然发生。 相关论文链接:https://advances.sciencemag.org/content/6/38/eaba4320 (郭亚茹 编译;於维樱 审校)
  • 《研究发现,南极海冰是引发冰河时代的关键》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2019-10-30
    • 多年以来,我们就知道地球的气候就像一台巨大的鲁伯·戈德堡机器:拉动一个杠杆,随之而来的是大量的事件。 然而,驱动这些变化的许多步骤仍然笼罩在不确定性中。 阿斯特说:“该领域的一个关键问题仍然是导致地球周期性地循环进出冰河时期的原因。”马尔特·詹森(Malte Jansen)教授在芝加哥大学的研究旨在发现和理解构成全球气候的过程。 “我们非常有信心大气和海洋之间的碳平衡必定发生了变化,但我们还不知道如何或为什么。” 在一项新的研究中,扬森和前芝加哥大学的博士后研究员爱丽丝·马佐奇(Alice Marzocchi)提出了气候的初始变化如何引发一系列导致冰河世纪的事件。他们的模型表明,在较冷的气候下南极海冰的增加如何触发变化的瀑布,这可能有助于将全球气候推向冰川期。 地球气候的责任(或责备)由土地,生命,大气和海洋共同承担。元素以缓慢的舞蹈在所有四个元素之间来回移动,这使地球已经可以居住数十亿年了,但是随着元素在一个或多个位置中积累,会改变气候。 例如,我们目前正处于冰河时代之间。在过去的两年半中,冰川定期覆盖地球,然后退缩。因此,科学家们一直在拼凑有关这种冰河过程如何工作以及如何触发的线索。地球轨道的微小变化可能会导致一些冷却。詹森说,但是仅靠这一点是行不通的。为了应对随后的降温量,气候系统将不得不进行大规模的伴随变化。 詹森说:“最合理的解释是,碳在大气和海洋之间的分配方式有所变化。” “关于这种情况如何发生的想法不乏,但还不清楚它们如何相互融合。”模拟不同意,并且没有一个与科学家可获得的地质证据完全一致。 在詹森(Jansen)几年前发表的一项研究的基础上,詹森(Jansen)和马佐奇(Marzocchi)提出了冰川过渡如何进行的模型。 在他们的照片中,大气层降温到足以使南极海冰开始形成。詹森说:“南极洲周围的南大洋在海洋循环中起着关键作用,因为它是一个深水上升到地表然后再次消失到深渊的区域。” “结果,南极海冰增加造成了严重后果。” 冰盖改变了海洋的循环,但实际上也阻止了海洋与大气交换二氧化碳。这意味着越来越多的碳被吸入深海并停留在那里。大气中较少的二氧化碳会导致温室效应的逆转,从而使地球变凉。 “这表明这是一个反馈回路,”现任英国国家海洋学中心研究科学家马佐奇说。 “随着温度下降,更少的碳释放到大气中,从而触发更多的冷却。” 该解释与过去气候的证据相吻合,这些气候来自沉积物,珊瑚礁和冰川核心样本等来源。 Marzocchi说:“令我惊讶的是,增加的存储量中,有多少可以单独归因于物理变化,而南极海冰覆盖是关键因素。”在考虑生物生长变化之前,仅物理作用就占了认为已发生的二氧化碳减少量的一半左右。 科学家们说,这一结果是了解地球气候在长期范围内如何运作的又一步。 马佐奇说:“海洋是整个地质时期最大的碳储集层。” “因此,研究海洋在碳循环中的作用有助于我们更准确地模拟未来的环境变化。”