《50%无碳发电项目对二氧化碳排放影响甚微》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2020-04-10
  • 上周,美国能源情报署(EIA)发布了其年度《2020年能源展望》(AEO2020)的专题增刊。该补充讨论了替代政策案例,这些案例分析了围绕最近颁布的立法和法律法规的潜在变化的不确定性。这些替代政策案例中的一个,即50%无碳发电案例,增加了到2050年所有州50%无碳发电的州级政策要求,其中包括可再生能源发电、核能发电以及碳捕获和封存技术。在这种情况下,几座核电站没有退役,而是继续运营。

    截至2020年初,美国已有29个州和哥伦比亚特区采用了可再生能源组合标准(RPS),即旨在提高可再生能源发电比例的政策。近年来,一些州将现有的可再生能源标准修订为无碳电力标准,扩大了合格技术的范围,提高了清洁能源的目标份额,并修改了目标日期。通过将符合条件的技术从单纯的可再生能源扩展到更广泛的无碳能源——尤其是核能,它占2019年美国发电量的20%——可以设定并实现更宏伟的二氧化碳减排目标。

    在国家层面,美国已经在2019年使用无碳技术生产了40%的电力,包括核能、水力发电、风能、太阳能和其他一些能源。在AEO2020的参考案例中,假设现行的法律法规在整个预测期间仍然有效,到2050年,全国无碳发电的份额将增加到50%以上,尽管一些地区仍然低于50%。在50%无碳发电的情况下,到2050年,所有州至少50%的电力销售来自无碳或低碳发电。在全国范围内,到2050年59%的电力销售来自无碳或低碳发电。

    无碳和低碳发电技术包括可再生能源,如风能和太阳能、核能、水力发电和某些使用碳捕获和封存技术(碳捕获和储存)的化石燃料发电。其他一些州的清洁能源政策通常包括地热、生物质和城市固体废物,在这种情况下,这些技术被认为是无碳的。

    在50%无碳发电的情况下,风能和太阳能光伏发电的水平与参考情况类似,直到预测期的后期。到2050年,美国的风能发电量将比参考情况高出10%,太阳能发电量将比参考情况高出17%。与AEO2020的参考情况相比,核能在2050年的发电量增加了19%。

相关报告
  • 《二氧化碳排放量降幅最大:实时数据显示,COVID-19对全球排放的巨大影响》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2020-10-15
    • 纳米医学于2020年10月14日发布关于COVID-19对全球排放的巨大影响的文章,文章指出尽管正在进行的冠状病毒大流行继续威胁着全世界数百万人的生命,但2020年上半年二氧化碳排放量出现了前所未有的下降——降幅超过了2008年金融危机、1979年石油危机,甚至超过了第二次世界大战。一个国际研究小组发现,今年上半年的二氧化碳排放量比2019年同期减少了8.8%,总排放量减少了1.551亿吨。这项开创性的研究不仅对新冠肺炎对全球能源消费的影响提供了比以往分析更为准确的看法。它还提出了在大流行之后可以采取哪些基本步骤来稳定全球气候。 来自北京清华大学地球系统科学系的第一作者朱柳解释说:“我们的研究独特之处在于对精心收集的近实时数据的分析。”“通过查看碳监测研究项目收集的每日数据,我们能够得到一个更快、更准确的概述,包括显示各国减排措施与封锁措施对应的时间线。今年4月,在第一轮冠状病毒感染最严重的时候,大多数主要国家关闭了公共生活和部分经济,排放量甚至下降了16.9%。总的来说,各类禽流感爆发导致的碳排放下降,我们通常只在圣诞节或春节等假期看到短期的。” 这项研究发表在最新一期的《自然通讯》(Nature Communications)上,显示了全球经济的哪些部分受到的影响最大。能源和资源小组主席、加州大学伯克利分校高盛公共政策学院教授丹尼尔·卡门(Daniel Kammen)解释说:“地面交通部门的排放量减少最多。”“主要由于在家工作的限制,全球交通的二氧化碳排放量减少了40%。相比之下,电力和工业部门对下降的贡献较小,分别为- 22%和- 17%,航空和航运部门也是如此。令人惊讶的是,住宅部门的排放量也小幅下降了3%:这主要是由于北半球异常温暖的冬天,大部分人在禁闭期间都呆在家里,供暖能耗下降。” 油漆这个全面、多维图像,研究人员的估计基于广泛的数据:精确,每小时的电力生产的数据集在31个国家,在全球400多个城市日常车辆交通,每日全球客运航班,每月在62个国家工业生产数据以及燃料消耗量数据构建排放在200多个国家。 研究人员还发现了强烈的反弹效应。除了交通部门的排放量在持续下降外,到2020年7月,一旦封锁措施解除,大多数经济体的二氧化碳排放就会恢复正常水平。但是,即使它们保持在历史上的低水平,这也会对大气中长期的二氧化碳浓度产生相当微小的影响。 因此,作者强调,稳定气候的唯一有效策略是彻底改革工商业部门。“虽然二氧化碳的减少是前所未有的,但减少人类活动并不是解决问题的办法,”该研究报告的合著者、波茨坦气候影响研究所(Potsdam Institute for Climate Impact Research)创始理事汉斯•约阿希姆•施勒恩胡伯(Hans Joachim Schellnhuber)说。“相反,我们需要对能源生产和消费体系进行结构性和转型改革。个人行为当然很重要,但我们真正需要关注的是降低全球经济的碳强度。”
  • 《二氧化碳负排放的生物物理和经济限制》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:季雪婧
    • 发布时间:2021-03-18
    • 为使将温度升高控制在2 °C以下的概率达到50%以上,近期大多数综合评估模型(IAMs)的情景都显示需要应用更大规模的负排放技术(NETs)。这些技术可以实现从大气中净去除温室气体。我们将不同负排放技术(NETs)对不同因素(例如土地、温室气体排放、水、反射率、营养素和能源等)的潜在全球影响进行了量化,以确定更大范围内应用这些技术的生物物理极限和经济成本。对资源的影响因技术不同而存在差异,要使负排放技术(NETs)在实现气候目标中发挥重要作用则要更好的解决这一问题。