《3月6日_2019-nCoV的血清学检测是对核酸检测的有益补充》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-03-08
  • 1.时间:2020年3月6日

    2.机构或团队:中国医科大学附属盛京医院

    3. 事件概要:

    medRxiv预印平台于3月6日发布了中国医科大学附属盛京医院发表的论文“Serological detection of 2019-nCoV respond to the epidemic: A useful complement to nucleic acid testing”。文章称,由于核酸检测的局限性,许多临床新型冠状病毒疑似病例不能及时诊断。

    研究人员使用自动化化学发光免疫分析法检测了736名受试者的血清IgM和IgG抗体,这些受试者包括确诊的2019新型冠状病毒病(COVID-19)患者、非COVID-19发热患者、其他疾病患者和医护人员以及健康人。分析了COVID-19疾病进展过程中抗体产生的动态过程,评价了抗体检测在COVID-19实验室诊断中的价值。

    该研究发现,COVID-19患者在发病7-12天后,对特异性抗2019- nCoV IgM抗体呈阳性反应,其次为IgG。特异性IgM和IgG抗体水平随病情进展而升高。IgM和IgG在不同情况下的变化趋势并不完全相同。IgM、IgG水平及其在不同人群中的分布与健康人不同。IgM和IgG诊断COVID-19的ROC曲线下面积分别为0.988和1.000。特异性IgM或IgG抗体检测对疑似发热病例具有良好的敏感性和特异性。检测发热患者的特异性抗体可以很好地区分COVID-19和其他低流行地区的疾病。

    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

    4.附件

    原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.04.20030916v1

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.04.20030916v1
相关报告
  • 《2019-nCoV的血清学检测是对核酸检测的有益补充》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-14
    • medRxiv预印平台于3月6日发布了中国医科大学附属盛京医院发表的论文“Serological detection of 2019-nCoV respond to the epidemic: A useful complement to nucleic acid testing”。文章称,由于核酸检测的局限性,许多临床新型冠状病毒疑似病例不能及时诊断。 研究人员使用自动化化学发光免疫分析法检测了736名受试者的血清IgM和IgG抗体,这些受试者包括确诊的2019新型冠状病毒病(COVID-19)患者、非COVID-19发热患者、其他疾病患者和医护人员以及健康人。分析了COVID-19疾病进展过程中抗体产生的动态过程,评价了抗体检测在COVID-19实验室诊断中的价值。 该研究发现,COVID-19患者在发病7-12天后,对特异性抗2019- nCoV IgM抗体呈阳性反应,其次为IgG。特异性IgM和IgG抗体水平随病情进展而升高。IgM和IgG在不同情况下的变化趋势并不完全相同。IgM、IgG水平及其在不同人群中的分布与健康人不同。IgM和IgG诊断COVID-19的ROC曲线下面积分别为0.988和1.000。特异性IgM或IgG抗体检测对疑似发热病例具有良好的敏感性和特异性。检测发热患者的特异性抗体可以很好地区分COVID-19和其他低流行地区的疾病。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。
  • 《武汉大学中南医院关于常规血清学方法检测2019-nCoV的建议》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-02-09
    • 武汉大学中南医院2020年2月7日在Journal of medical virology发标题为 “Evolving status of the 2019 novel coronavirus Infection: proposal of conventional serologic assays for disease diagnosis and infection monitoring” 的评论。 中国武汉暴发的新型冠状病毒(nCoV-2019)在全国范围内迅速蔓延,世界其他地区也有一些病例。尽管大多数患者出现轻度发热性疾病,并伴有斑块性肺部炎症,但仍有相当一部分患者出现严重的急性呼吸窘迫综合征(ARDS),目前病死率为2.3-3%。诊断基于临床病史以及实验室和胸部X线影像学发现,目前的确诊主要依赖于核酸的测定,这在促进患者隔离、治疗和评估感染活动中起着重要作用。但是,由于处理当前流行病的能力有限,检测试剂盒的供应不足,只能对一部分可疑病例进行检测,导致病例更新的不完整和不准确以及诊断的延迟。此外,也没有足够的时间来评估检测的特异性和敏感性。常规的血清学检测,例如针对特定IgM和IgG抗体的酶联免疫检测(ELISA),应提供高通量的替代方法,以便对所有可疑患者进行统一检测,有助于更完整地鉴定感染病例并避免未选患者之间不必要的交叉感染。