《关注COVID-19重症患者和死亡病例的性别差异》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-03-12
  • 首都医科大学附属北京同仁医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院的科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Gender differences in patients with COVID-19: Focus on severity and mortality”,探讨了COVID-19重症患者和死亡病例的性别差异。

    文章提到研究的重要性:近期爆发的新型冠状病毒(SARS-CoV-2)疾病(COVID-19)使世界保持警觉,这让人联想到17年前的SARS爆发。研究目的:旨在比较COVID-19和SARS的男性和女性患者的严重程度和死亡率,以探索进行个体评估的最有用的预后因素。实验设计、地点和参与者:科研人员从其治疗的43例住院患者的病例系列,以及武汉市首批37例死于COVID-19的患者和中国6个城市的1019例存活患者的公共数据集中提取数据。另外还分析了2003年初北京市524例SARS患者的数据,包括139例死亡病例。主要结果和方法:严重程度和死亡率的探讨。研究结果:年龄大、合并症多与COVID-19和SARS患者的严重程度和死亡率相关。在COVID-19(83.8 vs. 13.2,P <0.001)和SARS(37.4 vs. 4.9,P <0.001)的患者中,死亡病例组中年龄较大(≥65岁)的占比比存活病例组高得多。在病例系列中,尽管年龄在男性和女性之间不存在很大差异,但男性往往比女性患病情况更严重(P = 0.035)。在公开数据集中,死亡病例组和存活病例组COVID-19患者的年龄也差异不大,同时,在1019名COVID-19存活病例中,性别分布完全对称。但是,死亡病例组中的男性比例高于存活病例组(70.3 vs. 50.0,P = 0.015)。在SARS患者中也观察到性别在死亡率中的不同。存活率分析表明,SARS患者中男性(危险比[95%CI] 1.47 [1.05-2.06,P = 0.025])的死亡率显著高于女性。研究结论和相关性:高龄和男性是COVID患者预后较差的危险因素,尽管男性和女性对SARS-CoV-2和SARS-CoV的敏感性相同,但无论年龄和易感性,男性可能更倾向于具有更高的重症率和死亡率。

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.23.20026864v2.full.pdf
相关报告
  • 《3月5日_关注COVID-19重症患者和死亡病例的性别差异》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-06
    • 1.时间:2020年3月5日 2.机构或团队:首都医科大学附属北京同仁医院,华中科技大学同济医学院附属协和医院 3.事件概要: 首都医科大学附属北京同仁医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院的科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Gender differences in patients with COVID-19: Focus on severity and mortality”,探讨了COVID-19重症患者和死亡病例的性别差异。 文章提到研究的重要性:近期爆发的新型冠状病毒(SARS-CoV-2)疾病(COVID-19)使世界保持警觉,这让人联想到17年前的SARS爆发。研究目的:旨在比较COVID-19和SARS的男性和女性患者的严重程度和死亡率,以探索进行个体评估的最有用的预后因素。实验设计、地点和参与者:科研人员从其治疗的43例住院患者的病例系列,以及武汉市首批37例死于COVID-19的患者和中国6个城市的1019例存活患者的公共数据集中提取数据。另外还分析了2003年初北京市524例SARS患者的数据,包括139例死亡病例。主要结果和方法:严重程度和死亡率的探讨。研究结果:年龄大、合并症多与COVID-19和SARS患者的严重程度和死亡率相关。在COVID-19(83.8 vs. 13.2,P <0.001)和SARS(37.4 vs. 4.9,P <0.001)的患者中,死亡病例组中年龄较大(≥65岁)的占比比存活病例组高得多。在病例系列中,尽管年龄在男性和女性之间不存在很大差异,但男性往往比女性患病情况更严重(P = 0.035)。在公开数据集中,死亡病例组和存活病例组COVID-19患者的年龄也差异不大,同时,在1019名COVID-19存活病例中,性别分布完全对称。但是,死亡病例组中的男性比例高于存活病例组(70.3 vs. 50.0,P = 0.015)。在SARS患者中也观察到性别在死亡率中的不同。存活率分析表明,SARS患者中男性(危险比[95%CI] 1.47 [1.05-2.06,P = 0.025])的死亡率显著高于女性。研究结论和相关性:高龄和男性是COVID患者预后较差的危险因素,尽管男性和女性对SARS-CoV-2和SARS-CoV的敏感性相同,但无论年龄和易感性,男性可能更倾向于具有更高的重症率和死亡率。 4.附件: 原文链接: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.23.20026864v2.full.pdf
  • 《2019年新型冠状病毒(COVID-19)重症患者的临床表现中的性别差异》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-04
    • 北京医院和首都医科大学宣武医院科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Sex differences in clinical findings among patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) and severe condition”,对COVID-19及重症患者在临床表现中的性别差异进行了研究。 研究目的:比较2019年新型冠状病毒病(COVID-19)重症患者临床表现中的性别差异。研究方法:科研人员回顾性收集了2020年2月8日至22日诊断为重症COVID-19的47例患者的数据,包括人口统计学、疾病史、体格检查、实验室检查、管理,并比较了男女之间的差异。研究结果:47例患者中,28例(59.6%)为男性,平均年龄为62岁,其中30名(63.8%)有合并症。最初的症状主要是发烧(34 [72.3%])、咳嗽(36 [76.6%])、肌痛(5 [10.6%])和疲劳(7 [14.9%])。男性降钙素原水平高于女性(0.08 vs. 0.04ng / ml,p = 0.002),N端前脑利钠肽在16名男性(57.1%)和5名女性(26.3%)中增加(p = 0.037),五名男性(17.9%)检测出甲型流感抗体呈阳性,女性中并未检测出该指标阳性。在入院2周期间,由于病情恶化,5名(17.9%)男性和1名(5.3%)女性被重新分类为危重病例。男性死亡率为3.6%,女性为0。4名女性(21.1%)和1名男性(3.6%)康复出院。研究结论:重症COVID-19患者可能存在性别差异,与女性相比,男性的临床状况可能更为复杂。